QUOTE(beniaminobenji @ Aug 22 2013, 03:21 PM)

Direi la prima per colori ma troppa tendenza al blu pure nelle nuvole rendendola un p� innaturale amenoch� sia proprio voluto quell effetto,e luci un p� troppo bruciate, situazione non facilissima da gestire. come composizione per me pu� migliorare.
ciao Beniamino
Ciao! S� l'effetto era voluto... In generale non mi piace molto appesantire le foto in PP, per questo non sapevo se rendesse meglio l'originale o la modificata. Grazie

QUOTE(ma01417 @ Aug 22 2013, 03:24 PM)

Ciao,
a mio parere (ovviamente opinabile) la seconda originale risponde meglio al momento, nella prima mi pare di notare tracce dell'intervento in PP, ad esempio nel tratto di mare appena sotto l'albergo sullo sfondo. Forse se avessi chiuso ancora un p� il diaframma (avevi 1/160 di tempo, quindi margine abbondante) e avessi escluso i massi in primo piano, avresti potuto avere una migliore nitidezza sulla costa in fondo, ma sono mie opinoni, aspettiamo gli altri
Alessandro
Ciao! Hai ragione, non mi ero accorto del tratto di mare sotto l'hotel... Direi che allora vince l'originale

Grazie!