Ciao a tutti!� la prima volta che posto qui e spero di essere il pi� chiaro possibile!
Ho preso la passione della fotografia dalla mia ragazza e da quasi un anno sono un felicissimo possessore di una meravigliosa D90.
Recentemente ho avuto in regalo da un parente 4 ottiche Ai meravigliose, per� lasciarle li a prendere polvere mi fa piangere il cuore, quindi ecco il mio annoso dilemma:
Resto con la D90 e mi baso sugli istogrammi per usare gli Ai oppure vado dei modelli sopracitati?Ho avuto modo di tenerli in mano entrambi e la D300 al tatto mi ha dato un che di titanico,granitico!tuttavia la D7100 mi attira per gli alti iso (6400 contro i 3200)...insomma che faccio???grazie!

Se pensi che gli alti ISO ti servano molto la D7100 � la soluzione, ma se ti accontenti dei 3600 la D300 � il massimo, semplicemente perch� non ha le funzioni video.
ciao
Franco

Esatto! A me dei video non frega nulla,ti dir� che in un anno di D90 mai fatto uno!infatti anche la questione D300/D300s varia perch� c'� un po' di differenza di prezzo tra le due!e della D200 che dici?troppo datata?

la D200 � anch'essa una gran bella fotocamera, monta ancora il sensore CCD e quindi ha dei colori migliori, ma se alzi gli ISO un po' soffre, direi meglio la D300.
ciao
Franco

Ti ringrazio molto

Prendi la d7100.
non va meglio delle altre citate solo per gli iso

La d7100 � 2 generazioni avanti alla d300, � uguale o superiore in tutto.

Mirino pentraprisma al 100%, � tropicalizzata e in magnesio (un po meno della 300 ma nn devi andare nella jungla vero? � cmq robustissima), fotograficamente migliore, nn ha il filtro AA, l'AF � lo stesso, processore migliore per la 7100, ha la livella elettronica, il crop 1,3x.

La 300 ha solo sembianza + pro, ma nello sostanza la 7100 � migliore.

mi intrometto. ho trovato una d300s usata a 400�, � un affare? cosa devo controllare prima dell'acquisto? attualmente ho una d5100, � un grande salto? grazie

direi che � un grande salto in verticale....per poi atterrare nel punto in cui eri prima.

saluti.

A livello di file finale, considerando che la D5100 ha lo stesso sensore e processore della D7000, � un passettino indietro, a livello di ergonomia, funzioni ed af, non ci sono paragoni la D300s � nettamente superiore

Il prezzo � buono, solo che devi vedere bene quanti scatti ha sul groppone , oltre alle condizioni generali.

Ciao ciao


Inizio OT...

Ciao Fox, � un piacere rileggerti, parr� strano ma i tuoi interventi mi sono mancati

Ciao ciao


Fine OT

Qui si parlava di una fantomatica D400, ma alla fine la discussione � finita con un confronto "acceso" tra D300 e D7100!
http://www.nikonclub.it/forum/-t325438.html

Infatti la mia curiosit� si riferiva ad un'ipotetica D400, ma ho letto una marea di caxxate!che sar� FX(che senso avrebbe?diventerebbe quindi la D7100 l'ammiraglia DX?)e altre stupidaggini.
Sul problema di prima io non me lo porrei nemmeno!Venderei la D5100 e andrei di corsa a visionare sta D300S a 400 euro; per� controlla gli scatti, a quei soldi non vorrei che ti arrivasse un corpo con 70000-80000 scatti.

Maaaaaaaa, domandina....dove si vedono gli scatti totali? 😊

Con dei software, tipo opanda iexif. In ogni caso sono gli scatti e non i cicli di otturatore, conta che ogni uso del live view sono cicli di otturatore aggiuntivi.

Ho fatto foto con una D3s che aveva superato i 200000 cicli ma ho anche letto di gente che ha riportato la D800 in garanzia dopo 4500 cicli quindi non lo so, � casuale!
Prova la macchina,fai una foto e caricala su Opanda come ha suggerito atostra, li almeno avrai il conteggio effettivi di quanti scatti ha fatto...

Per curiosit� quali sono queste ottiche AI meravigliose?




Come budget passi da zero a quasi 1000 EUR...
Sinceramente se proprio vuoi fare un salto qualitativo e considerato che vuoi usare ottiche AI manuali mi metterei a cercare una D700 usata.

135 mm f/2,8
105 mm f/2,5
50 mm f/1,5