Buongiorno a tutti, forse il caldo mi ha dato alla testa, mi � venuta in mente una pazza idea, cambiare la mia desideratissima D700 + 24-120 VR con la nuova D7100 + 16-85 VR, sensore di ultima generazione e qualit� delle foto pressoch� uguali alla D700. che ne pensate? Accetto anche improperi via MP

Onestamente? Io non lo farei mai!

L'unico motivo per farlo � la volont� di avere il fattore crop e quindi fare fotocaccia senza andare troppo su con i mm. Per il resto l'FX ha ancora troppi vantaggi su DX. E la D700 ha comunque una gamma dinamica molto vicina a quella della D7100, per� ha una tenuta ed una pulizia ad alti Iso molto superiore, senza contare tutti i vantaggi propri del formato maggiore (pdc in primis)

Quoto Franco!

Tieni la D700!

Non sono un grande esperto e non conosco la D7100. So che tutti gli amici che hanno la D700 se la tengono MOLTO stretta :-)
Credo che prima di fare un passaggio del genere, dovresti quantomeno provare a fondo la D7100.
Ciao, Max

Ho avuto la D700 ed ho la D7100......non scherziamo proprio, la D7100 � una ottima reflex con delle buone caratteristiche, ma la D700 � tutt'altra cosa. Il file della D700 � molto migliore di quello della D7100, anche ad iso 100/200........dai 1600 in su non ne parliamo proprio.
Non scherzare e falla rimanere solo una idea........

ciao

La gamma dinamica, curve d'effetto a parte, � legata al rumore...

A presto

Elio

Appena qualche giorno f� un amico con la D3200 ha avuto modo di provare una D700.
Prima volta che scattava con una FX in vita sua.

E' rimasto scioccato dalla differenza di resa...........
tanto che adesso un p� senso gli fa prendere la sua D3200 in mano.

Ora...........
la D3200 non sar� la D7100,
ma entrambi DX sono !!!!!!!!!!!!!!!!!!

E' solo una gran botta di caldo............

Che poi cambiare il 24-120 f/4 con il 16-85.................
devi aver passato la giornata sotto il sole in mezzo al Sahara !!!

Infatti la differenza non � cos� marcata, come ho scritto.

Anche io ho sub�to lo stesso "trauma" del tuo amico!
...per questo ho fatto la scelta definitiva con la D700!

Vuoi mettere la D7100 ha piu MPX la d700 alla fine in dx ne ha solo 6/7. In pratica la d7100 ha 4 volte la risoluzione della d700. Eh eh eh
Love d700

in pratica un coro unanime a favore della D700, ma non solo, valuta pure il passo indietro che faresti con il cambio di obiettivi.

ciao

La D7100 ha il doppio dei pixel non il doppio dela risoluzione rispetto alla D700.

Per raddoppiare la risoluzione d� 12megapixel ce ne vogliono 48.

Se ti serve maggior allungo integra il corredo con la D7100, ovvero prendila come secondo corpo o come corpo pi� leggero e compatto da usare in qualche occasione, per� sostituirla addirittura abbinandoci il 16-85, non mi sembra il caso

Ciao ciao

. . . finalmente poco fa � piovuto!! mi sono rinfrescato . . . sono ritornato in me . . . W la D700!!!

Grazie Giulio, apprezzo molto il tuo consiglio, dev'essere stata proprio una bella botta di caldo!!! per fortuna che mi sono ripreso in tempo.

Sinceramente tutta questa superiorit� della 700 non la noto nei files di esempio che ho potuto valutare, capirei si parlasse di D600 o D800, ma la D700 per quanto ottima � pur sempre una 12 Mpx ormai datata, capisco anche l'affetto che porta a sostenere ci� che ci � caro ma ...
tornando al quesito iniziale direi che la scelta dipende sopratutto dal tipo di utilizzo, ma se alla 7100 ci devi attaccare un 16-85 lassa perde :-)

Ciao, secondo me si parla sempre troppo di numero di megapixel invece che di qualit� dell'immagine.
12 mega sono pi� che sufficienti per fare un poster.
Umberto

Tu vedi i file di esempio.....io migliaia di file che ho fatto negli anni con la D700 e quelli che sto facendo con la D7100, con ottiche che non sono proprio il 16-85......� inutile, si pu� parlare dei Mpx, della tecnologia pi� nuova, della assenza del filtro AA, di quello che volete.....ma il file della D700 per me � molto meglio.
Ripeto, la D7100 � una ottima reflex....ma non paragonabile alla D700.....anche se sono passati anni.......

ciao

A prescindere dalla qualit� delle due macchine a me risulterebbe impossibile ritornare a DX da FX. Ho fatto tanto per riavere un 50mm veramente 50 mm...

se ti vengono di questi tarli, buttati. vendi e ricompra. ma a che pro?
appunto.
mah.

L'autore della discussione ammetta di aver voluto scaldare gli animi, visto il meteo, con una provocazione.

la d7100 offre il suo meglio con il 17-55... anche se... avendo gia' un 24-120 dovresti far arrossire il tuo conto in banca in stile deretano di macaco per andare su d800...

manco morto!!!

La D700 continuer� ad essere superiore anche alla prossima D7200, D7300, ecc...

Sensore pi� grande fa davvero la differenza, con tutte le eccezioni del caso...per esempio a 100iso probabilmente la D7100 in virt� della risoluzione e del sensore di nuova tecnologia con pi� gamma dinamica potrebbe disporre di maggiore qualit� intrinseca.

Io fossi in te a questo punto punterei dritto sulla D600 (o se riesci D800) e hai anche una modalit� crop

Confesso il peccato, per� l'idea mi frulla ancora, perch� se devo finalizzare le mie foto a visioni su PC o stampe su fotolibri 20 x 30, forse la differenza non la vedo!!

� il caldo

Vista la congiuntura, meglio risparmiare . . .