salve, ho deciso di fare un bel regalo per i 18 anni di mia figlia che si sta appassionado alla foto, ora ho (abbiamo) una d3000 con 18-105 . 60mm af-d macro, 70-300 sigma (che non mi piace) 8 mm samsung e mto 500mm, quindio la scelta della fotocameta sar� tra la d3100 o d3200 tra le quali ci sono (solo per corpo) 40� di differenza quindi niente di che, voi quale mi consigliereste?
inoltre avrei pensato di corredarla con un 50ino ed anche qui sareio indeciso tra il 50mm 1.8 (168�) e l'altro 50mm 1.4 (334 �) questa differenza di prezzo � giustificata da una apertura maggiore? sarei anche indeciso con il 35mm 1.8 (168 �) se possibile vorrei consigli proprio inerenti a queste scente...altrimenti se proponete altre cose faccio un casino bestiale....grazie pe rgli eventuali consigli

te la butto l�, anche se la scelta poi la dovete fare voi che sapete cosa amate fotografare...

D3200 e 35 1.8.

Perch�?

perch� la 3200 � davvero un'ottima macchinetta e dato che � pi� recente e la differenza di prezzo trascurabile...

il 35 invece diventerebbe il vostro "normale", il classico cinquantino luminoso, direi che ci sta no?

concordo per il 35mm f1.8, quindi body + obiettivo normale, il 50mm da solo non ha senso.

Tra i due corpi per 40 euro vada la D3200, i vantaggi sono dati dal sensore pi� recente con una risoluzione maggiore che produrra dei file i quali daranni maggiori margini di uso in pp. Aspetti del corpo macchina, un solo vantaggio della D3200 in particolare, lo schermo ad alta risoluzione per intenderci lo stesso di alcune ammiraglie del passato (D700) e di D7000 e D90. Altre differenze rispetto alla tua attuale D3000 non ne troverai, stessa impostazione, stessi comandi, e stessi limiti rispetto a modelli superiori.

Per l'obbiettivo io ti consiglierei il 35mm, il 50 � pi� indicato per fare i ritratti sul formato aps-c dato che corrisponde ad un 75mm sul formato pellicola, mentre il 35mm sar� equivalente al classico 50mm su pellicola. Il 35mm si presta a pi� usi, la qualit� � molto buona ed il costo basso, io possiedo sia il 35mm che il 50, e uso praticamente sempre il 35mm in tutte le occasioni e pochissimo il 50mm se non per situazioni in cui fare dei ritratti.
Da qui in poi potresti anche non leggere, perch� vorrei invitarti a valutare un corpo macchina diverso rispetto alla entry level che hai indicato come opzioni, ma solo qualora tu abbia messo in conto un budget maggiore. Quel che vorrei segnalarti � di valutare un corpo macchina prosumer come la D7000 che attualmente si porta via a circa 600 euro su internet, rispetto alla D3200 perderesti solo i 24mpix di risoluzione dato che la D7000 ha 16mpix, ma il corpo macchina � un altro mondo, come lo stesso modulo auto focus a 39 punti anzich� 11, ma anche il mirino a penta prisma che copre il 100% del fotogramma pi� grande e luminoso del pentaspecchio della D3200. Spenderai qualcosina in pi�, ma � attualmente il vero best buy sul mercato. Spero di non aver creato confusione.



ciao Giorgio, sei stato molto chiaro e devo dirti avevo pensato anche alla d7000 e non vorrei fare il passo troppo grande e poi non ho ottiche all'altezza della suddetta e sfora di un po' il prezzo che vorrei spendere (quando si fa un acquisto ci sono sempre tanti dubbi anche per la grande vastit� di prodotti e la scelata � veramente diffiicile).....avevo preso in considerazione anche il mercato dell'usato....ma soprattutto per il corpo non mi convince (avevo trovato una D90 con 18-55 e 55-300 due anni di vita a 550� ..ma non ho avuto il coraggio) ...ma ora ho deciso.....3200+35....ciao Alberto....