si possono raffrontare le 2 reflex? prezzo e prestazioni mi sembrano simili la 3200 ha pi� pixel, la 5100 non ha l'invio di files (che non mi interessa), le ho viste su un sito internet a prezzi veramnete stracciati natuaralmente "import" e senza iva....la prima a 293� la seconda 290�....

sono stati aperti pacchi di thread del tutto simili :(
un search e vedrai tutte le risposte del caso

� uscita la D5300 e pensi ancora alla D5100 che compri gli avanzi dei negozi?

come gi� detto da altri, il prezzo della 5100 potrebbe "stracciarsi" ulteriormente, se non sparisce prima!

Le due macchine hanno troppe cose in comune se vuoi fare il salto l'unica scelta e la D5300

o un utleriore salto per la D7100

certo che se si vuol essere aggiornati non lo si sar� mai ne scono nuove come i funghi....potrebbe essere una mossa furba invece prendere un modello "retr�" per spendere meno...cavoli se era buona fino a poco tempo fa perch� non lo dovrebbe essere ancora?
ma mi chiedo? ho una d3000 molto semplice ok.....e quindi non ho mai avuto una reflex con la possiiblit� di fare i video.....ma sincereramente chi li fa davvero i video con una reflex..ma??? mi sembra una funzione solamente commerciale...io non credo (se la prender�) di farne mai.....

Sulla D5300 ci sono le novit� mentre sulla D3100 e D5100 di diverso sar� il nome, tanto vale prendi la D3100

non li trovo!!!!

Le reflex in campo video stanno spopolando, � una realt� parallela nell uso della fotocamera.
Chi non se ne fa nulla dei video, avr� una funzione inutile e avr� speso in componenti che non usa. Molti con le reflex non ci fanno manco una foto.

Addirittura alcuni telefilm tra i pi� seguiti sono stati realizzati quasi interamente con le reflex.

a tal proposito in campo video ( � da tenere in considerazione che la 3200 va a 60 fps in hd ready formato gi� qualitativamente ottimo) la 5100 si stoppa a 30... anche in hd ready... i 60 sono ottimi nel caso in cui voglia fare slow motion... almeno rispetto i 30 permettono gi� di fare qualcosina di carino....

per quanto concerne la foto qualitativamente nn si discostano molto... hanno le stesse caratteristiche.. i mpx in pi� della 3200 permettono dei crop veramente assurdi... se riesci pendi l'ultima della famiglia 5xxx oppure tanto vale prendi la 3200 che � uscita l'anno scorso.....

Premetto che non uso il video su nessuna reflex, i 60 fps sono interpolati in hd, cosa che tra l altro mi pare faccia anche la 5100.
In full hd tutte e 2 hanno al massimo 30 fps progressivi.

nn so.. se guardi sul sito nikon in hd ready la3200 ha i 60 p la 5100 resta a 30p.... poi nn so di preciso come siano questi 60 fps.... li ho probati e la differenza di fluidit� si nota...

Non usando mai la videocamera potrei aver detto una fesseria, sicuramente i 60 fps sono in hd non in fullhd.

mah..non so... sono amante sole delle foto poi magari una volta che ho anche la funzione video la user�.....per� mi spiace spendere soldi in funzioni che al momento non mi interessanto come per es l'invio di files!!!purtoppo non trovo una fotocamera priva di tutte queste funzioni....la Nikon avrebbe potuto farne senza di queste e magari perfezionando o potenziando altre funzioni strettamente attinenti alla fotografia....poi il cliente seglie....sono molto confuso lo ammetto.....grazie

Se ti piace il display basculante, che a me sa utilissimo, ed altre funzioni un po' pi� professionali, vai di D5100, o budget permettendo, di D5200, entrambe macchine eccellenti.

d5100