Ciao a tutti!
Dopo anni mi sono deciso a "tornare" alla reflex.
Dico tornare, anche se di fatto sarebbe la mia prima reflex digitale.
In passato solo una nikon f70..con cui mi divertivo a giocare in camera oscura col B/N

Pertanto sono rimasto per anni estraniato da questo mondo..si pu� dire che sono diventato un ignorantone, non che prima potessi insegnare qualcosa..per�!

Sono a chiedervi: ho un budget INSORMONTABILE di 1.000 Euro, cosa mi sapete consigliare? Mi sento letteralmente spaesato. Unica certezza: NIKON.

Cerco di "descrivermi", per indirizzarvi al meglio:

-userei la macchina anche per lavoro anche se solo sporadicamente. Sono perito assicurativo, spesso la compatta basta e avanza, per� talvolta capitano sopralluoghi un po' pi� "importanti" o necessit� di strumentazione un po' pi� elevata (tipo un buon tele/una buona resa in macro/un buon flash ecc)

-userei la macchina (principalmente) per ritratti e paesaggi. (avrei bisogno di un grandangolo un po' pi� "di qualit�" di quello venduto nei "kit standard", magari con regolazione diaframmi migliore/livelli di apertura maggiori ad esempio)

-necessito di flash (mercato dell'usato?)

-necessito di zoom/tele..quale scegliere?

-dispongo di cavalletto

- altri elementi che speicificher� durante la discussione a fronte di domande/discorso che si crea

Vi ringrazio per la disponibilit�..buon sabato a tutti!

Nikon D7000+Tamron 17-50 f/2,8+Nissin Di 866 Mark II

Se trovi tutto usato potresti rimanere nel budget, per il tele dovresti dire fino a che focale ti spingevi con la F70 (detta anche quella con lo space invaders nel display, ne ho una anch'io ) e se hai qualche ottica che ti avanza dal vecchio corredo, le potrai quasi sicuramente montare sulla D7000.

Le reflex digitali si dividono in DX ed FX, le prime hanno un sensore pi� piccolo della dimensione del fotogramma della pellicola 35mm, ci� fa s� che un'ottica come il 17-50mm che ho indicato sulla D7000 che suggerisco, abbia un'angolo di campo di un'equivalente ottica su FX di 25,5-75mm circa, mentre per le FX che hanno un sensore pressoch� uguale alla dimensione del fotogramma della pellicola (24x36) non si avr� un cambiamento avvertibile per quanto concerne l'angolo di campo

Nella speranza di essere stato chiaro ti saluto

Ciao ciao

D700 di occasione (� FX cio� ha il sensore 24x36) + un paio di ottiche AI-AIS di occasione.
Forse spendi qualche cosina in pi�, ma ritornerai sicuramente al piacere di fotografare come un tempo

ciao!
grazie mille per i preziosi consigli..ci ho ragionato su parecchio, e sono passato a fare il giro in un paio di "botteghe" gi� in citt�.

allora, la situazione � questa.

Ho deciso che il budget � cresciuto del 50% quindi ho a disposizione 1.500

a seguito dei vostri consigli, ho analizzato la via "macchina con i contro..fiocchi".
sono finito per innamorarmi della D7100..e ho saputo che � uscito un kit con un 18-140 a 1400.

ero partito in quinta, convinto a comprarla..poi mi sono fermato un attimo: "� l'unica via? certamente no, non sar� il caso di analizzare altre vie? certamente s�"

ergo, mi sono informato sulla D3100, che ho trovato, praticamente alla met� (sui 700, nuova), con ottiche 18-55 e 55-300 (ok faranno un po' pena forse XD), per� mi stuzzicava l'idea dell'avere un po' meno in termini di qualit�, ma iniziare ad usare un range di focali abbastanza ampio per "cercare la mia strada" e valutare in futuro qualche acquisto pi� mirato e "di qualit�"...e inoltre avrebbe il vantaggio che userei solo parte del budget, quindi avrei margine magari per un flash, magari per un grandangolo a focale fissa, magari per un battery grip....o magari tutte e tre le cose!!

capite? ce ne perdo in "qualit�", ma sarei anche "pi� coperto" in termini di attrezzatura..

quindi..sarei qui a chiedervi una cosa che sembrer� banale ma...."quali sono le differenze tra la 3100 e la 7100?"
ovviamente � chiaro che non sono macchine comparabili, ma mi piacerebbe sapere, da chi le possiede o le possedeva, quali sono in punti forti e i difetti dell'una piuttosto che dell'altra!
ora, in attesa di risposte, mi leggo per bene in privato le due schede tecniche..giuro

intanto la D3100 � stata sostituita dalla D3200, se questo pu� influire sulla tua scelta.

Venendo alla differenza, la D3100 si posiziona nel gradino pi� basso della scala DX, mentre la D7100 occupa attualmente, quello pi� alto.

Nell'uso normale, la qualit� si nota per la maggior definizione nei dettagli della D7100, che oltre tutto � priva del filtro Anti aliasing.

Altre differenze sono nella praticit� d'uso, sempre a favore della sorella maggiore, e secondo me, in alcune caratteristiche che se non fondamentali, sono alquanto interessanti.
La prima � che puoi usare tutte le vecchie lenti Nikkor a partire dagli AI senza alcuna limitazione, mentre con la D3200, con le ottiche pi� datate perdi la funzione dell'esposimetro. Con gli obiettivi AF che dovresti ricordare, non perdi l'autofocus, in quanto la D7100 � provvista di motorino, al contrario dell'altra. Se intendi usare il flash in remote, ovvero con il sistema CLS di Nikon, puoi farlo utilizzando il flash della reflex in commander per pilotare l'altro staccato dalla fotocamera.

Queste le differenze che ricordo, se ce ne fossero altre, aspetta cosa diranno altri utenti.

ciao

Ciao con 1000 euro devi veramente fare i numeri x trovare ci� che vuoi... a mio avviso devi aggiungere un bel qualcosina

scusa cesare..lapsus..la fotocamera in oggetto era la 5100, non 3100, errore mio :(

clood me ne sono accorto, grazie..infatto ho risicato 500 euro qua e l�, e il budget ora � di 1500

tra le due non cambia molto, le caratteristiche che ti ho elencato per la D7100, non sono presenti nella D5100. Di saliente c'� il dispaly basculabile presente sulla serie D5X00.

Ti ricordo che anche questa � stata sostituita dalla D5200, che a sua volta, sta per essere sostituita dalla D5300, presentata questa settimana appena conclusa.
Questo, sicuramente influenzer� al ribasso i prezzi sia della D5200, che della D5100.

ciao

Quoto.

Non so il prezzo del flash, ma per corpo + obiettivo (tutto import) con 1000 ce la fai

Ciao, gi� gli altri utenti ti hanno risposto in maniera esaustiva, se fossi in te "comporrei" una scaletta dove soddisfare le mie necessit� e quello che mi aggrada maggiormente.

Ad esempio se dovessi scattare paesaggi punterei su un corpo discreto (D 90) e un buon grandangolo con filtri�..

Vedi tu metti sulla bilancia le tue preferenze e sii disposto a trovare un compromesso e/o a rinunciare a qualcosa, lo si fa anche quando ci si sposa�..

fab

Con 1500 � ancora meglio

Se sei abituato alla F70 ti sconsiglio di passare a reflex senza doppia ghiera , io 9 anni fa sono approdato al digitale con la D70 lasciando dopo un p� di tempo nel cassetto la F70

Ora ho la D7100, in attesa di prendere una FX che mi "acchiappi", corredata di Sigma 17-70 contemporary che come zoom generico a mio parere va pi� che bene, ho anche preso il 18-105 (era in kit ed il prezzo era ottimo) che trovo buono opportunamente diaframmato, non conosco il 18-140 ma credo sia allineato al 18-105...

Non hai detto quali sono le vecchie ottiche che hai, e se hai un vecchio flash da riadattare comunque la D7000 Nital in kit col 18-105 se cerchi la trovi nuova a meno di 950, la D7100+18-105 invece la trovi a meno di 1200, col resto puoi prendere un flash all'abbisogna e per i primi tempi potresti anche vivere felice cos�

Ciao ciao

b� gi� cambia 1500..andrei sull ottima 7000 e il bellissimo 16/85..ci stai comodissimo con quella cifra..ci esce anche un flash..e hai qualit� ..ho avuto entranbe

credo che rimander� l'importante acquisto di un gran bel corpo a pi� in l�, quando ri-prender� dimestichezza con la nostra piccola grande arte, sua maest� la Dea Fotografia.
nel frattempo opter� per una d5200 nuova, in kit anche un 18-55 e un 55-200, in questo modo avr� pi� margine per eventuali accessori, tipo un grandangolo a focale fissa, un flash, e possibilmente (ultimo in priorit�) dare una nuova testa al cavalletto

ora, fissati alcuni parametri, diamoci dentro con grandangolo e flash....non saprei da dove partire!!

consigli? (rimanendo sul nuovo...� da anni che aspetto di togliermi sto sfizio...e vorrei che quando sar� vecchio potr� mostrare con orgoglio la mia-piena di sacrifici e attese-prima macchina al mio nipotino, e raccontargli tutte le storie aspettando natale seduti al caminetto)

grazie forum, per tutta questa collaborazione, gi� fin qui avete dato una grande mano!

inizio a dirvi cosa ho trovato interessante

FLASH:
-Metz 52 AF 1 (a poco meno di �200)
-Nissin Di 700 (intorno ai �160)

..non sono una cima a paragonarli tecnicamente..indizi?
avete altre proposte su questo range?

GRANDANGOLO:
-NIKON - AF-S 28mm 2,8 D (circa �300)
il mercato (almeno, dove ho guardato io) pare un po' bloccato...a parte che neanche so se � compatibile con la d5200, non ci capisco una xxx al momento, ma mi aspettavo pi� scelta..pi� fermento! forse meglio il mercato dell'usato per questo pezzo?

GRANDANGOLO
avvistato un Nikon AF 50 mm f/1,8D a meno di 130!
il fatto che sia af, vediamo se ho capito bene, indica che la messa a fuoco � manuale?
il che tra l'altro mi piace, andandolo ad utilizzare per ritratti e paesaggi...la messa a fuoco me la gestirei io, ottimo!

Occhio che con le serie D3xxx e D5xxx, gli obiettivi AF-D come il 50 e il 28 da te segnalati, li potresti utilizzare solo con messa a fuoco manuale...

Con tutti gli altri corpi(D50,70,80,90,100,200,300,300s,7000,7100, ecc...), invece, si puo' sfruttare il motore AF interno della reflex per utilizzare gli AF-D in maf automatica.

Grandangolo un 50mm su DX? Mica tanto, gi� su un corpo full-frame � un "normale", come su pellicola, su DX copre un angolo di campo pari ad un 75mm, che come ben sai di grandangolo non ne ha le sembianze.

Secondo me, al momento, se uno non ha grosse pretese, una D90 � ancora un acquisto dignitoso: doppia ghiera, pentaprisma, motore af interno, sensore ancora non-obsoleto, flash commander...
Nuova si trova a 480�, usata ovviamente a meno!
poi si puo' iniziare con un 18-105 in kit, e allora il prezzo reflex+obiettivo � inferiore ai 600�. Serve un buon tele? 70-300 VR Nikon.

ciao

come ti hanno gia detto con le D3XXX e D5XXX.....gli obbietivi piu vecchi te li scordi solo quelli a motore ultrasonico ( af-s) possono essere pilotati......

Per ottenere il massimo , cercando di avere di piu, io starei su d7000 nuova 600�, un sigma 17-70 f2.8-4 contemporary come zoom base sulle 400� nuovo ma se lo trovassi anche usato non sarebbe male. Oppure il sempreverde nikon 18-105 vr sulle 150/180� usato. Un fisso immancabile tipo 35 1.8 o 50 1.8 diciamo 160�, un tele Tamron 70-300 VC 320� ca nuovo, un flash buono se non ottimo come il nikon sb 700 usato. Scegli tu le combinazioni migliori.

Per circa 250 eurini in meno rispetto ad una D7000 non penso valga la pena la D5200 perdi parecchie feautures, tra cui una ghiera ed il motore interno, per esempio i tuoi obiettivi della F70 funzionerebbero senza limitazioni in pi� che flash utilizzavi?...

Per la messa a fuoco manuale...i microprismi e lo stigmometro a immagine spezzata...non ci sono pi�, non che non si possa mettere pi� a fuoco a mano ma personalmente lo trovo meno immediato.

Per le ottiche probabilmente ti � sfuggito ci� che ti ho gi� scritto...un 28mm su una reflex DX Nikon equivale ad avere un'ottica con un angolo di campo di 42mm , altro che grandangolo

Leggi qu�, dai un occhio qu� e controlla questo, infine fatti un giro qu� e scegli il video che pi� ti aggrada...

Per il flash se il budget � circa 200 eurini prendi il Nissin di866 mark ii (era il top di gamma fino alla Photokina dell'anno scorso), ha praticamente tutto ci� che serve senza nessuna limitazione futura

Ciao ciao

e se poi come credo ti riprende alla grande la voglia o passione per la fotografia e ti comincerai magari a vedere i limiti della d5200? poi che fai la rivendi e chi te la compra? io sono dell'opinione di prendere subito qualcosa di buono senza scendere a compromessi di cui poi mi pentirei
quindi fossi stato io avrei preso la d7100 con il 18-140 che sul formato dx equivale ad un 27-210.. oppure su una 7000 (con 18-105)
sei proprio sicuro che ti occorra un flash? prima proverei a vedere se possa essere sufficiente quello incorporato! il grandangolo sul 18-140 c'� l'hai gia.. il tele anche. ottima macchina e obiettivo tutto fare di ottima fattura (l'ho provato) cosi come il nuovo 18-35 af-s (ottimo anche lui l'ho avuto per un mesetto) creati apposta per le alte risoluzioni delle reflex digitali

io no
sono pi� dell'idea che sia sempre meglio partire dal basso..uno scalino alla volta.
mi sembra superfluo spendere il doppio per un qualcosa che non so se utilizzerei.... quindi se e quando sar� il caso, far� il mio salto di qualit�..ma tanto non ho intenzione di venderla, la prima macchina.. dovr� mostrarla a mio nipote

quindi hai gi� deciso..ha questo punto potevi anche prendere in considerazione una D3200