SunSea
Oct 20 2013, 01:36 PM
Salve amici, ho una d700 con ancora 3 anni di garanzia nital. ho giocato un p� con una d3 e devo dire che lo scatto in vericale e l'esposimetro in verticale nel mirino sono proprio utili.
A parte ste cose, credete sia valevole prendere una d3 con pochi scatti? Avrei dei vantaggi?
Ps, odio odio odio il bp!
Saluti. Andrea.
MarcoD5
Oct 20 2013, 01:40 PM
come sensore � la stessa cosa, come corpo siamo in tutt'altro pianete, dipende da cosa fai e se hai le mani grandi, la differenza � sul corpo e qualche raffica in pi�.
se trovi una con pochi scatti ad un prezzo buono certo prendila.
SunSea
Oct 20 2013, 01:41 PM
QUOTE(marcomc76 @ Oct 20 2013, 02:40 PM)

come sensore � la stessa cosa, come corpo siamo in tutt'altro pianete, dipende da cosa fai e se hai le mani grandi, la differenza � sul corpo e qualche raffica in pi�.
se trovi una con pochi scatti ad un prezzo buono certo prendila.
quindi qualit� immagine e alti iso siamo li?
marco98.com
Oct 20 2013, 02:19 PM
Si, esatto.
Da possessore di d700 posso garantirti che, nonostante la d700 abbia un' impugnatura favolosa, la d3 � fantastica! E' davvero comodissima!
niente a che vedere con la d700+bg
Ci� � molto utile nelle sessioni di fotografia prolungate.
Con ci� non voglio dire che l' impugnatura della d700 faccia schifo! anzi!
un giorno provai dal mio negoziante una d800...ma come impugnatura non mi ci trovai... � molto soggettiva come cosa...io preferisco di gran lunga la d700...
Ciao,
Marco
SunSea
Oct 20 2013, 04:18 PM
si ma vale la pena rimetterci 500E per prendere la d3?
marco98.com
Oct 20 2013, 04:28 PM
Personalmente, NO
Ti servono cos� tanto le funzioni che ha la d3 in pi� alla d700?
Tieni presente che qualitativamente parlando non ci guadagneresti nulla. il sensore � lo stesso.
il resto sono raffica maggiore, impugnatura di molto migliore, doppio slot cf e altre piccole cose...
Ciao,
Marco
P.s. con 500 euro ti puoi prendere un bel fisso!
Gian Carlo F
Oct 20 2013, 04:44 PM
QUOTE(SunSea @ Oct 20 2013, 05:18 PM)

si ma vale la pena rimetterci 500E per prendere la d3?
se fosse una D3s s�
SunSea
Oct 20 2013, 05:09 PM
QUOTE(Gian Carlo F @ Oct 20 2013, 05:44 PM)

se fosse una D3s s�
io odio i video!
Gian Carlo F
Oct 20 2013, 05:21 PM
QUOTE(SunSea @ Oct 20 2013, 06:09 PM)

io odio i video!
anche io

, ma la D3s ha una migliore tenuta agli alti ISO della D700 e D3
marce956
Oct 20 2013, 05:30 PM
Per metterci sopra 500 � non mi sembrerebbe troppo conveniente ... alzerei un p' il budget (non troppo) e guarderei se ci uscisse una D3s

...
gizeta55
Oct 20 2013, 05:32 PM
QUOTE(SunSea @ Oct 20 2013, 06:09 PM)

io odio i video!
Anche se c'� la funzione non � obbligatorio usarla, considera che la D700 ha un piccolo flash che alla bisogna fa il suo lavoro, si come ti dicevano per una D3s vale la pena, poi se a te piace comunque l'estetica della sola D3 e ti metti via la scimmia...ok. Giovanni
giulidani
Oct 20 2013, 06:05 PM
QUOTE(SunSea @ Oct 20 2013, 05:18 PM)

si ma vale la pena rimetterci 500E per prendere la d3?
Io l'ho fatto per una follia/sfizio....non me ne sono pentito non fosse altro per la maggior maneggevolezza e leggerezza ( la D700 con Bg sempre inserito mi sembrava pi� pesante!)ed ergonomia ed in pi�. ...la solita scimmia

Giuliano
sarogriso
Oct 20 2013, 07:11 PM
QUOTE(marco98.com @ Oct 20 2013, 05:28 PM)

Personalmente, NO
Ti servono cos� tanto le funzioni che ha la d3 in pi� alla d700?
Tieni presente che qualitativamente parlando non ci guadagneresti nulla. il sensore � lo stesso.
il resto sono raffica maggiore, impugnatura di molto migliore, doppio slot cf e altre piccole cose...
Al giorno d'oggi possiamo dire che l'elenco rispecchia la realt�, se poi uno pensa di tenere una D3 per parecchio tempo si potrebbe aggiungere alla lista maggiore durata dei componenti in movimento: otturatore e specchio, e forse qualche altro tipo rivestimenti e pulsanterie, la differenza di prezzo alle loro rispettive uscite lo trovo pienamente giustificato dal fatto che son state due macchine destinate a usi un po' diversi.
saro
SunSea
Oct 20 2013, 11:06 PM
non sapevo che la d3s aveva una tenuto degli alti iso migliore...
danielg45
Oct 20 2013, 11:22 PM
QUOTE(SunSea @ Oct 21 2013, 12:06 AM)

non sapevo che la d3s aveva una tenuto degli alti iso migliore...
Si e' diciamo un altra cosa rispetto gia a d3/700. Se la batte con d4 per resa ad alti iso, ma d4 ha maggiore risoluzione anche. Infatti d3s a meno di 3000� e' difficile a trovarne, ma e' gia difficile trovarne in se.
SunSea
Oct 20 2013, 11:29 PM
QUOTE(danielg45 @ Oct 21 2013, 12:22 AM)

Si e' diciamo un altra cosa rispetto gia a d3/700. Se la batte con d4 per resa ad alti iso, ma d4 ha maggiore risoluzione anche. Infatti d3s a meno di 3000� e' difficile a trovarne, ma e' gia difficile trovarne in se.
invece ho letto che la d3x � inferiore per gli iso? confermi?
danielg45
Oct 20 2013, 11:41 PM
QUOTE(SunSea @ Oct 21 2013, 12:29 AM)

invece ho letto che la d3x � inferiore per gli iso? confermi?
La d3x e' stata seppur ottima una svolta specialistica per la risoluzione all'epoca. Aveva iso 100- 1600 nominali. Un po pochiono per i giorni nostri. Stesso corpo di una d3/3s con un sensore da 24mpx . Tipica macchna da studio. Pero molti la usano ancor oggi con gran risultatimn naturalistica per esempio. Costava 7000� fino a poco fa . Ora , corpo a parte, una d800 se la magna.
gandalef
Oct 21 2013, 07:26 AM
anch'io avendo la D700 non mi sogno di venderla per la D3, la D700, ovviamente per i miei usi ed ergonomia me la fa preferire alla D3. Per la D3s la cosa cambia, ma sull'usato ancora � troppo cara, tant'� che sto pensando ad una D800 (possibilmente E) come macchina definitiva. Per�....viste le novit� nikon non mi stranizzerei in una riuscita di una D700 potenziata

Si va be c'� la D610, ma a questo punto mi tengo la D700 con cui oltre ad avere un ottimo feeling ne conosco i pregi/difetti. Quindi ti consiglio di tenere la D700 soprattutto perch� la (s)venderesti ad un prezzo molto basso e pure nuova!
skyler
Oct 21 2013, 08:38 AM
Avendo la D700 e D3s...se la trovi..potresti anche cambiarla. La D3 mi sembra un po troppo vicina come prestazioni.
In questa era di macchinette noreflex..considera che D3 e D3s sono dei pezzi di ferro

pesano davvero..Se vai al bosco, portati una mini...o chi te la porta...
Gian Carlo F
Oct 21 2013, 09:42 AM
QUOTE(danielg45 @ Oct 21 2013, 12:22 AM)

Si e' diciamo un altra cosa rispetto gia a d3/700. Se la batte con d4 per resa ad alti iso, ma d4 ha maggiore risoluzione anche. Infatti d3s a meno di 3000� e' difficile a trovarne, ma e' gia difficile trovarne in se.
beh... 3000 euro sono davvero tanti, ci esce una D800e nuova e avanza ancora qualcosa...
SunSea
Oct 21 2013, 10:30 PM
In questa era di macchinette noreflex..considera che D3 e D3s sono dei pezzi di ferro

pesano davvero..Se vai al bosco, portati una mini...o chi te la porta...
[/quote]

QUOTE(gandalef @ Oct 21 2013, 08:26 AM)

anch'io avendo la D700 non mi sogno di venderla per la D3, la D700, ovviamente per i miei usi ed ergonomia me la fa preferire alla D3. Per la D3s la cosa cambia, ma sull'usato ancora � troppo cara, tant'� che sto pensando ad una D800 (possibilmente E) come macchina definitiva. Per�....viste le novit� nikon non mi stranizzerei in una riuscita di una D700 potenziata

Si va be c'� la D610, ma a questo punto mi tengo la D700 con cui oltre ad avere un ottimo feeling ne conosco i pregi/difetti. Quindi ti consiglio di tenere la D700 soprattutto perch� la (s)venderesti ad un prezzo molto basso e pure nuova!
Chiarissimo!
maurizio angelin
Oct 21 2013, 10:38 PM
A livello sensore siamo QUASI alla pari.
Se la robustezza del corpo e gli utilissimi comandi presenti sull'impugnatura verticale non ti sono davvero indispensabili lascerei perdere.
Anch'io piuttosto punterei su una D3s.
Qui la D3s a 12800 ISO
Metalslug
Oct 22 2013, 02:21 AM
Mi scoccia rispondere dopo il signor maurizio e ancor di pi� essere d accordo con lui...
Non c � motivo per cambiare una d700 per una d3. Se proprio ti manca lo scatto verticale e una migliore ergonomia prenditi un bel battery grip e risparmi sicuramente moltissimo.
Probabilmente la d3 sar� pi� robusta (uso il condizionale), la d700 non � comunque una scatoletta di plastica. La d3 e d3x non hanno motivo esistere nel 2013 al costo che si trovano, chi le ha fa bene a tenersele strette ma acquistarle ora � da pazzi, se lo scambio fosse alla pari ok... ma dato che non � cosi, perch� farsi del male ? :-)
maurizio angelin
Oct 22 2013, 09:13 PM
QUOTE(Metalslug @ Oct 22 2013, 03:21 AM)

Mi scoccia rispondere dopo il signor maurizio e ancor di pi� essere d accordo con lui...
Ma perch� crearsi una seccatura ?
E' semplicissimo: non lo faccia.
Sono certo che nessuno ne sentir� la mancanza.
Metalslug
Oct 22 2013, 09:22 PM
QUOTE(maurizio angelin @ Oct 22 2013, 10:13 PM)

Ma perch� crearsi una seccatura ?
E' semplicissimo: non lo faccia.
Sono certo che nessuno ne sentir� la mancanza.

Vedo che come sempre si pone al di sopra di tutto e di tutti, ora addirittura parla a nome di tutto il forum?
Non so come possa lo staff permettere questa arroganza e saccenza, dimostrata in molte discussioni.
Mi spiace signor maurizio, finch� non scender� dal suo piedistallo sar� qui sempre presente a ricordarglielo.
Oltre tutto era una battuta... neache le battute capisce?.
SunSea
Oct 22 2013, 09:37 PM
QUOTE(maurizio angelin @ Oct 21 2013, 11:38 PM)

A livello sensore siamo QUASI alla pari.
Se la robustezza del corpo e gli utilissimi comandi presenti sull'impugnatura verticale non ti sono davvero indispensabili lascerei perdere.
Anch'io piuttosto punterei su una D3s.
Qui la D3s a 12800 ISO
stepho
Oct 23 2013, 04:45 PM
io l'ho fatto da poco.
per 200 euro e 20000 scatti in pi�.
Io in pratica usavo la d700 all'80% con battery grip e ho trovato il cambio naturale.
SunSea
Oct 23 2013, 09:20 PM
QUOTE(stepho @ Oct 23 2013, 05:45 PM)

io l'ho fatto da poco.
per 200 euro e 20000 scatti in pi�.
Io in pratica usavo la d700 all'80% con battery grip e ho trovato il cambio naturale.
A quanto hai venduto e di conseguenza comprato?
Clood
Oct 23 2013, 09:34 PM
QUOTE(gandalef @ Oct 21 2013, 08:26 AM)

anch'io avendo la D700 non mi sogno di venderla per la D3, la D700, ovviamente per i miei usi ed ergonomia me la fa preferire alla D3. Per la D3s la cosa cambia, ma sull'usato ancora � troppo cara, tant'� che sto pensando ad una D800 (possibilmente E) come macchina definitiva. Per�....viste le novit� nikon non mi stranizzerei in una riuscita di una D700 potenziata

Si va be c'� la D610, ma a questo punto mi tengo la D700 con cui oltre ad avere un ottimo feeling ne conosco i pregi/difetti. Quindi ti consiglio di tenere la D700 soprattutto perch� la (s)venderesti ad un prezzo molto basso e pure nuova!

stessa opinione..avendo avuto la 700
simonegiuntoli
Oct 23 2013, 09:43 PM
Io ne ho avute due di D700 e secondo me la D700 si cambia con due sole reflex: D4 oppure D800 come ho fatto io.
Per tutto il resto conviene tenerla.
naian
Oct 23 2013, 09:58 PM
le avevo tutte e due, ho tenuto la D700 e ho venduto la D3 per la D800 e ti posso dire che nessuna differenza nel file, D3 corpo professionale ma andando in giro spesso con 2 corpi avere corpi leggeri aiuta parecchio e cosa non da poco e che mi ha salvato in tantissime occasioni il flashettino, quindi secondo me non vale la pena ma se vuoi toglieti lo sfizio di un corpo super pr�...
SunSea
Oct 27 2013, 07:15 PM
QUOTE(naian @ Oct 23 2013, 09:58 PM)

le avevo tutte e due, ho tenuto la D700 e ho venduto la D3 per la D800 e ti posso dire che nessuna differenza nel file, D3 corpo professionale ma andando in giro spesso con 2 corpi avere corpi leggeri aiuta parecchio e cosa non da poco e che mi ha salvato in tantissime occasioni il flashettino, quindi secondo me non vale la pena ma se vuoi toglieti lo sfizio di un corpo super pr�...
M�, dato che � difficile trovare una d3 con pochi scatti, tenuta bene, mi state iniettando siringhe di d800!
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum
Clicca qui.