c'� qualcosa che non mi � chiaro sulla gamma dinamica, e cio�:
se io confronto la gamma dinamica di D7100, D600, D800 e D4, quella che ce l'ha pi� estesa di tutte � la d7100 (fonte http://www.dpreview.com/reviews/nikon-d7100/14 basta selezionare le suddette fotocamere)
il fatto poi che la curva sia quella meno ripida dovrebbe voler dire che la d7100 � pi� graduale nel cogliere le sfumature di colore, di pi� delle suddette fotocamere.

ora, questo ragionamento che mi sembra logico, fa a cazzotti con quello che dice dxomark, che assegna piu profondit� colore e gamma dinamica alle fx?
chi dei due sbaglia?
cosa ho sbagliato/non considerato nel mio semplicistico confronto?

se fotografo una sposa sotto il sole, quale tra d800 e d7100 brucia di meno i bianchi e lascia piu dettaglio nelle ombre?

Bla,bla,bla,bla, chiacchiere e chiacchiere

secondo le statistiche la mia d3200 � superiore a parecchie reflex di 2000 e passa euro...

diciamo che le statistiche e i benchmark sono da prendere con le pinze.....

Lo hai letto il titolo ? "Jpeg dinamic range / tone curves"

Ok. Ciao

lascia il tempo che trova

Quindi in sostanza i jpeg delle fx verrebbero castrati dai picture control rispetto a quelli della d7100? Mentre se uno usa i raw la situazione si inverte?