Dite la vostra.... quale preferite e quale ritenete migliore da prendere....
Per il costo... ci sono circa 50-70 euro di differrenza.

Io ho il D ma ho letto in diverse discussioni che il G � leggermente superiore. In effetti dalle recensioni sembra avere uno sfuocato migliore...
comunque tu scelga non sbagli per�, come dicevo io ho il D e la trovo una lente fantastica

Mi accodo anch'io, avendo lo stesso dubbio.
Nel mio caso lo userei su D7000 e non necessariamente per fare ritratti nel senso stretto del termine. Diciamo che mi farebbe comodo una focale lunghetta con una bella apertura da usare in condizioni di luce scarsa. La differenza di prezzo non mi pare rilevante.
Gigi

Li ho entrambi.....e secondo me non esiste il migliore......
Lo sfocato lo trovo migliore nel D......mentre il G � molto pi� nitido anche a tutta apertura, direi tagliente.....invece il D a 1,8 lo trovo un po' velato.........comunque tutti e due ottimi.......
Come velocit� di messa a fuoco, usando corpi Pro, stanno pressoch� alla pari.....

ciao

perfetto.
se non ti chiedo troppo... non � che metteresti qualche foto, magari la stessa fatta con entrambi??

Sul profilo di questo utente puoi trovare dei ritratti fatti con il G, la maggior parte a TA


Svetlana revisited di bomvu, su Flickr

Se azzecchi il fuoco secondo me � incredibile!

Confermo!
Non ho il D, ma il nuovo lo trovo eccezionale.
Lo uso su D800 e, a mio avviso, non si sente affatto la mancanza del mezzo ev del fratellone pi� veloce

In compenso costa la met�, e, sinceramente, non riesco a immaginarmi qualcosa di pi� nitido a ta, con un bokeh migliore

Scusami, ma di quale fratellone pi� veloce parli?......e perch� pi� veloce????

ciao

Add�? (dove?)

online. ameno su quelli con garanzia europa

85 1,4
Fast lens= permette tempi di scatto pi� veloci proprio per vi� dell'apertura pi� elevata. Si usa in gergo

Un piccolo pm?

ah....capito.....
Io stavo associando il veloce all'autofocus......ma non mi risultava che l'uno fosse pi� veloce dell'altro.....

ciao

il G � pericoloso... potrebbe tagliarti il sensore...

soffre un po di aberrazione cromatica a ta ma non so dirti il D come si comporta.

velocit� autofocus decente... dico decente perch� dopo aver provato il tamron 90 macro usd (quando dovevo prendere uno dei due), sono rimasto abbastanza meravigliato dalla velocit� di quest'ultimo.
poi ho voluto dare fiducia a nikon... non appena sono arrivato a casa mi sono pentito della scelta ma � un problema mio... non della qualit� della lente.

sicuramente soddisfatto dell'acquisto.

mandato

perch� te ne sei pentito di non aver preso il tamron??
comunque anche il tamron, ho visto un p� di scatti e rende molto bene

oltre ad avere un'autofocus velocissimo e una buona qualit� dei materiali, almeno al tatto, ho pensato: "Cavolo, col tamron potevo farci anche le macro..."
la cosa che mi ha fatto desistere � che mentre lo provavo non sono riuscito ad aprire a 2.8... non mi chiedere perch� ma sembra sia un fenomeno che pu� accadere.
questo � stato il motivo principale per cui ho scelto nikon.
ma io mi pento sempre dei miei acquisti... anche quando ho preso la 7100.
"potevo risparmiare qualcosa in pi� e prendere una 610"...
� un mio problema...

Fammi capire, questo � file originale uscito dalla D800? � veramente pazzesco!