Salve, vorrei prendere un 50ino; per� sono incediso tra il 50 f/1.8 D e il 50 f/1.8 G.
Oltre al motorino AFS e allo stabilizzatore, a livello ottico si tolgono molto? A me servirebbe per cominciare un po' di still life.
Graize

Attenzione, nessuno dei due � stabilizzato!
Il nuovo ha il motore interno per la messa a fuoco, lamelle arrotondate quindi miglior bokeh e una lente asferica per la correzione delle aberrazioni.
Il vecchio dal canto suo ha un prezzo ridicolmente basso in rapporto alla qualit�, � pi� piccolo e leggero e ha comunque la MAF automatica sulla tua 7000.

Se non hai problemi di budget vai di 1.8G, altrimenti anche col vecchio cadi comunque in piedi...

Innanzitutto bisogna capire che tipo di still-life vorresti fare... se fotografi oggetti piccoli allora forse � meglio un'ottica macro con focale maggiore perch� con il 50mm potresti non riuscire ad avvicinarti troppo a causa della minima distanza di messa a fuoco. Ottiche macro ce ne sono diverse, a partire dai 60mm, 85mm, 105mm o Tamron 90mm, Tokina 100mm, Sigma 105mm, ecc..

Per quanto riguarda i due 50mm, l'AF-S � pi� nitido gi� da f/1.8 mentre l'AF-D � pi� morbido fino a f/2.8... io prenderei l'AF-S per l'elemento asferico e per la nitidezza per� io lo utilizzerei pi� per ritratti... per still-life se non fotografi oggetti piccoli allora potrebbe andare bene... fai delle prove con il 16-85 a 50mm anche se a causa del diaframma massimo scatterai a 6400 ISO ma giusto per vedere se ti trovi con la focale...

Solitamente uso il 16-85, intorno alla focale 50mm e se sto lungo (per questioni di spazio fisico in stanza) vado sui 35mm. Generalmente ho provato a fotografare oggetti pi� grandi di anelli, tipo bottiglie, scarpe, borse e diciamo che ce l'ho fatta.
Per�, volendo prendere una lente pi� "adatta", senza andare gi� sullo specifico (vari 85 105 90) e capire esattamente come posizionarmi nello stile, avevo pensato al 50ino.