Ciao a tutti!!
Sono in possesso del 24-85 f2,8-4 che adopero su d700.
Stavo pensando di sostituirlo con il 24-120 f4 ma secondo voi ne vale proprio la pena?

Prego, si accomodi per il confronto
(io ho il 24-120 F4)

Cosa ti fa credere nella necessità di cambiare obiettivo?
Dipende molto da che obiettivi hai, nulla sopra gli 85mm?

Premetto che non ho mai usato il 24 85 in tuo possesso ma da un confronto diretto fatto tempo fa da un utente in questo forum tra il 24 85 f/2,8-4 ed il nuovo 24 85 f3,5-4,5 Wr quest'ultimo ne usciva nettamente superiore quindi figurati la differenza con il il 24 120 .

sicuramente sì, ho fatto quel cambio 3 anni fa e ho visto questi vantaggi:
- maggiore nitidezza sempre, ma soprattutto ai valori più aperti, questo zoom non fa rimpiangere i fissi.
- qualità dello sfuocato nettamente migliore
- colori più limpidi e puliti
- resistenza al controluce migliore grazie ai nanetti
- maggiore escursione focale
- VR efficientissimo, che è mancante nell'AFD
a favore dell'AFD resta:
- un ingombro e peso inferiore
- la funzione macro 1:2

Confermo a pieno Carlo...credo sia la lente che quando è su..difficilmente la si smonta ..credi..anche se preso Nital new 1300 euro(non è economico)..li vale tutti..non fa rimpiangere i fissi

Io vedrei anche il nuovo sigma 24-105 f4os che dal primo test dovrebbe essere leggermente meglio qnche del 24-120 costando meno.

Preso da qualche mese, 1000 euro Nital. Perfetto per il mio utilizzo.
Per i confronto guarda qui: non c'è storia.
A suo tempo me lo fecero prediligere al 24-70: 50mm in più sul lato tele, peso e ingombro e soprattutto il VR che è una manna nelle situazioni di scarsa luce. Naturalmente anche il prezzo contava, ma non è stato il motivo principale. Prendilo non te ne pentirai. Posto uno scatto recente. ciao