Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > NIKON SCHOOL > TECNICHE Fotografiche
Amarantoole
Salve ho una nikon d7100 e oggi ho acquistato un obbiettivo fisso 50 mm 1.8 af-s e ho anche un 18-105 , vedo delle fotografie con della nitidezza spaventosa perche a me nn vengono cosi??? dove sbaglio??? qualcuno puo' darmi delle dritte grazie millee!!!!
Miator
Ciao, prova a postare una foto.
ges
Sicuro che la mancanza di nitidezza non sia del mosso? Prova a scattare usando un cavalletto o poggiando la macchina su un piano.
Se posti qualche foto di esempio possiamo dirti meglio.
Amarantoole
QUOTE(ges @ Feb 12 2014, 12:40 AM) *
Sicuro che la mancanza di nitidezza non sia del mosso? Prova a scattare usando un cavalletto o poggiando la macchina su un piano.
Se posti qualche foto di esempio possiamo dirti meglio.


salve, le foto le ho fatte nel pomeriggio e la luce c'era, ma come faccio a mettere la foto qua nella discussione, comunque le foto si evidenziava un micromosso, dov'e che ho sbagliato???
paolor965
QUOTE(Amarantoole @ Feb 12 2014, 01:12 AM) *
salve, le foto le ho fatte nel pomeriggio e la luce c'era, ma come faccio a mettere la foto qua nella discussione, comunque le foto si evidenziava un micromosso, dov'e che ho sbagliato???


anche se c'� molta luce, incorrere nel mosso purtroppo � facile, anche soltanto come impugni la macchina o come premi il pulsante di scatto pu� innescare mosso, poi ci posono esser altri fattori... lunghezza lente e tempo di sicurezza...

Metti una foto con i dati di scatto, cos� si pu� capire qualcosa di pi�.
ciao-ceo
QUOTE(Amarantoole @ Feb 12 2014, 01:12 AM) *
salve, le foto le ho fatte nel pomeriggio e la luce c'era, ma come faccio a mettere la foto qua nella discussione, comunque le foto si evidenziava un micromosso, dov'e che ho sbagliato???


Ciao, carica le foto nella tua Galles. Ti appariranno sotto il messaggio che stai per postare. A quel punto ci clicchi sopra e te la allega al messaggio.

Ciao


Riccardo
ciao-ceo
QUOTE(ciao-ceo @ Feb 12 2014, 08:06 AM) *
Ciao, carica le foto nella tua Galles. Ti appariranno sotto il messaggio che stai per postare. A quel punto ci clicchi sopra e te la allega al messaggio.

Ciao
Riccardo


Volevo scrivere Gallery wink.gif

Sono proiettato nel 6 Nazioni......

Riccardo
Amarantoole
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 307.1 KB
QUOTE(ciao-ceo @ Feb 12 2014, 09:19 AM) *
Volevo scrivere Gallery wink.gif

Sono proiettato nel 6 Nazioni......

Riccardo

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 307.1 KB




scattata f 1.8 iso 100 1/800 5OMM, C'E POCA NITIDEZZA COME MAI?? DOVE' CHE HO SBAGLIATO..
Amarantoole
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 307.1 KB
QUOTE(Amarantoole @ Feb 12 2014, 09:57 AM) *



scattata f 1.8 iso 100 1/800 5OMM, C'E POCA NITIDEZZA COME MAI?? DOVE' CHE HO SBAGLIATO..

lexio
beh, sei a TA e quindi � normale.. la messa a fuoco mi sembra corretta ,
a me non sembra che ci sia del micromosso sinceramente, anche perch� visti i tempi di scatto sarebbe difficile... smile.gif

1) chiudi il diaframma, a f/8 o pi�, e vedrai che diventer� una lama
2) le foto che vedi supernitide, lo diventano in PP... maschera di contrasto , oppure altri passaggi, cerca su Youtube ci sono molti tutorial, cerca CRAZYRINGENTERTAIMENT e vedrai dei bellissimi video per iniziare a fare un po' di seria post-produzione
Amarantoole
QUOTE(lexio @ Feb 12 2014, 10:15 AM) *
beh, sei a TA e quindi � normale.. la messa a fuoco mi sembra corretta ,
a me non sembra che ci sia del micromosso sinceramente, anche perch� visti i tempi di scatto sarebbe difficile... smile.gif

1) chiudi il diaframma, a f/8 o pi�, e vedrai che diventer� una lama
2) le foto che vedi supernitide, lo diventano in PP... maschera di contrasto , oppure altri passaggi, cerca su Youtube ci sono molti tutorial, cerca CRAZYRINGENTERTAIMENT e vedrai dei bellissimi video per iniziare a fare un po' di seria post-produzione


Grazie mille , pero' se chiudo il diaframma a f 8 lo sfocato e meno, scusami ma e la prima esperienza con un ottica fissa, comunque grazie mille ora vedro' un po'tutorial e sperando di iniziare una seria post produzione smile.gif
Amarantoole
QUOTE(Amarantoole @ Feb 12 2014, 10:49 AM) *
Grazie mille , pero' se chiudo il diaframma a f 8 lo sfocato e meno, scusami ma e la prima esperienza con un ottica fissa, comunque grazie mille ora vedro' un po'tutorial e sperando di iniziare una seria post produzione smile.gif


mi dimenticavo una cosa importante , a me photoshop cs 5 nn mi apre i file nef..... che barbaaa come posso fare??? grazie milleeee.


viciosg
QUOTE(Amarantoole @ Feb 12 2014, 10:57 AM) *
mi dimenticavo una cosa importante , a me photoshop cs 5 nn mi apre i file nef..... che barbaaa come posso fare??? grazie milleeee.

Hai il plug in Camera raw??? Da quello che scrivi ti consiglio di leggere un p� di roba su pp, fotografia digitale... io all' inizio nn sapevo nulla e prima di capire tutti i concetti un p� di tempo l'ho perso. Ora nn sono bravo ma almeno Qulche operazione su nitidezza etc riesco a farle..... puoi cominciare sulla sezione software e tech reference
Dr Fafnir
Ma senza andare a f8 ti basta anche un 3.5 per vedere la differenza. Logicamente poi devi effettuare un bilanciamento tra la necessit�/voglia di sfuocato e la foto tagliente. Dopodich� in sede di PP una unsharp mask e via
LeanCas
QUOTE(Amarantoole @ Feb 12 2014, 10:57 AM) *
mi dimenticavo una cosa importante , a me photoshop cs 5 nn mi apre i file nef..... che barbaaa come posso fare??? grazie milleeee.


CS5 (ACR) non ti aprir� MAI i nef della 7100!
ACR ultima versione per CS5 non contempla D7100 perch� uscito prima.
Devi aggiornare a CS6 e vedrai che ACR ti aprir� i nef della 7100... wink.gif
Alessandro Castagnini
Ma che senso ha rimuovere le immagini inserite in una discussione? Chi arriva dopo non si pu� rendere conto del problema o altro lamentato sul post iniziale di richiesta...

Mah...

Ciao,
Alessandro.
Emmol
Ciao sono interessatissimo alla discussione, non riesco pi� a vedere le foto, il link mi da errato... texano.gif texano.gif
Amarantoole
QUOTE(Alessandro Castagnini @ Feb 12 2014, 11:58 PM) *
Ma che senso ha rimuovere le immagini inserite in una discussione? Chi arriva dopo non si pu� rendere conto del problema o altro lamentato sul post iniziale di richiesta...

Mah...

Ciao,
Alessandro.


Ciao Ale , hai perfettamente ragione ma siccome nn mi rispondeva piu nessuno l'ho tolta, comunque penso di aver risolto il problema, era la prima volta che mi cementavo con un ottica fissa, e sbagliavo aperture, Un saluto. Luca.
LeanCas
QUOTE(Amarantoole @ Feb 13 2014, 09:55 AM) *
Ciao Ale , hai perfettamente ragione ma siccome nn mi rispondeva piu nessuno l'ho tolta, comunque penso di aver risolto il problema, era la prima volta che mi cementavo con un ottica fissa, e sbagliavo aperture, Un saluto. Luca.


Beh! se ti cementavi... eccolo l� il problema... tongue.gif
Amarantoole
QUOTE(LeanCas @ Feb 13 2014, 09:57 AM) *
Beh! se ti cementavi... eccolo l� il problema... tongue.gif

Volevo chiederti una cosa , ma se voglio mettere una foto sul forum prima la devo pubblicare sulla galleria??
Non c'e altro modo per metterla sul forum e basta? grazie mille. wink.gif
LeanCas
QUOTE(Amarantoole @ Feb 13 2014, 10:03 AM) *
Volevo chiederti una cosa , ma se voglio mettere una foto sul forum prima la devo pubblicare sulla galleria??
Non c'e altro modo per metterla sul forum?? grazie mille. wink.gif


Puoi anche inserirla come allegato... (aggiungi allegato)
Amarantoole
QUOTE(LeanCas @ Feb 13 2014, 10:05 AM) *
Puoi anche inserirla come allegato... (aggiungi allegato)

mi viene scritto questo e nn fa altro There are no items currently
LeanCas
QUOTE(Amarantoole @ Feb 13 2014, 10:08 AM) *
mi viene scritto questo e nn fa altro There are no items currently


Devi selezionare un file immagine dal tuo HD e poi caricarla come allegato.
Amarantoole
QUOTE(LeanCas @ Feb 13 2014, 10:22 AM) *
Devi selezionare un file immagine dal tuo HD e poi caricarla come allegato.

Ok fin qua l'ho fatto, poi mi dice gestisci il tuo allegato tramite il menu'e qua' ci sono, per metterla devo cliccare, insert attachment into text editor? scusami ma sono nuovo di qui messicano.gif e nn vorrei far casini. grazie.gif

QUOTE(Amarantoole @ Feb 13 2014, 10:29 AM) *
Ok fin qua l'ho fatto, poi mi dice gestisci il tuo allegato tramite il menu'e qua' ci sono, per metterla devo cliccare, insert attachment into text editor? scusami ma sono nuovo di qui messicano.gif e nn vorrei far casini. grazie.gif

ok fatto, uno scatto di prova smile.gif
maxgreco77
QUOTE(Amarantoole @ Feb 13 2014, 10:31 AM) *
ok fatto, uno scatto di prova smile.gif

ho visto la foto, secondo me hai ESAGERATO con la maschera di contrasto, e poi non capisco perch� a 100 iso deve venir fuori tutto quel rumore, che cappero � successo in post?
Amarantoole
QUOTE(maxgreco77 @ Feb 13 2014, 12:14 PM) *
ho visto la foto, secondo me hai ESAGERATO con la maschera di contrasto, e poi non capisco perch� a 100 iso deve venir fuori tutto quel rumore, che cappero � successo in post?

ciao si evidentemente ho esagerato con photoshop con filtro tonal contrast....questa che allego e quella originale che ne dici?? un saluto luca grazie.gif Clicca per vedere gli allegati
Emmol
Grazie per averle rimesse...
Quest ultima sinceramente mi pare veramente ottima a livelo di sharp...quale particolare ti fa pensare che non sia perfettamente tagliente?te lo chiedo cosi mi rendo cont ancbe io
Amarantoole
QUOTE(Emmol @ Feb 13 2014, 01:27 PM) *
Grazie per averle rimesse...
Quest ultima sinceramente mi pare veramente ottima a livelo di sharp...quale particolare ti fa pensare che non sia perfettamente tagliente?te lo chiedo cosi mi rendo cont ancbe io

Ciao, la foto in questione non era quella, ora ti allego Clicca per vedere gli allegatila foto cosi mi dirrai la tua impressione grazie mille
lexio
Metti per favore anche i dati di scatto dell'immagine.. comunque quando dai nitidezza ad una foto, usa anche maschere di livello, per dare nitidezza solo sulle parti con dettagli e non sulle parti uniformi, tipo una parete di una casa. Facciamo un esempio: casa con due finestre, una porta, una grande parete bianca.
1: sulle finestre e la porta applicher� una bella maschera di contrasto, per far risaltare i dettagli
2. sulla parete bianca, la mashera di contrasto far� solo aumentare il rumore (perch�, che dettaglio devo avere in una parete uniforme? ) quindi va elminata con una maschera di livello.
Amarantoole
QUOTE(lexio @ Feb 14 2014, 12:38 PM) *
Metti per favore anche i dati di scatto dell'immagine.. comunque quando dai nitidezza ad una foto, usa anche maschere di livello, per dare nitidezza solo sulle parti con dettagli e non sulle parti uniformi, tipo una parete di una casa. Facciamo un esempio: casa con due finestre, una porta, una grande parete bianca.
1: sulle finestre e la porta applicher� una bella maschera di contrasto, per far risaltare i dettagli
2. sulla parete bianca, la mashera di contrasto far� solo aumentare il rumore (perch�, che dettaglio devo avere in una parete uniforme? ) quindi va elminata con una maschera di livello.

scattata f 1.8 iso 100 1/800 5OMM,stamani ho fatto un paio di scatti e penso che le abbia fatti meglio , te li mostro cosi mi dici il tuo parere grazie mille.
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 5 MB


questa e' stata scattata f.5 iso 400 1/250.
Emmol
QUOTE(Amarantoole @ Feb 13 2014, 02:53 PM) *
Ciao, la foto in questione non era quella, ora ti allego Clicca per vedere gli allegatila foto cosi mi dirrai la tua impressione grazie mille


Ciao grazie...ma lungi da me da dar opinioni realistichei...sono in fase embrionale, di continua scoperta e prove...per me questa foto di cui parli va bene, questa col primo piano...
Piuttosto quella con le fragole la mia impressione � che non sia propriamente a fuoco, ma allo stesso tempo sembra parecchio marcata...boh, mi permetto, ma non prendermi in considerazione...piutttosto sn curioso di sapere cosa diranno gli esperti...
Grazie per ueste condivisioni
Emanuele
LeanCas
QUOTE(Amarantoole @ Feb 14 2014, 01:47 PM) *
scattata f 1.8 iso 100 1/800 5OMM,stamani ho fatto un paio di scatti e penso che le abbia fatti meglio , te li mostro cosi mi dici il tuo parere grazie mille.


questa e' stata scattata f.5 iso 400 1/250.


Perdonami, ma stiamo inutilmente girando intorno ad un problema che forse neanche esiste...
Innanzittutto, per valutare una foto, devi inserirla in gallery a formato pieno e permettere il salvataggio dell'originale, nonch� non eliminare i dati exif.
Ancora, non potrai mai pretendere una valutazione se posti un'immagine nella quale hai inserito improbabili maschere di contrasto o altri artifici atti ad esaltare la nitidezza.
POSTALA COME SCATTATA E SENZA NESSUNA ELABORAZIONE!!!
Dai pochi dati di scatto che comunichi per iscritto il consiglio �... FATTI UN BEL CORSO DI BASE DI FOTOGRAFIA... perch� il problema sei TU e NON la fotocamera (o forse anche, ma non in primis!!!).
Scusami per la franchezza, ma � l'aiuto migliore che ti si possa dare qui...
lexio
vedendo il ritratto della donna, a me sembra proprio sfocato dato dall'obiettivo utilizzato a TA.

nel caso delle fragole non so che dirti, mancano gli exif e il Salva Originale.

Guarda tanti tutorial e leggiti dei libri, solo cos� potrai migliorare. E te lo dico con il cuore, c'� gente sul forum che ha all'attivo decine e decine di post, centinaia e centinaia di messaggi, ed � ancora ferma alle basi. Nel forum potrai trovare uno spunto di discussione per un tecnicismo, per una impostazione particolare di un effetto (che so, magari per fare un panning o un light painting) ma non riuscirai mai ad imparare la base della fotografia. Ti porter� via del tempo, ma quando riuscirai a padroneggiare il processo dal "voglio scattare una foto cos� e cos�" fino allo stampare la foto esattamente come l'avevi immaginata, con colori giusti, nitidezza, etc.. ti garantisco che scoprirai cosa vuol dire AMARE la fotografia.
Non ti voglio scoraggiare, ma io ho preso la fotocamera, studiato il manuale, letto libri, abbonato a riviste, guardato tutorial, seguito siti di fotografi famosi, e dopo aver fatto circa 10'000 scatti ho imparato a fotografare. Dopo 20'000 scatti, ha iniziato a venirmi l'occhio da fotografo. E' un processo lunghissimo, pochi arrivano fino in fondo, ma ti dar� una soddisfazione senza eguali.
Buona Luce!
Amarantoole
QUOTE(LeanCas @ Feb 14 2014, 04:27 PM) *
Perdonami, ma stiamo inutilmente girando intorno ad un problema che forse neanche esiste...
Innanzittutto, per valutare una foto, devi inserirla in gallery a formato pieno e permettere il salvataggio dell'originale, nonch� non eliminare i dati exif.
Ancora, non potrai mai pretendere una valutazione se posti un'immagine nella quale hai inserito improbabili maschere di contrasto o altri artifici atti ad esaltare la nitidezza.
POSTALA COME SCATTATA E SENZA NESSUNA ELABORAZIONE!!!
Dai pochi dati di scatto che comunichi per iscritto il consiglio �... FATTI UN BEL CORSO DI BASE DI FOTOGRAFIA... perch� il problema sei TU e NON la fotocamera (o forse anche, ma non in primis!!!).
Scusami per la franchezza, ma � l'aiuto migliore che ti si possa dare qui...

Ciao sinfatti io nn ho mai fatto niente del genere ne scuola ne altro tutto fatto da me....come hai visto le foto le modifico un po' sempre a gusto mio, cmq grazie del consiglio , un saluto .Luca.
Amarantoole
QUOTE(lexio @ Feb 14 2014, 05:24 PM) *
vedendo il ritratto della donna, a me sembra proprio sfocato dato dall'obiettivo utilizzato a TA.

nel caso delle fragole non so che dirti, mancano gli exif e il Salva Originale.

Guarda tanti tutorial e leggiti dei libri, solo cos� potrai migliorare. E te lo dico con il cuore, c'� gente sul forum che ha all'attivo decine e decine di post, centinaia e centinaia di messaggi, ed � ancora ferma alle basi. Nel forum potrai trovare uno spunto di discussione per un tecnicismo, per una impostazione particolare di un effetto (che so, magari per fare un panning o un light painting) ma non riuscirai mai ad imparare la base della fotografia. Ti porter� via del tempo, ma quando riuscirai a padroneggiare il processo dal "voglio scattare una foto cos� e cos�" fino allo stampare la foto esattamente come l'avevi immaginata, con colori giusti, nitidezza, etc.. ti garantisco che scoprirai cosa vuol dire AMARE la fotografia.
Non ti voglio scoraggiare, ma io ho preso la fotocamera, studiato il manuale, letto libri, abbonato a riviste, guardato tutorial, seguito siti di fotografi famosi, e dopo aver fatto circa 10'000 scatti ho imparato a fotografare. Dopo 20'000 scatti, ha iniziato a venirmi l'occhio da fotografo. E' un processo lunghissimo, pochi arrivano fino in fondo, ma ti dar� una soddisfazione senza eguali.
Buona Luce!

Ciao in effetti io non mai fatto un corso di fotografia e neanche altre cose , solamente un amico mi ha fatto vedere poche cose e poi io sono andato avanti da solo, e sempre a gusto mio qualcosa di carino e venuto fuori sempre a gusto mio, ma evidentemente qua ci sono dei mostri, dei maestri e sicuramente io nn sono a quei livelli sono solo uno che scatta e ti ripeto qualcosa a mio modesto parere vien fuori... grazie mille del consiglio giusto che mi hai dato, buona luce pure a me. Un saluto Luca.
Amarantoole
QUOTE(Amarantoole @ Feb 14 2014, 07:06 PM) *
Ciao in effetti io non mai fatto un corso di fotografia e neanche altre cose , solamente un amico mi ha fatto vedere poche cose e poi io sono andato avanti da solo, e sempre a gusto mio qualcosa di carino e venuto fuori sempre a gusto mio, ma evidentemente qua ci sono dei mostri, dei maestri e sicuramente io nn sono a quei livelli sono solo uno che scatta e ti ripeto qualcosa a mio modesto parere vien fuori... grazie mille del consiglio giusto che mi hai dato, buona luce pure a te. Un saluto Luca.

lexio
comunque se metti il "salva originale" sulle fragole, possiamo esprimerci sulle fragole, ben volentieri!
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.