Ciao a tutti, sono un felice possessore di una D7000 con le seguenti ottiche: 16-85 + 70-300 VR + 105 VR Macro. Prima o poi doveva venire anche a me la scimmia per il Full Frame e sto quindi valutando con entusiasmo l'acquisto di una D610.
Reputo importante per� prima del "grande passo" programmare un aggiornamento del mio mini corredo di obiettivi, sia per valutarne l'impatto economico sia per poter sfruttare a pieno le potenzialit� del nuovo animaletto! Premetto che: sono un fotoamatore, non ho un budget illimitato (per cui ho accantonato i costosi e pesanti F/2.8 e la D800), amo la fotografia naturalistica in particolare; detto questo vi elenco, anche in ordine temporale, la mia lista della spesa:

1) Acquisto D610 nuova - Vendita D7000
2) Acquisto Nikkor 16-35 F/4 usato - Vendita 16-85
3) Acquisto Nikkor 50ino F/1.8 G
4) Acquisto Nikkor 70-200 F/4 usato - Vendita 70-300 (fra un bel p� di tempo!)

Terrei senza esitazioni il 105 e dovrei praticamente rinunciare alla caccia fotografica di uccelli (gi� oggi sono spesso corto col 70-300 in DX). A limite potrei considerare un moltiplicatore (utile anche col 105) se mi dite che col 70-200 la resa � buona.
Aspetto vostre valutazioni, consigli e critiche... ovviamente quasi tutti i programmi poi nel tempo subiscono degli aggiustamenti... quindi... grazie in anticipo!

Ciao..il tuo prospetto non fa una piega..bella Fotocamera la 610..a parte L Af Ottimo il 16 35 4 ..il 50ino..e gia sei a buon punto..il Macro lo hai ..buono anche x ritratti

Io invertirei i primi due punti, il 16-35 lo usi anche su D7000 mentre il 16-85 su D610 no.
Comprando prima il corpo ti ritroveresti per un periodo, breve o lungo che sia, solo con 70-300 e 105 mi pare un corredo un po' sacrificato; poi tutto si fa, nel caso dovresti comprare almeno il 50 in contemporanea con il corpo.

Ovviamente opinione mia.

Ciao Andrea

In effetti Andrea il tuo mi sembra un ottimo consiglio!

e fare:
- 16-35mm/4 (oppure 24-120mm/4)
- 60mm/2,8 G
- 105mm/2,8 VR
- 300mm/4 AFS
non sarebbe pi� adatto alla tua passione?
Ho messo in alternativa al 16-35mm il 24-120mm perch� � l'esatto equivalente del tuo 16-85mm
Ovviamente meglio prima attrezzarsi con le ottiche

Quando ho comprato la mia 700 ho venduto in blocco 7000+16-85, sono rimasto a lungo sguarnito di zoom tuttofare ma avevo gi� un 50; ci ho affiancato comunque subito un 24 afd usato con poca spesa e ho potuto aspettare pi� di un anno senza che mi mancasse nulla tranne un po' di versatilit� per prendere il corrispettivo del 16-85, 24-120 f4.

Ciao Andrea

In effetti il 300mm in alternativa al 70/200 (ovviamente pi� versatile) mi attira molto, e cmq sarebbe una scelta da rinviare ad un secondo momento. Per quanto riguarda il tuttofare devo dire che mi sono accorto di utilizzare spesso il 16-85 con focali vicine ai 16mm e raramente oltre i 50mm (almeno per il paesaggio), anzi ero alla ricerca di un grandangolo. Quindi forse per gusto personale mi attira di pi� il 16-35 rispetto al 24-120... altrimenti poi sono certo che tornerei alla ricerca di un grandangolo!

Risparmia con il 18-35 G che VR a parte sembra essere anche meglio del 16-35 e come ti hanno detto prendi il 300 f4 che si moltiplica bene fino a 1.7x.

esatto mi sembra che abbia le idee molto chiare...

Per quanto riguarda il moltiplicatore su 70 200 nella sezione dedicata all obiettivo ci sono alcune foto e non sembrano male...
La caccia fotografica su FF � pi� penalizzante... o meglio pi� costosa
D accordo sull acquisto prima del 16 35 e poi del corpo.
Il 70 300 lo puoi usare ancora in DX sulla 610 finch� non compri il tele
Oppure 14 Sammy e 24 120

Ma se la scimmia ti assale.................

Ciao

Il 70-300 e' ff

Ops....

Ho letto 70 300 ma ho capito 55 300.... I misteri della mente umana.......

Succede...

Avr� le idee chiare ma i vs consigli mi torneranno utilissimi , grazie. Confermo il 70-300 � FF, diciamo che rinvio la scelta fra 70-200 e 300 a tempi migliori (magari alla fine dei giochi li avr� entrambi... Ma con molta calma!) e per ora mi tengo il 70-300. Il 18-35 mi lascia perplesso perch� la focale 16 mm mi mancherebbe nei paesaggi costringendomi all'acquisto di un fisso come mi consigliate (sammy 14). Ma sia per motivi economici che per praticit� vorrei limitare il numero di ottiche pur riconoscendo la qualit� dei fissi (ma avrei comunque il 50 e il 105). Quindi direi per ora di concentrarmi sul cambio 16-85 - 16-35, poi penser� alla d610 col 50ino. Che dite quanto dovrei rimetterci fra le 2 ottiche? La mia ha 2 anni e mezzo circa, nital, in perfette condizioni...

Immagino che tu stia parlando dell'uso del 18mm su DX... perch� su FX un 18mm � come un 12mm su DX... certo un 16mm su FX � come un 10mm su DX...


Ti dico la mia: vendi la D7000 insieme al 16-85 e prenditi la D610 con il 18-35 f/3.5-4.5 G che a parte la focale 16mm non ha nulla da invidiare, anzi pare abbia una miglior resistenza al flare... e pesa decisamente meno!!

La vendita la puoi fare quando avrai a disposizione la cifra che dovresti aggiungere per prendere la D610 e 18-35...

D610 + 18-35 + 50 + 105 + 70-300 mi pare un buon corredo... intanto puoi continuare a scattare a 300mm in DX mode e poi se avrai la possibilit� di acquistare un 300mm o altro poi si vedr�...

Beh la tua idea merita un approfondimento... Ammetto che non avevo proprio preso in considerazione il 18-35... 👍

confermo il consiglio prima fai le ottiche poi eventualmente il corpo.

se vuoi cacciare c'� sempre il nuovo tammy che arriva a 600 e costa quanto il nikon f4

Beh 600 mm fanno gola ma qualcuno ha avuto modo di provarlo?

Ciao, mia modesta opinione:
D610 + Samyang 14 2.8 per i paesaggi grandangolari + Tamron 24-70 VC 2.8 come tuttofare + 70-300 che hai gi�, in attesa di saperne di pi� su questo nuovo Tamron 150-600 (che comnuque, visto quanto coster�, fa gi� gola a molti...)
Ciao