Mai avrei pensato di inaugurare un Club, tantomeno di farlo su questo forum che tanto mi ha dato fin dal lontano 2005, ancor meno per parlare di una nuovissima uscita di casa Nikon. Ho dato un'occhiata in giro e non mi pare sia stato gi� aperto il club della D3300 quindi... pongo rimedio.

L'occasione di maneggiare questa fotocamera mi � offerta da un regalo che far� a giorni. In attesa della data di consegna del regalo, prima di ricomporre il pacchetto, dovr� pur accertarmi di aver fatto un buon acquisto e di conseguenza proporr� qualche scatto con la speranza di fare cosa gradita a chi � interessato all'acquisto.

Il primo passo istituzionale dovrebbe essere lo spacchettamento. Non ho documentato tutte le fasi, mi sono limitato alla scatola chiusa ed alla fotocamera con il nuovo obiettivo 18�55 AF-S VR II "collassabile" (o retraibile come lo hanno definito altri) fornito in Kit.











Per fortuna c'era un po' di batteria e prima che facesse buio ho posuto scattare frettolosamente alcune foto da proporre qui... nessuna pretesa tecnica o fotografica, giusto per avere qualche file per inaugurare il club












Sono abituato a fotocamere pi� pesanti ed ingombranti, ma nonostante ci� le impressioni nel tenerla in mano sono buone. Per chi ha un minimo di dimestichezza con i men� ed i comandi Nikon, nulla di troppo diverso o difficile, tutto abbastanza intuitivo ed a portata di mano. L'autofocus mi sembra abbastanza veloce (compatibilmente con il segmento di questa fotocamera e dell'obiettivo, ovviamente) ed anche in condizioni di poca luce ho pocheggiato con facilit� e senza incertezze.
Questa sera sono un po' di fretta ma spero di poter allegare al pi� presto un po' di scatti pi� rappresentativi di questi, realizzati con l'ottica del Kit e con altri obiettivi del mio corredo.

Ciao
Flavio

le foto sono buone ....il manico conta eh!!
comunque anche la fotocamera � bella

ciao

Fotina mattutina prima di entrare in ufficio. Il paesaggio � quello che �...

Ciao cosa ci dici del 18-55? Come ingombri, resa e... mi spieghi anche quel pulsante sulla ghiera dello zoom?

Ciao Rick

Il pulsante sulla ghiera dello zoom � quello per lo sblocco dell'obiettivo dalla posizione "collassato" a quella "di utilizzo" e viceversa. Per passare dalla posizione di riposo a quella di utilizzo devi premere il pulsante di sblocco e ruotare la ghiera dello zoom passando dalla posizione L (che presumo voglia dire Locked - Bloccato) alla focale desiderata. Stessa cosa per "collassarlo" alla posizione di riposo, premi il pulsante e ruoti la ghiera dello zoom fino alla posizione L.

Per quanto riguarda la resa non ho ancora eseguito scatti significativi, spero di poterlo fare oggi. Per avere un termine di paragone vorrei compararlo con il vecchio 18�55 mm AF-S VR (quello non "collassabile" fornito nei kit con la D3100, D3200, etc...)

Ti sapr� dire appena possibile.

Buona giornata (anche a Mauro Va, cui non ho risposto subito )
Flavio

Parlando di ingombri (della resa ancora non ti so dire, spero di poter fare qualche comparativa Domenica) ecco il nuovo obiettivo affiancato al vecchio. La differenza � evidente e ti assicuro che in termini di "portabilit�" questi pochi centimetri fanno la differenza. Penso a chi vuole trasportare la fotocamera sfruttando una semplicissima borsa a tracolla da uomo (tipo borsello, per intenderci... � quello che ho fatto quest'oggi in pausa pranzo) oppure ad una gentil signora che vuole farla entrare a tutti i costi nella sua borsa.

Bisogna fare la mano al bottoncino di sblocco. Siamo abituati agli obiettivi tradizionali con i quali, all'occorrenza, � sufficiente togliere il tapo e si � pronti a scattare. Qui bisogna premere il bottone di sblocco e ruotare la ghiera dello zoom... nulla di tracendentale, solo questione di abitudine.






PS: queste foto sono scattate al volo con la D3300 + Nikkor 35mm f1.8 AF-S

Wow...

Sono uscito per fare qualche scatto e dopo tre ore a passeggio, viste velocemente le foto realizzate, non posso dirmi altro che entusiasta per come si � comportata la fotocamera. Non ho letto il manuale (a proposito, in dotazione c'� il mini "manuale d'uso" di 96 pagine in forma cartacea, che non � la "guida di riferimento" di 392 pagine scaricabile dal sito Nikon Support in formato PDF stampabile). Mi sono affidato all'istinto ed alla familiarit� maturata negli anni con i corpi macchina Nikon.

La fotocamera � leggerissima e per la prima volta, dopo anni di D700, sento il piacere di girare tenendola in mano. Cade perfettamente nella mano (la mia non � una manona gigante e mi trovo piuttosto a mio agio con tutti i comandi perfettamente alla portata delle dita). Non ho neppure montato la cinghia (che solitamente avvolgo attorno al polso quando maneggio la D700) e per sorreggerla sarebbero sufficienti due dita nella comoda impugnatura. La sensazione al tatto � piacevole e non mi trasmette quel senso di plastico che avverto impugnando una Banon della stessa fascia o poco superiore (dalla 1100D alla 700D, per capirci). Se c'� stata economia nei materiali, questa � stata comunque mascherata molto bene e l'impressione generale � buona. Il selettore delle modalit� di scatto ruota in modo dolce ma con statti precisi, senza giochi, restituendomi una piacevole sensazione di solidit� (su alcune fotocamere si ha l'impressione che la ghiera debba staccarsi da un momento all'altro. La disposizione dei comandi �, come di consueto per Nikon, molto funzionale e permette di modificare i principali parametri di scatto senza togliere l'occhio dall'obiettivo. In modalit� manuale le combinazioni "rotella", "rotella Fn" e "rotella +/-" permettono di impostare rispettivamente tempi di scatto, ISO e diaframmi.

Il men� � molto semplice ed anche senza leggere il manuale si riesce ad accedere in modo piuttosto intuitivo a tutte le impostazioni della fotocamera. Qualora non si comprenda la funzione di una delle voci del men�, una volta selezionata si pu� premere il tasto ? per visualizzare una breve spiegazione. Una cosa che mi manca un po' � un indicatore dello stato della batteria pi� dettagliato (stile D300 e D700, con le percentuali di utilizzo e gli scatti effettuati)... con le tre tacche si ha solo una idea approssimativa della carica residua.

Ho disattivato il D-Lighting e la riduzione del disturbo, ho impostato il Picture Control su SD /(standard) con tutti i parametri a zero, ho impostato la messa a fuoco sul punto singolo (centrale), ho disattivato il "controllo distorsione auto" ed impostato la modalit� "RAW + JPG Fine" e sono uscito per testare la fotocamera su strada.

A breve i primi files...

Presto presto con questi files!!
Esattamente un mese f� mi hanno rubato lo zaino con il mio piccolo corredo(D3100 18-105 70-300 40 micro),ora devo ricominciare da zero e sto cercando di capirne di pi� su questa D3300.

Ciao Ioby

Mi spiace molto per il tuo zainetto. Ho scattato molte serie per testare l'obiettivo Kit alle diverse focali (18, 24, 35 e 55mm) ai diversi diaframmi, spero di riuscire a proporli entro domani sera. Posso anticiparti che nonostante io utilizzi la D700 da alcuni anni (e sia di conseguenza abituato abbastanza bene, in termini di qualit�), sono rimasto positivamente impressionato da questo gioiellino. Mi ha colpito in particolare per il buon comportamento agli alti ISO (non in termini di prestazione assoluta, il rumore c'�... ma ridimensionando per eseguire una stampa 20x30 un file scattato a 3200/6400 ISO ha conservato notevole pulizia e dettaglio) e per la capacit� di reggere la sottoesposizione permettendo un notevole recupero senza soffrire di eccessivo degrado (per fare un paragone, se sottoespongo di un diaframma con la D300 perdo parecchio nel recupero... qui mi sembra davvero molto meglio).

Dai... uno scattino come antipasto




Ciao ed a presto, buona serata.
Flavio

Utilizzo spesso ottiche fisse o il 24�70 f2.8 e conosco abbastanza bene la differenza che passa tra queste ed il vecchio "18�55 AF-S f/3.5-5.6G ED II" che tuttora continuo ad utilizzare, montato su una vecchia fotocamera che porto spesso con me in auto quando vado al lavoro. Forse � proprio perch� ho presente la resa di questo obiettivo sulle mie fotocamere attuali che sono rimasto colpito dalla buona resa del nuovo "18�55mm AF-S f/3.5�5.6G VR II collassabile" montato sulla D3300. Non parlo di resa assoluta rispetto al vecchio obiettivo, non ho ancora fatto prove comparative... certamente la nuova accoppiata � in grado di produrre immagini pi� che soddisfacenti, nitide come non ricordavo di aver visto con il precedessore sulle D80, D90 e D300. Allego uno scatto esemplificativo ridimensionato ed un particolare ritagliato dal centro immagine e proposto qui al 100%





ISO: 200
Tempo: 1/200
Diaframma: f/5.6
Focale: 18 mm

Ho poi eseguito alcune serie di foto alle focali 18, 24, 35 e 55mm partendo dalla massima apertura e chiudendo fino ad f16. Non sto a proporvele qui perch� hanno una valenza relativa, non le ho scattate perfettamente in bolla su un robusto cavalletto e non vorrei essere additato come quello che realizza test fuorvianti. Ho scattato sfruttando un pavimento in legno con righe abbastanza sottili che � stato comunque utilissimo per farmi un'idea del comportamento dell'ottica. A scanso di errori ho ripetuto ogni serie due volte ed analizzando attentamente le foto ho notato un comportamento comune a tutte le serie realizzate alle diverse lunghezze focali. L'obiettivo dimostra una discreta nitidezza (quando dico discreta intendetela in rapporto alla sua fascia di appartenenza, non vorrei si pensasse che � al livello del 24�70 f2.8... ) gi� alla sua massima apertura, per aumentare fino ad f8. Chiudendo ulteriormente, a partire da f11 la nitidezza diminuisce un po'. Insomma... a tutte le focali l'obiettivo sembra dare il meglio di se attorno ad f8. Ovviamente il mio non � un test strumentale, io non ho l'occhio assoluto in grado di compliare grafici MTF... sono le mie impressioni foto alla mano.

Il pavimento di legno si trovava ad un metro e trenta circa dalla fotocamera ed ho voluto ripetere alcune serie con soggetti posto a cinque metri circa e poi con alcuni palazzi posto ad alcune decine di metri da me. La sostanza non � cambiata, il diaframma che mi ha restituito la miglior nitidezza � risultato essere sempre f8.

L'ora � tarda... a domani

Bello il collassabile! Anche se su queste macchine mi piacerebbe che Nikon proponesse un kit (non al posto del collassabile ma in alternativa) con un obiettivo tipo quello di Fuji 18-55 2.8-4.0 e magari con la stessa nitidezza a TA e la massima resa a 5.6 cos� si potrebbe sfruttare questi sensori da 24 mpx; Anche se lo facessero plasticoso non sarebbe poi un problema, pi� in alto potrebbero proporre un solido il 16-85 f4.

Sarebbe certamente una bella cosa per chi, desideroso di un corpo senza pretese professionali o semipro, volesse un'ottica di maggior qualit�. La fotocamera � appena uscita e Nikon forse, al momento, non vuole tradire la sua natura entry level con kit pi� costosi. Per adesso l'ho vista proporre in alternativa con il 18�105mm... magari in futuro potrebbe uscire un kit con il nuovo 18�140mm che pare comportarsi bene con sensori di uguale densit� (vedi D7100). Steremo a vedere...

Come ho scritto in uno dei messaggi precedenti, una delle cose che mi ha sorpreso positivamente � stata la possibilit� di recupero della sottoesposizione senza una eccessiva perdita di dettaglio. La mia vecchia D300 non perdona un granch� la sottoesposizione e di conseguenza, se l'errore supera lo stop, preferisco cestinare il file piuttosto che avventurarmi in un difficile recupero con risultati scadenti. Non ho ancora fatto prove specifiche ed approfondite ma oggi, involontariamente, ho avuto l'occasione di sperimentare questo aspetto. Ho sentito il rumore di un elicottero molto basso, istintivamente ho alzato la testa ed ho scattato. Propongo i crop al 100% dello scatto come uscito dalla fotocamera e poi dopo aver impostato su "Nikon CaptureNX 2" +2 stop di esposizione ed il recupero delle ombre a 100 (valore massimo consentito). Con la D700 recupero tranquillamente sottoesposizioni abbastanza forti, ma con corpi come D90 e D300 un risultato come quello che allego di seguito, pur non esasperato, avrebbe dato risultati certamente peggiori o avrebbe richiesto un lavoro pittosto paziente per minimizzare i danni. Qui invece non ho messo in atto alcuna azione correttiva... aumento della esposizione ed apertura delle ombre, stop... quindici secondi di lavoro. Mi sembra un buon risultato per la piccola di casa.





Alle prossime
Flavio

Da ieri ha iniziato a piovere e di conseguenza sono costretto a rimandare le foto sul campo.

Allego un JPG generato dalla fotocamera (risalvato con fattore di compressione 10 su 12 per dimezzarne il peso) senza apportare alcuna modifica. I puristi con parchi ottiche spaziali storceranno forse il naso, ma considerando l'obiettivo "entry level" il risultato non mi pare affatto male. Ho visto generare cose ben peggiori dall'equivalente della concorrenza (con per fare campanilismo a tutti i costi, sia chiaro) e la sensazione � che anche il vecchio obiettivo Nikon fosse leggermente peggiore... verificher�.

Belle foto, non sembra affatto male, certamente � una macchina capace di dare belle soddisfazioni!

Ne sono convinto anche io...nel complesso la D3300 si sta rivelando una bella sorpresa, in grado di sfornare bellissime foto pronte all'uso sfruttando l'ottimo JPG prodotto direttamente dalla fotocamera. Allego un altro esempio, senza alcun intervento di fotoritocco (solo un salvataggio comprimendo leggermente per alleggerire il file)



Sensibilit�:100 ISO
Obiettivo: AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR II
Focale: 18mm
Tempo di scatto: 1/320"
Diaframma: f8

Prima di andare in ufficio...



Obiettivo: AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR II
Focale: 25mm
Tempo di scatto: 1/125"
Diaframma: f/4.0
ISO: 800

Primi riscontri sulla durata della batteria. Con la poca carica residua presente sulla fotocamera all'atto dell'acquisto e la prima ricarica ho effettuato 665 scatti. Le condizioni d'utilizzo sono state certamente sfavorevoli perch� per prendere confidenza con la fotocamera ed i suoi men� e per personalizzare le funzionalit� della stessa ho utilizzato moltissimo il display. Nottata in carica e si riparte con il conteggio, vi terr� aggiornati.

Approfitto per uno scattino realizzato all'uscita dall'ufficio (in condizioni non certo ottimali, per la foto e per il morale e la voglia di fotografare)

Solito tratto di mare... dopo un caff�, prima di recarmi in ufficio. Primi timidi contatti tra la D3300 e l'AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G.
Torner� il bel tempo per fare finalmente qualche scatto decente...



Focale: 35 mm
Tempo di esposizione: 1/250"
Diaframma: f/1.8
ISO: 100

scusa se te lo chiedo ma, hai scritto che � un regalo..
l'hai presa il giorno 20 la stai usando da 8 giorni, te la porti in giro in lungo e in largo anche al lavoro e ci fai (per il momento) 700 scatti...?

E' un regalo che rester� in famiglia, nato da una battuta e quindi del tutto inaspettato (forse anche immotivato), che verr� consegnato tra un po' di tempo. La persona destinataria non ne avr� certamente a male anzi, considerato che da quel che leggo si tratta di uno dei primissimi esemplari, sar� ben felice che io abbia fatto praticamente da beta tester per capire se nasconde qualche baco. E' la prima volta che mi avventuro nell'acquisto di un modello nuovissimo appena uscito... devo essere certo che tutto funzioni alla perfezione

Al massimo, se la uso troppo e me ne innamoro, ho tutto il tempo per riacquistarne un altra (con grande gioia di mamma Nital)

Buona giornata,
Flavio

Varigotti... come scattata, solo ridimensionata.

Obiettivo: AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR II
Sensibilit�: 100 ISO
Tempo di esposizione: 1/250"
Diaframma: f/8.0
Focale: 18 mm

Le foto che tira fuori questa macchina mi piacciono davvero. Il che mi sta facendo venire dei dubbi. Dovevo essere in procinto di prendere una d7000, poi ho visto vari confronti ed i file della d5200 (parlo dei RAW) mi son sembrati migliori (fatto spiegato credo dall'utilizzo dell'expeed3 che monta la d7100), ed ora vedo queste foto. A prescindere dal corpo macchina, cosa su cui posso anche passare sopra, ma come qualit� immagini mi piacerebbe capire dove si va a posizionare questa D3300...magari � una mia impressione parziale, ma insomma, non � che sfiguri, anzi...

Si, scatti molto belli ma secondo me anche photoflavio sa il fatto suo

Non ho questa grandi capacit� fotografiche ma ti ringrazio er la fiducia



Dunque... se non parliamo di potenzialit� o caratteristiche/features della fotocamera, ma di pura qualit� delle immagini, io credo che questa D3300 si posizioni molto bene e, in una ipotetica classifica, credo stia dalle parti della D5300 e della D7100 (fotocamere che la accomunano per il tipo di sensore).

Utilizzo da anni D300 e D700 e, di conseguenza sono abituato abbastanza bene (in rapporto all'utilizzo amatoriale che ne faccio, intendiamoci). Eppure sono rimasto colpito dal felling che ho immediatamente sviluppato con questo corpo macchina e dalla buona qualit� dei files scattati e visti fino ad ora. Non ho gli strumenti per misurare/quantificare la bont� di questi files, ammesso che esista un parametro per valutare questa bont� (pulizia? gamma dinamica? resa dei toni?), ma l'impressione � che le immagini sfornate siano molto buone e che i semplici JPG prodotti dalla fotocamera siano, senza alcun intervento, pi� fruibili di quelli cui sono abituato. Quello della D300 mi sono sempre sembrati un po' piatti e scattando in Raw si � sempre reso necessario un po' di lavoro per ravvivarli. Qui invece ho scattato e le immagini erano pronte all'uso. Buona tenuta alla sovra/sottoesposizione, resa mai vista su scene con forti differenze di illuminazione... scatto e non devo fare praticamente nulla di ci� cui ero abituato con altre fotocamere.

Non so, magari � l'entusiasmo iniziale... per� dal 2005 ho avuto tra le mani parecchi modelli di fotocamere digitali Nikon (ed anche delle concorrenti, a dire il vero) ed alla mia et� non credo che si tratti di pura emozione. Magari sar� smentito, ma a me pare che Nikon abbia fatto un buon lavoro e che, per la fascia di appartenenza, ci sia di che essere contenti.

Iniziamo ad alzare gli ISO... questa � stata scattata a 1600 ISO in condizioni non esattamente ottimali, attraverso la vetrina di un negozio, con luci ombre e riflessi. Dopotutto mica deve essere una macchina da laboratorio, ma uno strumento con cui scattare foto in condizioni reali. Il risultato, per la piccola di famiglia, mi pare pi� che buono.



Obiettivo: AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR II
Sensibilit�: 1600 ISO
Tempo di esposizione: 1/60"
Diaframma: f/4.2
Lunghezza focale: 29mm

Il rumore � pi� che accettabile e facilmente riducibile in PP

Si, e poi bisogna considerare che la stampa perdona molto rispetto a quando si vede visualizzando i files al 100% sul monitor. Considerando che gi� con la vetusta D70 ottenevo discreti risultati stampando immagini 20x30 scattate a 1600 ISO... con questa sono certo che si potranno ottenere buone stampe anche spingendosi a 3200 o 6400 ISO.

Il sole � solo un ricordo... per adesso bisogna accontentarsi di quanto scattato la settimana scorsa



Obiettivo: AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR II
Sensibilit�: 100 ISO
Tempo di esposizione: 1/640"
Diaframma: f/8
Lunghezza focale: 46mm

Scattata in ufficio durante la pausa pranzo. Lo sfondo nero � il monitor del PC (ovviamente spento) e la poca luce proveniva da una finestra posta un metro e mezzo sulla sinistra. Questa volta ho rispolverato Un vecchio (si fa per dire) obiettivo, l'AF-S DX Zoom-Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G IF-ED acquistato nel 2005 con la mia prima D70. Non vedo l'ora di provare questa accoppiata all'aperto con un po' di sole.





Obiettivo: AF-S DX Zoom-Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G IF-ED
Focale: 70mm
Tempo: 1/40
Diaframma: f/7.1
ISO: 400

Il solito tratto di mare... prima di andare in ufficio.



Obiettivo: Obiettivo: AF-S DX Zoom-Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G IF-ED
Focale: 70mm
Tempo di scatto: 1/100"
Diaframma: f/4.5
Sensibilit�: 200 ISO

"E il cielo � sempre pi� blu..."



Obiettivo: AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR II
Focale: 18 mm
Tempo di scatto: 1/2500"
Diaframma: f/3.5
Sensibilit�: 100 ISO

Nessuna pretesa artistica...
Ho visto il ciclista che si avvicinava, ho alzato la fotocamera, puntato e scattato (alla massima focale possibie con la lente montata). Nessun ritaglio, cos� come scattata. Mi pare che l'autofocus si sia comportato egregiamente. Anche il sensore, con una lente di buona qualit� davanti, esprime le sue buone qualit�.



Obiettivo: Nikkor AF-S DX 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR
Lunghezza focale: 85 mm
Tempo di scatto: 1/500"
Diaframma: f/7.1
Sensibilit�: 100 ISO

Alzi la mano chi, alla ricerca di qualche fiore da fotografare, si � recato in spiaggia. Ci ho provato sabato mattina e quello che vedete � lo scarso risultato... In un angolo un po' appartato della spiaggia che frequento abitualmente c'� una piccola oasi verde che mi ha offerto l'occasione per testare un'ottica macro sulla D3300.




Questo � il link al crop dell'area centrale al 100%: -> Crop 100%


Obiettivo: Sigma 105mm F2.8 EX DG OS HSM MACRO
Tempo di scatto: 1/2000"
Diaframma: f/3.5
Sensibilit�: 100 ISO

E' davvero bello leggere queste considerazioni!!! Frequento il forum da un paio d'anni, e anch'io ho avuto la possibilit� di lavorare con le vecchie a pellicola e poi con D100 D200 D700. Poi ho cambiato lavoro � ho preso la D3200 dopo quasi due anni di astinenza dalla fotografia.

Non ho mai capito i commenti del tipo: prendi almeno la 7000, piuttosto la D90, il corpo, le ghiere le ghiere e ancora le ghiere e il motore AF... CHEPPPALLE!!!!
Il corpo della serie 3xxx � fantastico, leggero ben proporzionato e non si muore premendo un tasto girando una ghiera.
La facilit� di lavoro � disarmante, il feeling � immediato. La qualit� delle foto indiscutibile.

Spero che molti in procinto di un'acquisto possano visitare il club della D3300, ulteriore miglioramento della splendida D3200 per capire che con poco avranno moltissimo! Basta mettere da parte le seghe mentali e godersi la reflex!!!

Ti ringrazio per l'intervento e le considerazioni, le condivido pienamente. Purtroppo ci si riempie spesso la bocca con le caratteristiche altisonanti dei corpi pi� performanti, perdendo talvolta di vista le reali esigenze. Lo scopo di questi miei messaggi, e leggendo le tue parole penso di averlo raggiunto, � quello di trasmettere l'entusiasmo per la piccola di casa. Un entusiasmo che, voglio sperare, possa muovere all'acquisto della D3300 chi non vuole spendere due stipendi o chi semplicemente ha esigenze pi� modeste rispetto alla D4s. Ed a scrivere questi messaggi � una persona che utilizza da anni con soddisfazione la D700, fotocamera di tutto altro segmento.

Uno scattino per mostrare colore e dettaglio (foto cliccabile per la versione HD, come per le precedenti)



Obiettivo: AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR II
Focale: 20 mm
Tempo di scatto: 1/1250"
Diaframma: f/5.6
Sensibilit�: 100 ISO

Sfido io, senza exif o dati vari, a riconoscere in questi scatti un'entry level...nemmeno l'occhio pi� allenato ci riuscirebbe.

Ciao..casualmente mi sono imbattuto in questa discussione...
beh flavio tu hai fatto ottime foto, non la macchina...questa stessa macchina negli stessi posti tuoi ma in mano di altri non da questi risultati..
veramente bravo!

ma hai scattato tutto in automatico?

Anche questa considerazione testimonia che � inutile inseguire corpi superiori per dotazione e prezzo per avere foto migliori, quando gi� una entry level non la si sa sfruttare a dovere!

Io sono passato dalla D3100 alla D200...beh, trovavo pi� immediata la piccolina, la grande mi fa fare foto pi� calme, invece con la D3100 prendevo e scattavo subito...per� era davvero piccolina per le mie mani, anche se la infilavi in borsa ed era sempre con me...adesso un po' meno!

Scusa sar� una domanda stupida, ma come fai a ridimensionare le foto, caricarle e renderle cliccabili per la versione HD. Che programma usi?
Grazie ciao.

Domenica ho avuto il primo "contatto" in una grande catena di elettronica. Impressionante quanto � compatto il corpo e il nuovo 18-55!! Una reflex in miniatura!

Mi sembra di aver letto che tra le varie funzioni,c'� un sistema on camera per fare panoramiche unendo pi� scatti. Avevo un sistema simile su una bridge e lo trovavo comodo e divertente,con la D3100 dovevo usare un programma sul pc,hai gi� fatto qualche esperimentato?

Prima di tutto grazie per i complimenti.

Fin dalla mia prima reflex a pellicola sono stato abituato a scattare in "Automatismo a Priorit� dei Diaframmi" apportando eventuali correzioni con l'apposita ghiera del correttore d'esposizione o sfruttando il pulsante di blocco dell'esposizione. Il digitale mi ha facilitato ulteriormente facilitato il compito rendendo estremamente semplici entrambe le operazioni... Premendo il con l'indice il pulsantino del correttore e ruotando con il pollice la ghiera posteriore imposto velocemente la correzione d'esposizione (con step di +/- 1/3 stop) e sono pronto a scattare. In questo modo conservo la velocit� dell'automatismo e la versatilit� del controllo manuale.




Riservo la modalit� manuale alle situazioni pi� ragionate, magari per scatti da fare comodamente sul cavalletto o in situazioni particolari.

Spesso sfrutto la mia galleria Flickr. Eseguo l'upload della mia foto in HD (o comunque della risoluzione che ritengo pi� consona al caso) e copio l'indirizzo del file. Quindi incollo l'indirizzo all'interno del messaggio sul forum racchiudendolo fra i TAG BBcode ddicati all'immagine.

Supponiamo che l'indirizzo dell'immagine sia il seguente (forse l'ho gi� usata in questo topic... non abbiatene a male): http://farm8.staticflickr.com/7322/1279063...89fd9406b_h.jpg

La sintassi della riga per inserire l'immagine nel messaggio (cliccabile per la visione in HD) sarebbe la seguente, scritta dopo la parola Code:



Ed il risultato � il seguente:



Ciao
Flavio

Ciao a tutti, mi sto informando su questo piccolo gioiello, lo vorrei acquistare per la sua leggerezza ma mi chiedo come � la resa ad iso da 3200 in su, non � che per caso chi pu�, perch� in possesso della 3300 postare un paio di foto in ambienti poco luminosi ??
e ditemi anche se secondo voi la baionetta regge obiettivi pesanti, 24-70 2,8 - 70-200 2,8.
Complimenti per le foto che avete postato sono veramente belle.
ciao di nuovo e Grazie
Bruno

Ho fatto solo un velocissimo esperimento, ma mi riprometto di fare qualcosa di pi� serio

Nella sostanza � lo stesso sistema utilizzato da molte APP per creare foto panoramiche sui telefonini.

- Imposti la modalit� Effects sull'apposito selettore
- Selezioni la modalit� Panorama con la ghiera
- Attivi la modalit� Live View con l'apposito pulsante
- Punti e premi il pulsante di scatto (un click, non devi tenere premuto)
- Inizi a ruotare su te stesso (come se stessi eseguendo una ripresa video)
- La fotocamera mostra una barra di scorrimento che ti fa capire di quanto stai ruotando rispetto al massimo consentito
- Raggiunto il limite la fotocamera elabora automaticamente la ripresa generando il file panoramico

In realt� � pi� facile a dirsi che a farsi

Ciao Bruno

Non ho ancora fatto moltissimi scatti ad alti ISO, per� quello che ho visto fino ad ora mi ha sospreso positivamente e soddisfatto. Probabilmente ci vorrebbe una prova comparatica eseguita con due fotocamre (e non escludo di farlo sfruttando la D300 come termine di paragone), ma nelle poche foto scattate mi sembra che il risultato sia buono, migliore di quello che ottengo solitamente con la D300 (dopo aver ridimensionato i files della D3300 alle stesse dimensioni di quelli prodotti dalla D300, ovviamente).

Trovi uno scatto eseguito a 1600 ISO in questa pagina, il mio messaggio numero 256 (il primo di questa pagina). Ne allego uno eseguito a 3200 ISO, l'unica che ho sotto mano in questo momento.



Prometto di inserirne altre appena possibile.

Ciao,
Flavio

Grazie ci prover�.
Ciao

Grazie Flavio, infatti quella della vetrina a 1600 l'avevo vista, niente male come anche questa a 3200. di questa macchina mi piace la compattezza, anche se poi so che la user� quasi sempre con il 70-200 2,8 con la cinghia attaccata all'obiettivo, la cinghia originale della macchina non reggerebbe, o meglio la ghiera della macchina non reggerebbe.
Grazie mille per la velocit�, e veramente complimenti per le belle immagini che inserisci.
Ciao Bruno

Grazie per i complimenti, Bruno

Aggiungo un altro scatto realizzato a 3200 ISO alle dimensioni originali di scatto (6000 x 2000 px) senza alcun ritocco



E la versione ridimensionata a 3000 px sul lato lungo



Dovrei avere anche due scatti realizzati a 6400 ISO... devo cercarli, penso di averli in ufficio e di poterli postare domani.

Per il discorso degli obiettivi, fino ad ora ci ho montato su il 24�70 f2.8 ma per comodit� l'ho trasportata reggendo il tutto sull'obiettivo e non sul corpo (solo per praticit�, non per mancanza di fiducia... infatti ci sono stati diversi momenti in cui ho sollevato l'insieme tenendolo per il corpo e non � accaduto nessun disastro ). Non credo comunque che ci siano problemi. Con l'80�200 a pompa magari, prima di fidarmi ciecamente, farei qualche timido tentativo sorreggendo corpo ed obiettivo.


Ciao,
Flavio