Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > COMMUNITY ACTIVITIES > NIKON SUSHI BAR
giosach
MI DATE UN CONSIGLIO SU QUEST' OTTICA? LA MONTEREI SU UNA NIKON D800 GRAZIE GIOVANNI
mędo
diciamo che su quel range di focali a quel prezzo non ci sono alternative, ma, comedire.....come qualitą ho visto di meglio....
non sto dicendo che non sia una buona lente, ma se uno cerca una resta stratosferica allora questa lente non fa per lui.
alle corte distanze le differenze sono minime, ma quando ci si allontana dal soggetto peggiora
ribaldo_51
Forse una alternativa č in arrivo, il Tamron 150-600mm, ma č ancora da valutare.

Perchč in maiuscolo?
mędo
io comunque consiglierei il 300f4 con eventuale moltiplicatore 1.7x o 2x
giosach
QUOTE(ribaldo_51 @ Mar 25 2014, 09:50 AM) *
Forse una alternativa č in arrivo, il Tamron 150-600mm, ma č ancora da valutare.

Perchč in maiuscolo?

per errore
ges
Accessori -> Bar
ribaldo_51
QUOTE(mędo @ Mar 25 2014, 11:11 AM) *
io comunque consiglierei il 300f4 con eventuale moltiplicatore 1.7x o 2x

certo, c'č perņ una piccola differenza di prezzo
giosach
QUOTE(ribaldo_51 @ Mar 25 2014, 11:29 AM) *
certo, c'č perņ una piccola differenza di prezzo

non ho cercato...e' tanta la differenza di prezzo?
mędo
QUOTE(ribaldo_51 @ Mar 25 2014, 11:29 AM) *
certo, c'č perņ una piccola differenza di prezzo

mica tanto....
giosach
QUOTE(mędo @ Mar 25 2014, 12:04 PM) *
mica tanto....

il 150/500 sigma costa circa 800 euro, il 300 intendi sigma.......giovanni
mędo
il sigma 150/500 nuovo viene sui 800 euro, come dice giosach, e il nikon 300f4 nuovo viene sui 900..
fulvyo
Io il Sigma ce l'ho, non č male considerando che č uno zoom.
Molto nitido fino a 300-400mm poi peggiora sensibilmente.
Io valuterei il nuovo Tamron 150-600.
Il 300 f/4 l'ho avuto e rivenduto, la comoditą dello zoom per il mio modo di fotografare č impagabile.

Qui un paio di foto

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 1.9 MB
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 1.1 MB
mędo
posto anche io un paio di foto:

qui la vecchia versione AF-D 300/4 (con d700)
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 2.4 MB



Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 4.1 MB



qui la nuova versione AF-S 300/4 con moltiplicatore TC17EII (con d700)

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 2.3 MB


Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 4 MB


qui AFS 300/4 liscio (con d700)

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 1.2 MB
giosach
QUOTE(mędo @ Mar 25 2014, 03:07 PM) *
posto anche io un paio di foto:

qui la vecchia versione AF-D 300/4 (con d700)




qui la nuova versione AF-S 300/4 con moltiplicatore TC17EII (con d700)



ottimo ma sdiamo sui 1000 euro, conosci il 600 nuovo tamrun?



qui AFS 300/4 liscio (con d700)



ribaldo_51
QUOTE(mędo @ Mar 25 2014, 12:51 PM) *
il sigma 150/500 nuovo viene sui 800 euro, come dice giosach, e il nikon 300f4 nuovo viene sui 900..


poi c'č il converter 400 euro .... diciamo 1400 conto 850. In quanto alla comoditą dello zoom č questione di gusti personali.
sbraghezzigialli
QUOTE(giosach @ Mar 24 2014, 12:08 PM) *
MI DATE UN CONSIGLIO SU QUEST' OTTICA? LA MONTEREI SU UNA NIKON D800 GRAZIE GIOVANNI

...per i soldi che costa dubito che si possa trovare di meglio....in pił di un 300 moltiplicato hai uno stabilizzatore...se lo usi in pieno giorno va bene con poca luce perņ devi rassegnarti...io lo monto sia su d7000 che su d610.
mędo
QUOTE(sbraghezzigialli @ Mar 25 2014, 08:23 PM) *
....in pił di un 300 moltiplicato hai uno stabilizzatore...se lo usi in pieno giorno va bene con poca luce perņ devi rassegnarti...io lo monto sia su d7000 che su d610.


non so se hai visto gli exif delle due foto delle cincie... e ho detto tutto
riccardoerre
io sil sigma 150-500 l'ho usato per una giornata intera a Racconigi e mi son trovato bene nonostante fosse attaccato ad una "umile" D200. ho lavorato a TA per non abusare degli iso anche se la qualitą la lente la tira fuori a f8. onesta, direi. si trova a 500 euro usata. presa con le dovute precauzioni, secondo me li vale tutti.

ciao!
giosach
QUOTE(RiccardoErre @ Mar 26 2014, 11:27 AM) *
io sil sigma 150-500 l'ho usato per una giornata intera a Racconigi e mi son trovato bene nonostante fosse attaccato ad una "umile" D200. ho lavorato a TA per non abusare degli iso anche se la qualitą la lente la tira fuori a f8. onesta, direi. si trova a 500 euro usata. presa con le dovute precauzioni, secondo me li vale tutti.

ciao!

ottimo mi e' arrivato oggi il 150/500 pagato 600 ancora in garanzia,provato pesante e pesante ma un ottimo compromesso certo non e' 70/200 2.8,poi lo provo con il con.2x perdo la mewssa ha fuoco e mi si scurisce un po'...ma con un buon cavalletto e una bella giornata di luce....ma deve piacermi per forza, visto i costi di vetri piu' luminosi...... biggrin.gif Giovanni
apeschi
QUOTE(mędo @ Mar 26 2014, 10:10 AM) *
non so se hai visto gli exif delle due foto delle cincie... e ho detto tutto

Pollice.gif
A me il 300 f4 piace tantissimo e per l'uso che ne ho fatto io non sento in alcun modo la necessitą dello stabilizzatore, e' compatto, ha una resa splendida. E' un 300, va benissimo a 300 gia' da f4 (e anche moltiplicato con il TC 1.4 non perde molto). Uno zoom che inizia ad andare bene ad f8, che e' un 150-500 (o 600 parlando del tamron) ma che va benissimo fino a 300 (ad f8) e discretamente fino a 400 e poi cala, personalmente non interessa molto. Cioe', per come la vedo io, se prendo un tele voglio che vada bene. Siccome gratis non mi regala niente nessuno, non posso pensare che per poche centinaia di euro un 500 o un 600 (zoom) possa avere una resa eccellente. Avro' solo maggiore lunghezza focale, ma se la resa non mi soddisfa non mi interessa. (NB: non sto dicendo che non vada bene, sto dando un giudizio assolutamente personale, non assoluto. Ciascuno poi valuta in base alle proprie necessita' e ai propri gusti). Quindi a pari prezzo, preferisco stare su un fisso (meno versatile), magari piu' corto, ma avere una qualita' comunque piu' che buona.
giosach
QUOTE(apeschi @ Mar 27 2014, 09:34 PM) *
Pollice.gif
A me il 300 f4 piace tantissimo e per l'uso che ne ho fatto io non sento in alcun modo la necessitą dello stabilizzatore, e' compatto, ha una resa splendida. E' un 300, va benissimo a 300 gia' da f4 (e anche moltiplicato con il TC 1.4 non perde molto). Uno zoom che inizia ad andare bene ad f8, che e' un 150-500 (o 600 parlando del tamron) ma che va benissimo fino a 300 (ad f8) e discretamente fino a 400 e poi cala, personalmente non interessa molto. Cioe', per come la vedo io, se prendo un tele voglio che vada bene. Siccome gratis non mi regala niente nessuno, non posso pensare che per poche centinaia di euro un 500 o un 600 (zoom) possa avere una resa eccellente. Avro' solo maggiore lunghezza focale, ma se la resa non mi soddisfa non mi interessa. (NB: non sto dicendo che non vada bene, sto dando un giudizio assolutamente personale, non assoluto. Ciascuno poi valuta in base alle proprie necessita' e ai propri gusti). Quindi a pari prezzo, preferisco stare su un fisso (meno versatile), magari piu' corto, ma avere una qualita' comunque piu' che buona.

Non bisogna avere paura di alzare gli iso, sopperisci alle carenze del 500, lo zoom e solo un modo di vedere la fotografia .....fa molto anche la macchina scattare con una800 a1000iso e come per un modello meno recente fotografare a 100 iso
korra88
il sigmone l'ho anche io. l'ho usato su d90 e ora su d7100. č una lente onesta, che vale i soldi che costa da usata. ottima costruzione, autofocus buono e stabilizzatore efficace anche se non come il VC tamron che č incredibile. tassativo usarlo da 7.1 in poi, meglio f8. a TA si puņ usare solo su soggetti vicinissimi perchč altrimenti č indecente. sono stato un po' spietato, perņ č cosģ! poi chiaramente dipende dalle pretese che ha uno..

in definitiva, se puoi, aspetta aprile che esce il tamron 150-600 a 1200 che č un mostro. altrimenti cerca il sigmone usato, io non ci spenderei 900€ quando con 300 euro in pił c'č il tamron.
fulvyo
QUOTE(korra88 @ Mar 27 2014, 10:52 PM) *
il sigmone l'ho anche io. l'ho usato su d90 e ora su d7100. č una lente onesta, che vale i soldi che costa da usata. ottima costruzione, autofocus buono e stabilizzatore efficace anche se non come il VC tamron che č incredibile. tassativo usarlo da 7.1 in poi, meglio f8. a TA si puņ usare solo su soggetti vicinissimi perchč altrimenti č indecente. sono stato un po' spietato, perņ č cosģ! poi chiaramente dipende dalle pretese che ha uno..


Da possessore del Sigmone sono perfettamente d'accordo.
Usato su D7000 e D600.
FaustoCurti
Scatto con il 150 500. Di certo c'č' molto di meglio ma per 1000 euro o gił' di li non si puņ' pretendere di pił'
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 1.3 MB
riccardoerre
su un noto forum di amanti della .. concorrenza, ci sono le foto di un signore italiano che ha fatto del sigma 150-500 il suo cavallo di battaglia, abbinato ovviamente alla micidiale 7d. secondo lui, avendo cura di utilizzarlo ad f8 č stupefacente (prezzo/qualitą) ed in effetti le foto sono da sturbo. non mi ricordo il nome ma su Juza ne parlarono molto perchč ad un certo punto cancellņ tutte le sue foto dalla galleria per riorganizzarle e fu bannato per equivoco.. credo (della vicenda ho solo carpito i momenti dopo). le foto meritano davvero :-|

EDIT trovato: Franco Borsi
mark72
Su juzaphoto si parla anche del nuovo Tamron, con un paio di recensioni e numerose foto, ma tutte fatte con Canon, poiché credo sia uscito solo quello con attacco Canon. Le foto sembrano molto belle e nitide, anche alla massima focale. Sinceramente sarei un po' tentato, considerando anche che il Nikon 80-400 costa pił del doppio e non credo che offra molto di pił.
MarcoDomenicoMuggianu
Credo che il Sigmone prezzo qualitą sia un obiettivo onesto, ma so che ne esistono due versaioni uno liscio (nuovo) ed uno che sembra avere una patina gommosa (vecchio) che in alcuni esemplari dicono presenta problemi di B/F focus. Io l'ho preso usato (vecchio Modello) a 550 euro e devo dire che non mi ha affatto deluso.

Quģ con D7000

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 1.4 MB


Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 1.6 MB
riccardobucchino.com
Un mio collega ce l'ha, penso che l'abbia usato 3 volte, devo farmelo prestare e provarlo da qualche parte.
giosach
QUOTE(riccardobucchino.com @ Mar 29 2014, 07:41 PM) *
Un mio collega ce l'ha, penso che l'abbia usato 3 volte, devo farmelo prestare e provarlo da qualche parte.

Lo sto' provando, mi e arrivato da poco, usato..mi sono fidato mi pare a occhio di non aver buttato via imiei soldi

QUOTE(riccardobucchino.com @ Mar 29 2014, 07:41 PM) *
Un mio collega ce l'ha, penso che l'abbia usato 3 volte, devo farmelo prestare e provarlo da qualche parte.

Lo sto' provando, mi e arrivato da poco, usato..mi sono fidato mi pare a occhio di non aver buttato via imiei soldi
bradipo74
Per me rimane un bell'obiettivo, ho una delle prime versioni e sia con la d300 che ora con la d7100 non mi ha mai tradito

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 4.1 MB


Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 2 MB


Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 2 MB
MarcoDomenicoMuggianu
Salve a tutti smile.gif c'é qualcuno che utilizza il siga 150-500accoppiato alla d7200??? Come si comporta lo stabilizzatore di immagine? A me si attiva solo se c'é pochissima luce e la reflex fa partire il sistema di illuminazione af cerotto.gif
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.