Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > PRODOTTI NIKON > NIKON DIGITAL REFLEX
Gianni84
Salve a tutti, è da qualche settimana che ho acquistato una D610 con un 50mm 1,8G. E' la prima volta che uso un fisso, venivo da una d90 con 18-105. Avrei dei dubbi, data la mia poca esperienza su alcuno cose....in particolare su delle foto notturne con alti iso.
Mi sono accorto che se scatto di sera a 3200 iso con tempi brevi senza usare cavalletto, mi capita di avere miltissimo disturbo sulla nitidezza. E' una cosa normale, dipende da più fattori o dipende dall'obiettivo?
Vi ringrazio se dovesse servire posto foto.
Alessandro Castagnini
Bh, dovresti mettere una foto per essere più accurati nella risposta, ma da come scrivi (senza cavalletto di notte...) potrebbe essere un problema di mosso.

Come dicevo, inserisci una foto smile.gif

Ciao,
Alessandro.
mko61
QUOTE(Gianni84 @ Apr 2 2014, 12:13 AM) *
...
Mi sono accorto che se scatto di sera a 3200 iso con tempi brevi senza usare cavalletto, mi capita di avere miltissimo disturbo sulla nitidezza. E' una cosa normale, dipende da più fattori o dipende dall'obiettivo?
...


Capisci che non ci dai informazioni per arrivare a qualsiasi conclusione ...

"disturbo sulla nitidezza" come dici nel testo o "rumore ad alti ISO" come nel titolo? perchè sono due cose diverse

tempi brevi quanto? "brevi" non è un valore assoluto

con che diaframma scatti? se è f/1.8 è normale che non sia nitido

comunque se ci metti un esempio di foto completa di dati exif, qualche pensiero possiamo farlo

Gianni84
Ecco una foto scattata ad 1/30 f3,2 iso 3200.
Non è per nulla nitida, è normale?
Zio Susanno
QUOTE(Gianni84 @ Apr 2 2014, 11:10 PM) *
Ecco una foto scattata ad 1/30 f3,2 iso 3200.
Non è per nulla nitida, è normale?


Tempo troppo lento per scattare a mano libera con quella lente (micromosso), diaframma non nel range in cui la lente dà il meglio (poca nitidezza), iso alti (rumore di fondo).

Se sommi le tre cose, capisci bene che il risultato è quello.

Mia opinione.
Gianni84
QUOTE(Zio Susanno @ Apr 2 2014, 11:50 PM) *
Tempo troppo lento per scattare a mano libera con quella lente (micromosso), diaframma non nel range in cui la lente dà il meglio (poca nitidezza), iso alti (rumore di fondo).

Se sommi le tre cose, capisci bene che il risultato è quello.

Mia opinione.

Allora che tipo di settaggi avrei dovuto fare? TIpo Iso Più bassi, diaframma più aperto e tempo più veloce?
GiulianoPhoto
Per questo genere di fotografia, dove non ci sono praticamente fonti luminose serve necessariamente il cavalletto.

Inoltre vedrai sempre del rumore di fondo, anche a iso più bassi nelle condizioni di buio o quasi totale.

Le impostazioni corrette per quella foto sarebbero state a mio avviso: 2 o 3 secondi di posa, f/8, iso 1600. Il risultato sarebbe stato nettamente migliore.
marco.quarello
IMHO.....

Innanzitutto il tempo di scatto deve stare sopra ad 1/50 senno' gia' li' compare il micromosso.il diaframma di lavoro del 50/1.8 migliore come rapporto diaframma/nitidezza e intorno all' 8-16.

per quanto riguarda il rumore nelle condizioni nelle quali ti sei posto è normale. per ridurlo avresti dovuto aumentare il tempo così che i fotorecettori potessero avere più luce e di conseguenza lavorare meglio. Ovviamente sia in questo caso che nell'abbassare gli iso a valori piu' umani serve un buon cavalletto, dato l'allungarsi e di molto dei tempi di esposizione.

A mano libera non si può fare granchè almeno nelle condizioni riportate.

essendo un panorama quindi statico per abbassare il rumore si può usare la tecnica del multiscatto e della media del rumore stesso. tra i vari scatti.

Riprova con un cavalletto. attivando se necessario l'opzione di noise reduction a normal sulla macchina.

ciao

Zio Susanno
QUOTE(Gianni84 @ Apr 3 2014, 09:53 AM) *
Allora che tipo di settaggi avrei dovuto fare? TIpo Iso Più bassi, diaframma più aperto e tempo più veloce?


Seguirei i consigli dati nelle risposte qui sopra, uno su tutti il cavalletto.
Così puoi ridurre al minimo possibile il rumore garantendoti tempi di scatto lunghi e diaframma più chiuso.
marco.quarello
Dunque dato che non mi piace lasciare le cose a metà.......

in allegato troverai un'immagine scattata con D800 a H2 (25000 iso +/-), 5 scatti montati nel software free luminance hdr utilizzando il preset "fattal" che permette di andare ad influire sul rumore.....

Ovviamente già la creazione dell'hdr con la fusione delle immagini se non erro all'interno dell'algoritmo vi e' già una sorta di media.....(non sempre serve photoShoppo), si ottiene un lieve miglioramento. Utilizzando poi ACR sezione rumore si ottiene questo a tutti gli effetti un'immagine a mio avviso pienamente godibile anche in una stampa medio grande......

Clicca per vedere gli allegati

PS..il file è estremamente compresso ........e ridotto ad un misero 1200*680!!!!!

Come detto in altra discussione c'è di che leccarsi le ginocchia!!
balga
QUOTE(Gianni84 @ Apr 2 2014, 10:10 PM) *
Ecco una foto scattata ad 1/30 f3,2 iso 3200.
Non è per nulla nitida, è normale?


Per essere scattata sotto al tempo di sicurezza non è male, secondo me se aprivi un po di più riuscivi a stare su 1/50 facilmente.
Scattare ad f16 di notte ma su cavalletto? E secondo voi il rumore non esce lo stesso, no?
mko61
QUOTE(Gianni84 @ Apr 2 2014, 11:10 PM) *
Ecco una foto scattata ad 1/30 f3,2 iso 3200.
Non è per nulla nitida, è normale?


É normale sì, per 1/30 a 50 mm ci vuole un VR.

Per farla decentemente sarebbe stato necessario un cavalletto, ISO bassi (max 400-800) e diaframma f/8 (e un telecomando)



QUOTE(balga @ Apr 3 2014, 01:18 PM) *
...
Scattare ad f16 di notte ma su cavalletto? E secondo voi il rumore non esce lo stesso, no?


Se stai a 100/200 ISO no, o almeno ne esce il minimo possibile per la macchina che stai usando.
Gianni84
Ok, allora riproverò con cavalletto, vi farò sapere. Grazie mille per le risposte.

Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.