Buon giorno a tutti
Scusatemi ,sono un neofita, ho da poco una D7000 + 24mm 2/8 +35mm 1/8 + 75-300 af zum a pompa .
Tmpo fa ho comprato anche un 18-105 che nn mi soddisfa al massimo e ho trovato da rivenderlo.
a questo punto a domanda e' vendo il 18-105 e compro un 50 mm 1/8?
che tra l' altro riuscirei a comprare con i soldi ricavati dall' obiettivo venduto
e se lo compro secondo voi che sicuramente ne sapete molto piu' di me , mi troverei con un obiettivo che userei poco ?
Oppure vedete delle carenze sostanziali nel mio parco ottiche togliendo il 18-105 ?

non so se sono stato molto chiaro, ma per cortesia urge un consiglio.

grazie in anticipo a tutti.

se non senti l'esigenza di un obiettivo tuttofare che monti e tieni su senza stare a cambiare ottica direi proprio di si,
anche se personalmente, prima del 50, prenderei un obiettivo un pelo pi� lungo per fare ritratti.

io un tuttofare cerco sempre di tenermelo per una uscita "senza borsa" ma � una questione molto soggettiva.

vendi il 18-105 e prendi il 50.18, tutto un altro mondo e non ci rimetti nemmeno un euro!
se poi sentirai la necessit� di un fisso sul lato tele potresti pensare all'85/1.8 AFD oppure all'ottimo 105/2.5 AIS

io non sono un professionista e non uso la borsa, troppo scomoda a mio parere, faccio street porto due fissi uno on camera e l'altro in tasca.

Andrea

in tanto grazie, chiedo dell'altro , dovro fare degli scatti ad una comunione, posso lavorare con 35mm e 75-300 senza usare un tutto fare?
visto poi che le lenti dei due a mio parere sono nettamente superiori rispetto al 18-105 ?



ne anche io sono professionista anzi, ma usando gia' il 35 mm adoro il risultato dei fissi anche se obbligano a molti spostamenti.
cosa dici 35mm e 50mm possono andare d' accordo? o rischio con uno di escludere l?altro?

Ovviamente molto dipende dal tipo di fotografia che prediligi, ma personalmente io penso che il tuo buon parco ottiche sia pi� squilibrato sul lato grandangolare che sul lato teleobiettivo.
Se compri il 50mm avresti delle focali molto vicine : 24-35-50-75, non trovi?
A mio parere per coprire tutte le necessit� ordinarie potresti valutare l'acquisto di un grandangolare pi� spinto, dal 20 mm in gi�.
Non volevo complicarti ulteriormente la vita, ovvio ...
Ciao e buone foto.
Pino

[quote name='pinazza' date='Apr 29 2014, 11:12 AM' post='3716798']
Ovviamente molto dipende dal tipo di fotografia che prediligi, ma personalmente io penso che il tuo buon parco ottiche sia pi� squilibrato sul lato grandangolare che sul lato teleobiettivo.
Se compri il 50mm avresti delle focali molto vicine : 24-35-50-75, non trovi?
A mio parere per coprire tutte le necessit� ordinarie potresti valutare l'acquisto di un grandangolare pi� spinto, dal 20 mm in gi�.
Non volevo complicarti ulteriormente la vita, ovvio ...
Ciao e buone foto.
Pino
[/quote

Grazie Pino hai ragione ho una gran confusione.
e che non so cosa fare con il 18-105
cosa dici lo elimino? visto che gia me lo anno chiesto
e se lo elimino creo un ulteriore buco nel mio parco ottiche?

io ero indeciso su quale obiettivo prendere e se vendere o meno un mio "tuttofare", per chiarirmi le idee sono andato a vedermi gli exif ed ho controllato le focali alle quali avevo scattato...

...mi � stato molto di aiuto per capire di cosa avevo bisogno.

il 35 � gia abbastanza versatile su dx, quindi potresti usare anche soltanto quello, con luce ambiente.
per sicurezza mi porterei il 18-105 da usare con il flash in caso di necessit�



35 e 50 � vero che si avvicinano molto, pero visto il costo del 50ino lo prenderei lo stesso.
e a volte quei 15mm fanno cmq la differenza.

grazie busher, per comprare il 50 pero dovrei vendere il 18-105 che gia un mio amico mi ha chiesto,quindi comprerei il 50ino senza tirare fuori un euro.
cosa mi consigli di fare ?

io fossi in te lo farei. anche perch� per inesperienza quando comprai la D90 la presi in kit col 18-105, che avr� usato si e no una decina di volte in 4 anni.
2 stop di guadagno in luminosit� su corpi dx si fanno sentire quando sei alle strette, uno scatto a 1600 � usabile, a 6400 no.

cmq fai bene a chiedere i consigli sul forum, pero stai attento perch� ognuno da i consigli in base al PROPRIO stile e istinto fotografico.
io per esempio ho dei grossi limiti se uso zoom, non riesco ad essere creativo e la composizione si va a benedire.

per il discorso battesimo col 35 vai alla grande, se poi vuoi fare qualche ritratto molto meglio il 50

ciao

continuo a ringraziare per i consigli.
e continuo a chiederne altri , come zum ho un 75-300 che con qualche passo in dietro e utilizzabile cosa dici, poi il mio e' un af 75-300 a pompa vecchia fattura e lenti fantastiche, potrei compensare la mancanza del 18-105 con quello ? anche se non copre la stessa focale ?

Personalmente non credo che il 75-300 possa compensare il 18-105, il range di focali � troppo diverso.
In un post precedente mi hai chiesto se vendere il 18-105. Io lo farei solo per investire il ricavato nell'acquisto di un grandangolo serio. Diversamente la tua focale minima, rapportata al FF , rimarrebbe di 36 mm.( mentre dal lato normale/tele sei pi� che a posto).Penso che prima o poi ti accorgerai che ti manca qualcosa.
Il 50 mm � un'ottica che costa nuova poco pi� di 120 euro e usata si trova a circa 80. E' una spesa non elevata che potresti fare in un secondo momento, alla prima favorevole occasione. Oggi forse sarebbe meglio preoccuparsi di coprire tutte le focali e non di metterne una in mezzo.
Ciao
Pino

grazie mille Pino per il consiglio hai ragione conviene aspettare .
Anche se sono molto tentato sull Acquisto del 50ino che tutti lodano all'inverosimile