Da qualche settimana le foto risultano SOVRAESPOSTE TANTISSIMO, quando faccio lo ZOOM, ma solo se sono all'esterno. Ciò non accade all'interno (IN CASA) e di conseguenza azionandosi il flash.

1) Non si capisce a che tipo di Nikon Coolpix ti riferisci ... si tratta della vetusta Coolpix 4300 con 4 MegaPixel o della Coolpix S4300?

2) Non vedo la foto che dici di allegare e che mostra visivamente il tuo problema

É sempre un piacere leggere queste discussioni,
camillo bis…quello che é ovvio per te, puó essere impreciso per gli altri, é sempre bene, scrivere con precisione il modelo della macchina…in piú conoscendo la profonda preparazione técnica di FanNikon II, dove si distingue ripeto, con una notevole conoscenza di causa, capisco che non ha potuto rispondere alla domanda con precisione.
Mi scuso per questa mia intromissione

É sempre un piacere leggere queste discussioni,
camillo bis…quello che é ovvio per te, puó essere impreciso per gli altri, é sempre bene, scrivere con precisione il modelo della macchina…in piú conoscendo la profonda preparazione técnica di FanNikon II, dove si distingue ripeto, con una notevole conoscenza di causa, capisco che non ha potuto rispondere alla domanda con precisione.
Mi scuso per questa mia intromissione

La fotocamera è del 2003 e sul modello/manuale c'è scritto soltanto Coolpix 4300. Comunque allego foto del manuale riportante la fotocamera. Noto molte discussioni in merito al modello ma accetterei volentieri consigli per la soluzione del problema se a qualcuno si fosse verificato lo stesso problema. Grazie.

Tra le altre, possiedo questa fotocamera da oltre 10 anni e l'unico inconveniente è stato l'esaurimento della batteria RTC. A parte il dover settare data e ora ad ogni cambio batteria, non ha manifestato altri inconvenienti (per ora).
La fotocamera NON è dotata di diaframma ad iride, bensì di una lentina neutra che riduce la luminosità di 3ev. Immagino che al momento dello scatto qualcosa impedisca il corretto posizionamento della lente, che di fatto opera come un diaframma.
Prova a resettare la fotocamera lasciandola senza alimentazione per un paio di giorni.... ma se anche questo stratagemma non dovesse ottenere risultati, beh, penso ci sia ben poco da fare.
Di farla riparare, oggi come oggi, non credo che valga la pena. E' un peccato perché è una ottima fotocamera e può addirittura salvare in formato tiff non compresso e fa ottime foto.
Allego una foto (a mano libera con la funzione BSS) della mitica CP4300, invitando gli interessati a leggere gli exif.

Saluti

Pietro

anch'io possiedo una coolpix 4300. Il mio problema è questo: vale la pena acquistare un'ottica a parte per il grandangolo (wc-E63 o E68), dato che di suo ha soltanto un 38 mm, oppure conviene acquistare una nikon di quelle che hanno già un 25 o 26 mm attuali? il grandangolo l'ho trovato originale a 50 euro.
Grazie

anch'io possiedo una coolpix 4300. Il mio problema è questo: vale la pena acquistare un'ottica a parte per il grandangolo (wc-E63 o E68), dato che di suo ha soltanto un 38 mm, oppure conviene acquistare una nikon di quelle che hanno già un 25 o 26 mm attuali? il grandangolo l'ho trovato originale a 50 euro.
Grazie

Dimenticavo di dirvi che si tratta del WC-E63

vorrei sapere a cosa corrisponde il grandangolo in questione e in particolare se è effettivo oppure no. Ho anche una Nikon s600, di 6 anni fa, che sulla carta ha il 28 mm, in realtà è fittizio.
Grazie per la risposta

Come per tutti gli aggiuntivi, la focale effettiva dipende da quella dell'ottica su cui vengono installati. Per una corretta valutazione dovresti trovare il foglio illustrativo dell'aggiuntivo in questione. Personalmente dubito possa fare di meglio del 28 (reale o fittizio) che già hai sull'altra fotocamera.

Saluti

Pietro

Tra le altre, possiedo questa fotocamera da oltre 10 anni e l'unico inconveniente è stato l'esaurimento della batteria RTC. A parte il dover settare data e ora ad ogni cambio batteria, non ha manifestato altri inconvenienti (per ora).
La fotocamera NON è dotata di diaframma ad iride, bensì di una lentina neutra che riduce la luminosità di 3ev. Immagino che al momento dello scatto qualcosa impedisca il corretto posizionamento della lente, che di fatto opera come un diaframma.
Prova a resettare la fotocamera lasciandola senza alimentazione per un paio di giorni.... ma se anche questo stratagemma non dovesse ottenere risultati, beh, penso ci sia ben poco da fare.
Di farla riparare, oggi come oggi, non credo che valga la pena. E' un peccato perché è una ottima fotocamera e può addirittura salvare in formato tiff non compresso e fa ottime foto.
Allego una foto (a mano libera con la funzione BSS) della mitica CP4300, invitando gli interessati a leggere gli exif.

Saluti

Pietro

Ciao Pietro, grazie della risposta. Fino ad un mese fa funzionava tutto perfettamente ma poi si è verificato il problema accennato. Capisco che la fotocamera ha 11 anni ma ha sempre fatto bellissime foto e nitidissime. Adesso provo il tuo suggerimento e poi ti farò sapere. Qualora non dovesse risolversi il problema quale fotocamera potrei acquistare con le stesse caratteristiche ossia avente il sensore è da 1/1,8 (che poche compatte hanno) e le focali 8-24mm f/2,8-4,9?
Grazie

É sempre un piacere leggere queste discussioni,
camillo bis…quello che é ovvio per te, puó essere impreciso per gli altri, é sempre bene, scrivere con precisione il modelo della macchina…in piú conoscendo la profonda preparazione técnica di FanNikon II, dove si distingue ripeto, con una notevole conoscenza di causa, capisco che non ha potuto rispondere alla domanda con precisione.
Mi scuso per questa mia intromissione

Difficile dare una risposta.... Stiamo parlando di una fotocamera che seppur ben costruita e ancora funzionante ha ben 11 anni di vita. Dal punto di vista tecnologico è ormai vecchia di parecchie generazioni.
Ha un display piccino (1,5") e a bassa risoluzione... però ha anche il mirino ottico. Ha solo 4 Mpix, ma le foto sono pulite e godibili.

No...cioé...c'é scritto nel titolo che é 2003... Lo riscrive nel post....e non ha potuto rispondere alla domanda con precisione?
Forse é lui che dovrebbe leggere con piú attenzione....invece di rispondere in malo modo senza ancora aver capito il perché camillo bis gli facesse notare che la sua domanda era inutile...
Non é ovvio solo per camillo bis é palese per tutti quelli che prima di rispondere si sono letti la domanda

Perchè ti scusi? io a differenza del nostro amico che arriva a minacciare chi osa metter becco "nei suoi affari personali", non considero le discussioni del forum una questione privata... anzi.

Chi ha aperto questo thread ha indicato fin da subito con precisione il modello di macchina. Coolpix 4300.

Capisco che la scelta di Nikon di riutilizzare più volte lo stessa sigla aggiungendo o togliendo una lettera possa generare confusione, ma il problema è che la S4300 è stata lanciata solo nel 2012... Uno davvero preparato come dici, non avrebbe dovuto avere il dubbio che nel 2009 si potesse già comprare, o quanto meno se lo sarebbe tolto con una rapida ricerca su Internet.

Semplice, no? E adesso per favore piantiamola qui ...
Dal mio punto di vista, oltre al mirino ottico la 4300 ha un altro "plus" rispetto alle macchine più recenti, ovvero la modalità manuale, che ti permette una gestione dell'immagine molto più personale e difficilmente oggi si trova nelle macchine di fascia amatoriale.

Quoto anche che spesso i risultati ottenuti con gli aggiuntivi sono deludenti.






@foto libertas: cosa intendi quando scrivi che "il 28 mm della S600 è fittizio"?

La cosa mi incuriosisce molto...

Non so se ho usato il termine giusto ma il fatto è che in alcune riprese ci sono delle evidenti distorsioni delle immagini

Non so se ho usato il termine giusto ma il fatto è che in alcune riprese ci sono delle evidenti distorsioni delle immagini

Scusi, Maurizio. Io mi aspettavo un po' di suggerimenti in merito a quanto segnalato relativo al problema della fotocamera e invece qui si contrabbatte per una banale svista sul modello Coolpix. Chiedo a chiunque se ha suggerimenti oppure è il caso di mandare la fotocamera in assistenza. Grazie.

Io la vedo così:

Mi pare plausibile che, come già discusso il problema sia il NON inserimento del filtro ND davanti al sensore quando la macchina decide di usarlo.

Se il problema è di gestione SW del comando, con un Hard reset potresti risolverlo.

Se invece a non permettere l'inserimento del filtro ND è un malfunzionamento meccanico, l'unica soluzione è l'assistenza.

L'alternativa "economica" è usare la macchina in modo che NON ci sia bisogno che si inserisca il filtro ND interno.

In interni o esterni poco illuminati basta impostare bassi ISO e/o tempi brevi.

In pieno sole potresti attrezzarti con un filtro ND 3x esterno da montare davanti all'ottica... l'effetto sarebbe lo stesso.

Scusa ma io non sto parlando di alcun filtro.... il problema è un altro e il mio messaggio originale è:

Buongiorno.
Sono un appassionato della Nikon e dal 2003 posseggo una Nikon 4300.
La presente per illustrarVi un problema inerente la mia Nikon 4300.
Da qualche settimana le foto risultano SOVRAESPOSTE TANTISSIMO, quando faccio lo ZOOM, ma solo se sono all'esterno. Ciò non accade all'interno (IN CASA) e di conseguenza azionandosi il flash.
Se faccio foto in modalità infinito vengono perfette, appena tocco lo zoom ecco che sembra aprire troppo il diaframma con conseguente sovraesposizione della foto. Ho fatto il reset ma il problema è rimasto. Qualcuno ha avuto il mio stesso problema e potrebbe dirmi come è stato risolto?
Grazie

Secondo me stiamo parlando della stessa cosa, solo che nel marasma iniziale di questo thread ti è sfuggito qualche passaggio.

La 4300 per regolare l'esposizione in automatico dispone di due possibilità: i tempi di scatto e un filtro ND che, messo tra ottica e sensore, assorbe circa 3 stop.

Il filtro è la "seconda scelta" della macchina, nel senso che, finchè può, in automatismo "lavora" solo sui tempi.

In interni o col flash il filtro non serve, perchè la luce non è mai troppa (e in interni difficilmente lavori "in modalità infinito", ok?)

Prima di inviare in assistenza....... Qualcuno ha qualche consiglio?




Quando invece fai foto in esterni, facile che la luce sia troppa per non sovraesporre anche col tempo più breve, e quindi la macchina "tenta" di inserire il filtro. Se non ci riesce, la foto viene sovraesposta di almeno 3 stop.

Se tu dici che se non tocchi lo zoom tutto va bene, a maggior ragione mi vien da pensare che sia un problema meccanico che si presenta solo quando sposti il gruppo ottico.

PS: Questa è solo un'ipotesi, dato che nessuno di noi ha la sfera di cristallo e può sapere cosa è successo alla tua macchina... però secondo me è abbastanza plausibile.

Ah, ora è chiaro.

Concordo con Pietro che quasi sempre la qualità degli aggiuntivi è più scarsa di quella dei grandangolari "economici".

Tieni presente però che un 28 mm (equivalente) va comunque usato con attenzione per evitare deformazioni prospettiche, soprattutto alle brevi distanze... Se vuoi farti odiare da qualcuno, fargli un ritratto in primo piano con un 28 è un ottimo sistema....

Il problema sorge nelle foto "cittadine": quando scatto in città i palazzi ai lati delle strade sembra che cadano l'uno addosso all altro ed anche i singoli palazzi vengono deformati. Questo succede con la Nikon s600 che è una macchina piccolissima, vecchia di 7 anni. Con altre macchine invece il problema non esiste, cioè il 28 mm funziona bene. Se pensate che sulla 4300 l'obiettivo aggiuntivo produrrebbe lo stesso problema allora è inutile acquistarlo. Non c'è nessuno che lo abbia acquistato a suo tempo?

Deformati a barilotto o semplicemente inclinati?

Nel primo caso probabilmente l'ottica della S600 è una coperta corta non sufficientemente corretta in distorsione.

Nel secondo potrebbero invece essere le famigerate "linee cadenti " che si evidenziano sempre se tieni la macchina fuoribolla, con qualsiasi grandangolo spinto.

Ma se dici che con altre macchine non hai avuto problemi, suppongo che di grandangoli tu abbia già pratica e sappia come si usano...

Tornando alla domanda, sì, è molto probabile che l'aggiuntivo grandangolare presenti gli stessi problemi di distorsione della S600.
In fondo è solo un gruppo di lenti che va ad aggiungersi ad uno preesistente e sperare che l'accrocchio renda al meglio è forse pretendere troppo...

Deformati a barilotto o semplicemente inclinati?

Nel primo caso probabilmente l'ottica della S600 è una coperta corta non sufficientemente corretta in distorsione.

Nel secondo potrebbero invece essere le famigerate "linee cadenti " che si evidenziano sempre se tieni la macchina fuoribolla, con qualsiasi grandangolo spinto.

Ma se dici che con altre macchine non hai avuto problemi, suppongo che di grandangoli tu abbia già pratica e sappia come si usano...

Tornando alla domanda, sì, è molto probabile che l'aggiuntivo grandangolare presenti gli stessi problemi di distorsione della S600.
In fondo è solo un gruppo di lenti che va ad aggiungersi ad uno preesistente e sperare che l'accrocchio renda al meglio è forse pretendere troppo...

Però la 4300 non ha il difetto che hanno altre macchine, come anche la s600, di produrre delle bolle opache sulla foto in certe condizioni di umidità dell aria e con il flash, non potrebbe significare che è costruita meglio rispetto anche alle macchine successive?

non potrebbe significare che è costruita meglio rispetto anche alle macchine successive?

Sicuramente la cura costruttiva è andata "a scendere" con gli anni ... d'altra parte anche i prezzi si sono ridotti...

Non so, volevo acquistare il grandangolo soltanto per poter ancora utilizzarla, perchè il 38 mm è davvero troppo limitante. E' praticamente nuova e non mi va di buttarla. Però se è inutile acquistarlo.... Comunque grazie per i consigli

Il problema sorge nelle foto "cittadine": quando scatto in città i palazzi ai lati delle strade sembra che cadano l'uno addosso all altro ed anche i singoli palazzi vengono deformati. Questo succede con la Nikon s600 che è una macchina piccolissima, vecchia di 7 anni. Con altre macchine invece il problema non esiste, cioè il 28 mm funziona bene. Se pensate che sulla 4300 l'obiettivo aggiuntivo produrrebbe lo stesso problema allora è inutile acquistarlo. Non c'è nessuno che lo abbia acquistato a suo tempo?

Scusa ma io non sto parlando di alcun filtro.... il problema è un altro e il mio messaggio originale è:

Buongiorno.
Sono un appassionato della Nikon e dal 2003 posseggo una Nikon 4300.
La presente per illustrarVi un problema inerente la mia Nikon 4300.
Da qualche settimana le foto risultano SOVRAESPOSTE TANTISSIMO, quando faccio lo ZOOM, ma solo se sono all'esterno. Ciò non accade all'interno (IN CASA) e di conseguenza azionandosi il flash.
Se faccio foto in modalità infinito vengono perfette, appena tocco lo zoom ecco che sembra aprire troppo il diaframma con conseguente sovraesposizione della foto. Ho fatto il reset ma il problema è rimasto. Qualcuno ha avuto il mio stesso problema e potrebbe dirmi come è stato risolto?
Grazie