ciao, sto decidendo la prima macchina da comprare..da un po di tempo sto valutando e tra le nikon ho deciso che per un discorso qualit� prezzo sono orientato a prendere una d90 usata. ho trovato diverse buone offerte con corpo a 250/300� e un kit a 500� con macchina, 18/70 3.5/5.6 e 35 1.8 entrambi dx.

ora, oggi ho scoperto che un mio amico vende la sua canon 5d (la mark I per intenderci) che � di qualche anno fa, ma � una professionale e soprattutto � FF, a 300�.

mi sta mettendo la pulce nell'orecchio, perch� avevo visto le FF anche di nikon ma non ci entro con il mio budget. voi cosa pensate? cercando di fare considerazioni oggettive canon/nikon..io comunque inizio ora con le digitali quindi non conosco bene ne le canon ne le nikon.

grazie

Tieni conto che per� comprando una ff dovrai spendere molto di pi� in obiettivi , poich� costano di pi� di quelli per dx, comunque fare un paragone Nikon Canon � difficile poi tra le due macchine c'� qualche annetto di differenza

Sono due macchine completamente diverse, con la D90 cominceresti a fare fotografie con due ottiche decenti, con la canon devi mettere in conto qualche � per comprare una sola ottica e abbastanza limitata per stare in un budget basso, poi ci sono un paio di cosette da valutare, la prima quanti scatti hanno l'una e l'altra, la D90 a 3200ISO da ancora buoni risultati e hai a disposizione un plus che ti arriva a 6400ISO, la canon non la conosco ma ha qualche annetto in pi�...
Poi vieni a chiedere consigli in casa del lupo ..... se ama gli agnelli?, (scherzo ovviamente ma ho tre Nikon e le canon le ho abbandonate quarant'anni fa).
Per concludere ti consiglierei cmq la D90 con le due ottiche, ti farai in seguito un buon corredo a costi contenuti e ti aspettiamo sul forum con buone fotografie. ciao.

Tieni presente che la vende a 300 euri perch� la 5D MKI pur essendo FF farebbe fatica a confrontarsi con una D7000, mentre sarebbe schiacciata da una D700. Diciamo che � una macchina superata. E' come comprare un auto 3500 di 40 anni fa per andare a lavorare, anche se magari ha cavalli per molti versi meglio un utilitaria moderna e dai piccoli consumi. Pensa che su DXomark il sensore della 5D prende 10 punti di distacco dalla D3200.

la 5d liscia, secondo nessuno vale la pena oggi. AF minimale, raffica lenta, rumore agli "alti" iso, insomma rispetto ad una attuale Dx mi sa che i vantaggi sono pochi. ovvio, se parliamo invece di lavorare sempre col cavalletto le cose cambiano. al minimo degli iso, regala sicuramente ottime foto. ci mancherebbe...

Samples

Secondo me, e non solo secondo me, la D90 � una delle macchine meglio riuscite e pi� apprezzate della storia Nikon, una macchina seria, completa, che sforna ottimi file e soprattutto stracollaudata.
Tutt'ora riguardando vecchie foto fatte con la 90 mi stupisco di quale qualit� avessero, secondo me � una delle migliori scelte per iniziare e avendo anche il motore puoi sbizzarrirti con le ottiche senza spendere delle follie.
In pi� a mio modesto parere se sei all'inizio non apprezzeresti in pieno la differenza con il ff.
ciao.

sto per acquistare la d90 (dopo un po) . l'ho trovata usata a 250�. sto cercando di capire quanti scatti ha, con opanda, che non mi funziona pi�! e con http://www.myshuttercount.com che per� idem mi carica i file e mi dice che non � possibile contare, di caricarlo direttamente dalla camera, che non ho ancora. i file sono questi che allego.

in pi�, a vedere l'immagine, anche il nef, la qualit� mi sembra bassa..sbaglio? l'obiettivo con cui � scattata � un 50 1.8 . non � strano? � possibile che la macchina abbia qualche problema tipo di sensore o non so che che abbassa la qualit�? non so, ma con un 50 1.8 mi aspetto delle foto migliori di questa no?

aspetto delucidazioni, grazie

Non mi sembra lo scatto pi� idoneo per verificare la qualit� di una fotocamera, e poi a ISO 6400. Comunque a me risulta che la fotocamera ha 22468 scatti.

diciamo che peggio di cos� � difficile

in piena luce, iso sparati, diaframma a 16, tempo da formula 1, messa a fuoco dove vuole la macchina, d-lighting inserito

e sugli exif dice che l'obiettivo � un 50 1.4D non un 50 1.8G

Mah, 6400 iso la MIA D90 non li reggeva...Poi non so le altre...E 3200 per me non erano accettabili.

D90 usabile con buoni risultati fino a 1600 iso curando bene l'esposizione. Oltre meglio di no.
Per il resto � un'ottima reflex.Robusta e senza problemi. Consigliabile.
Ciao. Enzo.

In effetti mi ero fermato agli ISO.

si me l'ha aperto. vedo anch'io questi dati..che dite 22468 scatti sono tanti? perch� fare una foto con un 1.4 usando focale 16 a iso 6400 in pieno giorno? come posso regolarmi? la prendo?

Ma la foto l'hai fatta tu o te l'hanno mandata????

me l'ha mandata il tipo..

Quella foto non serve a niente, non puoi avere alcun tipo di informazione, e se io dovessi vendere una macchina non manderei una foto tanto disastrosa...

...o non ha la minima idea di come usare la macchina o � una truffa.

ha detto che non � un fissato....comunque ha un negozio di elettronica a roma...se ne libera perch� ha trovato una d800 in offerta non so se da un amico o che..il prezzo � basso perch� non sapeva dire i numero di scatti e non ha tempo da dedicare alla vendita..pi� non so..a em � sembrato onesto nello scambio info via mail..la macchina � questa:

Pi� racconti e pi� puzza di truffa.

Non � un fissato e vuole cambiare la d90 con una d800 e ti manda quella foto,
Ha un negozio di elettronica e non vuole dedicare tempo alla vendita di un apparecchio elettronico???
E non sa nemmeno dire il numero di scatti????

Ahahahahaha

Salutalo, ringrazia e digli che avete scherzato.


Ahahahahaha

Una mia idea ce l'avrei, scatto a 1/2500, e mi sembra dal jpg che ci sia del micromosso, (mattoni centrali sdoppiati) o c'� qualcosa che balla, (ottica con elementi che durante la chiusura del diaframma si muovono) oppure qualcosa nell'otturatore che vibra al punto di influire sul sensore, in ogni caso fatti inviare una serie di scatti, anche solo in jpg, ma con tempi e Iso vari ma max 1600, magari scattati ad un giornale messo su un tavolino, li potrai vedere la resa dell'apparecchio e delle ottiche, meglio sarebbe andarci di persona e prenderla in mano, poi il numero degli scatti non � poi cos� elevato, auguri.

Leggo solo ora l'intervento di "nikosimone", uno che lavora in un negozio di elettronica e pensa di prendersi una D800 ti manda quello schifo di foto... forse truffa no ma incompetenza tanta e non in buona fede....

Potrebbe essere utile per vedere, pi� o meno, se ha hot/dead pixel. Fatti mandare un altro scatto a bassi ISO e confronta i vari puntini colorati se spuntano nelle stesse posizioni.

Saluti
Roberto

ok grazie delle info, gli ho scritto chiedendogli altri scatti come dite voi..in alternativa c'� un altro annuncio : http://www.subito.it/vi/89329267.htm che mi da in generale pi� fiducia..solo che non sono entusiasta del 18-70. voi lo conoscete? che ne pensate rispetto al 18-105 che nel caso andrebbe a sostituire? secondo voi potrei rivenderlo a un centinaio d'euro se non mi si conf�? grazie

mi ha scritto:

la macchina ha sempre lavorato
con un 18-200 che per�ha
assolutamente voluto un mio
amico la settimana scorsa.
Per cui per ora l'unico
obiettivo che ho � quello della
d800. La foto che ho scattato
l'ho fatta in modalit�
automatica fuori dal negozio
senza regolare nulla anche
perch� non sono un fotografo
professionale.
Se hai un pochettino di pazienza
recupero la d90 che sta in
negozio e l'obiettivo che ho a
casa, li rimetto insieme e ti
faccio una foto di un foglio
stampato.
Dammi tu per� i settaggi che
desideri.

che settaggi gli chiedo?

Senti,lascia perdere perch� � al 99% una fregatura. Ci sono un sacco di annunci di gente seria qui sul mercatino, non andarti ad impegolare su subito. A meno che tu non la vada a ritirare di persona, in tal caso hai modo di provarla e farti un'idea.

l'annuncio in questione � del mercatino di qui! quelli di subito non ci ho ancora parlato! e non sono ancora andato perch� non so usare la macchina e non ho metri di valutazione!prima di andare volevo capire meglio.

Ah scusa, avevo letto male...Comunque � sempre meglio lo scambio a mano, ricordalo

Il mercatino non � garanzia di assenza di fregature,
Io non continuerei con questa trattativa manco dal vivo

vi faccio sapere, sto sentendo gli altri nel frattempo..

intanto, quanto � importante avere un obiettivo stabilizzato secondo voi? una volta non esistevano e s'� sempre fotografato no? ve lo chiedo perch� in pratica tutti gli obiettivi tipo i vari AI e gli AF non dx non ce l'hanno..e sui fissi io mi sento orientato su quelli. non � un dramma non avere il VR no?

poi seconda domanda, ho visto che alcuni di questi con la d90 non supportano il matrix 3D. mi spiegate cos'� e quanto � importante avere un'ottica che lo supporta o meno? quanto e cosa cambia?

ancora grazie

Lo stabilizzatore pu� essere sicuramente utile in alcune situazioni, ma si pu� vivere tranquillamente anche senza. Tutti gli obiettivi in mio possesso ne sono privi eppure non ho alcun problema da oltre 30 anni

grazie dell'info era quello che volevo sentirmi dire. ad ogni modo mi ha inviato le foto fatte con un AF 50 1.4D , del foglio stampato pi� un'esterna.
lui mi ha mandati i nef, io li ho sempplicemente aperti in photoshop e salvati in jpg. guardate e commentate..

Invia almeno i NEF queste foto cos� non servono a niente.
Poi ti invia sette foto uguali dello stesso foglio,voglio sperare che i dati di scatto siano diversi.
Boh.
Ciao. Enzo.

i nef non me li fa caricare..provate a prenderli da qui: https://www.wetransfer.com/downloads/27edfb...16091752/9188e7

questa � la foto di un altro annuncio, macchina con circa 32000 scatti, la foto � fatta con un 24-70 2.8 . a me sembra sempre scadente di qualit�. come se fosse una macchina compatta scrausa ad aver scattato..da che dipende? per voi � normale?

stiamo sempre l�. Ci voglioni gli exif per vedere che roba �...

Mi sa che stai partendo col piede sbagliato. Non � che, come pensano in molti, basta avere una reflex, magari pi� costosa possibile, per scattare belle foto.
Se non sai come utilizzarla otterrai lo stesso risultato con qualsiasi fotocamera e poi un JPG non serve nulla per fare delle verifiche.

gli exif quindi il nef?

gli exif ci sono :

[Image]
Image Width = 4288
Image Length = 2848
Bits Per Sample = 8, 8, 8
Photometric Interpretation = RGB
Make = NIKON CORPORATION
Model = NIKON D90
Orientation = top/left
Samples Per Pixel = 3
X Resolution = 300
Y Resolution = 300
Resolution Unit = inch
Software = Adobe Photoshop CS6 (Windows)
Date Time = 2014-05-16 15:02:03
Artist = Antonino Ferlazzo
YCbCr Positioning = co-sited
Copyright = 2013 Antonino Ferlazzo
Exif IFD Pointer = Offset: 372
GPS Info IFD Pointer = Offset: 1000

[Camera]
Exposure Time = 1/400"
F Number = F6.3
Exposure Program = Manual
ISO Speed Ratings = 200
Exif Version = Version 2.21
Date Time Original = 2014-05-16 14:59:05
Date Time Digitized = 2014-05-16 14:59:05
Components Configuration = YCbcr
Compressed Bits Per Pixel = 4
Shutter Speed Value = 8.64 TV
Aperture Value = 5.31 AV
Exposure Bias Value = �0EV
Max Aperture Value = F2.83
Metering Mode = Spot
Light Source = unknown
Flash = Off
Focal Length = 70mm
Subsec Time Original =
Subsec Time Digitized =
Flashpix Version = Version 1.0
Color Space = sRGB
Exif Image Width = 4288
Exif Image Height = 2848
Interoperability IFD Pointer = Offset: 968
Sensing Method = One-chip color area sensor
File Source = DSC
Scene Type = A directly photographed image
CFA Pattern = [G,B],
[R,G]
Custom Rendered = Normal process
Exposure Mode = Manual exposure
White Balance = Auto white balance
Digital Zoom Ratio = 1x
Focal Length In 35mm Film = 105mm
Scene Capture Type = Normal
Gain Control = None
Contrast = Normal
Saturation = Normal
Sharpness = Normal
Subject Distance Range = unknown

[Interoperability]
Interoperability Index = ExifR98
Interoperability Version = Version 1.0

[Thumbnail Info]
Compression = JPEG Compressed (Thumbnail)
X Resolution = 72
Y Resolution = 72
Resolution Unit = inch
JPEG Interchange Format = Offset: 1114
JPEG Interchange Format Length = Length: 5372

[Thumbnail]
Thumbnail = 160 x 106

quindi?

allora credo che nel week end andr� a prendere questa macchina: http://www.subito.it/fotografia/nikon-d90-...ma-89329267.htm

cercher� di trattare un po, ma gi� cosi mi sembra onesto, la macchina ha 12620 scatti. non sono riuscito a farmi inviare una foto ancora, perch� non c'� riuscito, me l'ha mandata ma gli � tornata indietro la mail (mi � arrivato l'allegato dell'immagine dell'email che � tornata), quindi, se andr� senza aver visto le foto scattate dalla macchina, cosa devo controllare dal vivo? come mi regolo per capire se � tutto ok? sia per gli obiettivi e sia, soprattutto per la macchina? grazie aspetto delucidazioni!