Sono tormentato, finalmente è giunto il momento che posso permettermi di cambiare corpo e passare al full frame tanto atteso, e sfruttare
le ottiche per le quali mi ero svenato qualche anno fa. Sono il 70/200 VRI 2,8 e IL 24/70 2,8.
Tornando a noi, sono tormentato perché non ho trovato il corpo che mi convinca, non mi interessa nulla al di sotto della D800, ma anche considerando la seconda versione la D800E, non
sono per niente convinto di volerla acquistare, sia per i troppi pixel ( a mio avviso inutili )con conseguenti raw pesantissimi, una raffica non velocissima, e ho pure sentito
che spesso presenta problemi di micromosso. Il modello successivo è la D4 con un prezzo decisamente più alto, troppo alto.. :-) Pensate che sto addirittura valutando di passare a Canon
acquistando la D MARKIII che ha un mio amico. Aiutatemi a dipanare questi dubbi.. consigli? pregi e difetti della D800E ? Grazie :-)

io ho la d800, non E, ma per i Mpixel, io ho un i5 come processore sul pc e li gestisce benissimo. con gli obiettivi che hai è un peccato cambiare brand .
i "problemi" di micromosso, ormai hanno "stufato" dopo un paio di volte che la tienei in mano e ti accorgi che c'è micromosso, impari ad impugnarla più saldamente e scattare con un tempo un pò più veloce.
Ma si parla di scatti ad 1/30, con il 70/200 vr scatti a 1/30 1/40 senza micromosso, con un pò di attenzione, almeno questa è la mia esperienza!!!
poi non sono del tutto inutili, quando croppi un pò ti ritrovi sembre con un file di buone diemensioni non è male !!!
sono sicuro che se avessimo 50 Mp impareremmo ad utilizzarli al meglio !!!
buoni scatti !!!

Grazie Daniele del tuo intervento, mi sono dimenticato di specificare che il micromosso a cui mi riferisco, è quello che si verifica nelle lunghe
esposizioni, genere da cui io sono molto attratto.

Direi che se la D800 non ti convince, la D4 è fuori portata e non vuoi vendere sotto la D800, la tua scelta è obbligata: D3, D3X o D3S.
Macchine non di ultima generazione ma che per un amatore vanno ancora alla grande. Personalmente sono passato dalla D300 alla D3 e ne sono molto contento. Se non ti spaventa il peso direi che ne vale la pena....inoltre si trovano a prezzi molto ragionevoli......

Prendi una DF.

Pardon: Df.

ma perché monta l'expeed3 invece del 4?

altrimenti non potevano fare la Dfs?

La DF, a parte l'indiscussa qualità del sensore ( lo stesso della D4 ) non mi piace, ha un ergonomia scomodissima, ghiere che si trovano dove non ci si aspetterebbe di trovare.
E' una D4 a metà prezzo oppure una D610 con un ricarico del 50%?

Da quel che dici, a parte D700, D3, D3s e D3x non vedo alternative.

Il passaggio a Canon sarebbe una mossa che non cozza molto con:



Per carità, il passaggio a Canon lo sto valutando (molto con calma) pure io, ma ho un solo corpo e una sola (economica) ottica...

se non hai necessità di una raffica superveloce (unico suo limite, se così si può dire) prendi la D800.
Riguardo al micromosso, files pesanti, ecc. ti renderai subito conto che sono falsi problemi.
Io sono passato dalla D700 alla D800 e ho visto solo miglioramenti soprattutto in nitidezza e gamma dinamica, ma un pelo anche negli alti ISO. Il mio PC è un normalissimo PB e scatto con gli stessi tempi di sicurezza di prima.
Pensa che con la D700 usavo quasi sempre dare una passata di mdc in PP, ora non uso quasi più quella funzione perchè di nitidezza ne ho da vendere in partenza, anche con tempi lenti... quindi sto benedetto micromosso dove starà mai?

Scusa ma dato il periodo di magra per tutti, ed avendo fatto un investimento a lungo termine con due ottimi obbiettivi, nonche anche costosi, pensare di cambiare brand risulta alquanto incomprensibile, dovendo per altro ricomprare i due obbiettivi suddetti per i quali come dici tu stesso ti sei svenato..... piu' ovviamente la macchina fotografica. per altro, anche la concorrenza a quel punto ti obbliga a scegliere tra diversi modelli .... la d800 non solo perche la posseggo è una ottima macchina con una sovraabbondanza di pixel che permettono anche crop spinti, funziona bene sia a bassi che ad alti iso e lo dico con cognizione di causa ..... il micromosso con il vr, o un buon cavalletto e tenendo conto delle buone vecchie regole sul tempo e sul diaframma sono solo pippe! Se non fai per 80% scatti di sport la raffica risulta piu' che sufficiente.....altrimenti la d610 con i suoi 24 Mpx, mi sembra un buon compromesso....ora la questione pc.....un core due duo con 6 gb di ram si comporta egregiamente permettendo agevolmente il foto ritocco....gli hardisk di storage ormai te li buttano dietro quindi....il tutto ovviamente IHMO!

Prova quà, ma non garantisco che lo troverai

Ciao ciao

Bella!!!!

Grazie Giancarlo per le tue info

Io tutti questi problemi di micromosso, di pixel eccessivi, di lentezza nella raffica, di files pesanti non li ho proprio trovati.

NB: Per la lentezza nella raffica non faccio fotografia sportiva e quindi non ho necessita' di una raffica veloce.
Cioe' voglio dire... se gia' a priori sai che dovrai fare fotografie sportive, allora la D800 non fa probabilmente per te.
Se fai fotografia generica, naturalistica, paesaggistica, ritratti, foto in studio, secondo me e' perfetta.

In quanto ai files pesanti, e' ovvio che non puoi pensare di utilizzare un vecchio PC poco carrozzato. Con un i5 o i7 ed un po' di ram sei a posto.

Il micromosso (secondo me) e' un leggenda metropolitana. Con un buon treppiedi robusto, lo scatto remoto, magari alzando lo specchietto, non penso ci siano problemi di micro/macro mosso. Certo che se la monti su un treppiedi leggero, con una testa ballerina, allora il problema del mosso potrai avercelo.

Se hai dubbi passa a Canon (pero' prima regalami il 70-200 VRI 2.8) ....

Poi come sempre dipende da cosa vuoi fare tu. Se fai foto sportive, vuoi elaborare centinaia di raw in poco tempo, allora effettivamente troverai la raffica lenta ed i files pesanti. Se vuoi spedire tramite wifi i raw alla massima risoluzione in poco tempo, ci vorra' pazienza. Se vuoi scattare con tempi lenti 'ndo cojo cojo' ... potresti avere effettivamente il mosso...

Amo spaziare tra i vari generi, tra cui anche quello sportivo, ma quello che mi attrae maggiormente sono le lunghe esposizioni diurne e notturne.


Altra cosa, cosa mi consigliate tra D800 e D800E ?

per cui la raffica non mi pare una priorità, comunque i suoi 4 ftg/sec li fa..... e ridimensionando l'immagine arriva a 6 (mi pare), io non la uso mai quindi vado a memoria...

Se fai anche filmati è meglio la liscia, ti mette maggiormente al riparo da artefatti tipo moire.
La E ha un pelo di risoluzione in più, ma la liscia fa già paura, tieni conto che la mancanza di quel filtro se la fanno pagare ben 500 euro, un ladrocinio vero e proprio, parliamo di un 25% in più!! Indecoroso.
Per queste ragioni ho scelto la liscia.

Stessa scelta con le stesse identiche motivazioni... Anch'io ho la D800.

valutato tutto... premetto che preferisco... se uso una reflex tenere in mano un corpo prof... ho optato per la D610..
invece della D800.. c'è l'ho da poco.. devo ancora provarla bene... ma dopo tutto mi piace molto come ergonomia dei comandi... ovvio che non uso affatto le varie "scenes" preimpostate... lavoro in genere in A, secondo la profondità di campo che voglio avere... ed in quanto a regolazioni permette di regolare gli ISO agendo sulla ghiera posteriore... quella anteriore mi regola il diaframma, ed in automatico mi imposta il tempo, secondo gli ISO scelti... cosa che con D300s non potevo fare, dovevo premendo il tasto ISO scegliere la sensibilità, e poi tornare alla videata di scatto....
così è molto più veloce come regolazioni se si lavora a mano libera.... rumore a parte... ma ho notato che la resa è ottima.. anche ad alti ISO..
l'ho scelta perché fra l'altro non richiede ottiche costosissime... ora la sto usando con un vecchio 24-120 anni '90..
e poi non ho alcuna esigenza di stampare manifesti... i 24 Mpixel mi bastano ed avanzano....
Carlo

Idem.