Ciao, per fare foto in bianco e nero con la mia d200, � "meglio" scegliere nelle impostazioni della macchina l'opzione bianco nero o scattare a colori e farlo poi in post produzione? (che tra l'altro devo imparare da zero a fare)

Di gran lunga la seconda. Non hai idea di quante variabili ci possono essere in una conversione in bianco e nero.

Se devi imparare da zero forse � meglio farlo in macchina. L'unica cosa � che facendolo in macchina non avrai mai la foto a colori, diversamente le avresti entrambe.
Comunque per fare un bianco e nero "base" basta togliere la saturazione, e a volte ottieni risultati migliori che con tanti passaggi...

Immaginavo
Devo imparare....

Non sono mica tanto d'accordo: con il bianco e nero hai anche pi� range di regolazione che con il colore. A colori accentuando il contrasto o modificando la curva tonale ottieni rapidamente immagini orrende ... volevo dire MOLTO artistiche ... mentre con il b/n puoi avere effetti molto interessanti anche con regolazioni pi� "forti". Se converti on-camera non hai praticamente possibilit� di regolazione.

Se scatti in raw il problema non sussiste perch� tanto PS o LR non tengono conto delle impostazioni in-camera, quindi tu vedrai sul monitor della D200 la foto in B&W ma sul computer sar� a colori...Se scatti in jpeg tanto vale tenere i colori e convertirla poi in postproduzione, almeno se non ti piace in B&W hai la doppia chance!

assolutamente scatto in raw a colori e DOPO fai tutto in post produzione, solo provando ti rendi conto degli effetti splendidi che hai alzando le saturazioni dei rossi e convertendo dopo in bn o virando al seppia ecc ecc...

grazie a tutti, far� cos� allora

Se scatti in raw puoi impostare il b/n on camera per avere un'anteprima di quello che fai direttamente sul monitor della fotocamera, in modo da valutare sul campo cosa stai facendo.

Poi il raw rimane raw, se non usi sw nikon lo vedrai come tutti i raw a colori che hai prodotto finora.