Giacomo83
May 20 2006, 06:29 PM
la qualità non è eccelsa...ma per quello che costa...
dovrebbe essere un 100mm (circa) con apertura fissa f boh
posto alcuni scatti
Giacomo83
May 20 2006, 06:30 PM
ok gli scatti sono stati fatti a caso e senza intenzioni artistiche...ma solo per rendermi conto dell'eccezionale nitidezza
Giacomo83
May 20 2006, 06:32 PM
ecco il fantastico ob...la qualità costruttiva è degna del miglior "pro"
robyt
May 20 2006, 06:39 PM
QUOTE(Giacomo83 @ May 20 2006, 07:32 PM)
ecco il fantastico ob...la qualità costruttiva è degna del miglior "pro"
.... ma questo non è l'80-400 di Francesco Martini ?
Giacomo83
May 20 2006, 06:40 PM
no non c'ho messo il vr...
la nitidezza altrimenti mi sembra quella
Francesco Martini
May 20 2006, 06:44 PM
..caso..mai..sara' il 14mm di Robyt.........
Francesco Martini
Peve
May 21 2006, 09:48 AM
Io se fossi la nikon starei già tremando al pensiero della tua concorrenza
sangria
May 21 2006, 10:00 AM
che fa sul muro
guarda che ti denunciano per la privacy!
scherzo bello l'obbiettivo!
ciao
LucaLoro
May 21 2006, 11:07 AM
Eccezzionale!!! Complimenti per l'abilità nel bricolage!!!
Ora puoi fare cacci fotografica pesante!!!
Luca
Giacomo83
May 21 2006, 05:52 PM
sì infatti lo userò come tele luminoso per la caccia fotografica...
mi ha gia telefonato g.b. gardin chiedendomene uno con l'attacco leica m
nuvolarossa
May 23 2006, 07:52 AM
...Se cominci la produzione in serie, ne prenoto subito uno!!!!
Mi devi però specificare se è "dg" o full frame e se ha o no la ghiera dei diaframmi....
Gianluca_GE
May 23 2006, 05:21 PM
io lo voglio bianco!!!
Gianluca
Giacomo83
May 30 2006, 11:22 PM
la lente frontale è a bassissima dispersione...di soldi visto che è stata ricavata da una vecchia lente da ingrandimento...quindi l'ob è un "ed"
il "corpo" dell'obbiettivo è stato ricavato dal tubo di un rotolo di scottex (mi sembrava brutto metterci quello della cartaigienica) opportunamente colorato di nero per non far penetrare la luce all'interno dell'ob...e non compromettere la strabiliante qualità
la ghiera dei diaframmi è assente e il magnifico vetro è un dx...
cioè...che fosse un dx me ne sono accorto quando l'ho montato sulla f2 e mi sono reso conto che vedevo molta parte interna del rotolo, questa particolare caratteristica potrebbe causare una forte vignettatura se l'obbiettivo dovesse essere usato su una 24x36...ma vuoi mettere che effetto artistico??
quindi l'ob è un 100mm (forse) g ed dx
sono stato gia contattato dalla nikon e mi hanno pregato di far parte di uno staff di ingegneri per sviluppare un fisheye con un fondo di bottiglia e un bicchiere di plastica,,,vi farò sapere
Peve
May 30 2006, 11:41 PM
... e perchè non un super tela con un tubo da conduttura idraulica?
con quel diametro potresti sfornare un bell 600mm
f1 sai che successone?
Sempre che si riesca a mantenere la qualità ai livelli eccelsi del primo prototipo
RozzoBassotto
May 31 2006, 11:14 AM
e io che pensavo di "farlo strano" con lo stenopeico autocostruito!

Bello, hai pensato a farlo zoom? il tubo della carta igienica dovrebbe avere un diametro leggermente inferiore....
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum
Clicca qui.