E' ormai da qualche mese che mi pongo il quesito se valga la pena passare alla stupenda D7100, la domanda nasce da una necessit� di minor rumore agli alti iso, risoluzione del sensore pi� alta, miglior ergonomia del corpo (l'assenza del filtro low-pass gioverebbe veramente alla qualit� delle foto?)

ottiche in mio possesso:
Nikon AF-S 50mm f/1.8 G
Tokina At-X 116 pro Dx II

Prova a fare un confronto tecnico sulla carta qui: http://snapsort.com/compare/Nikon-D7100-vs-Nikon_D5000

A parte lo schermo orientabile e la leggerezza del corpo macchina, non c'� partita contro la d7100

Inoltre avresti un corpo macchina pi� robusto, il doppio display, l'utile doppia rotella, un battery grip studiato, un'autonomia migliore da 1000 scatti, tanti punti Af soprattutto a croce, sensibilit� alta con noise ridotto, pi� fps , processore nuovo, schermo pi� grande, MOTORE af INTERNO.... vale la pena?

Ne vale sicuramente la pena. Ormai su sensori cos� densi il filtro � solo controproducente. Le ottiche che hai sono molto buone e avranno nuova vita.

Vi ringrazio per le tempestivit� delle risposte, mi avete praticamente gi� convinto con kit 18-105 c'� una differenza di 100 neuri, conviene prenderlo o risparmiarli per un'ottica pi� performante vista la densit� di pixel? in ogni caso un tutto fare serve sempre...

Per cento "neuri" vale la pena, l'ottica � onesta e rende abbastanza bene da non essere denigrata, anzi andrebbe sicuramente a colmare il lato lungo che ti manca e diventerebbe l'ottica ideale per le tue uscite veloci, la tengo sempre montata su una D50, di scorta nello zaino, e il pi� delle volte � quella che uso durante le giterelle di famiglia, � usata prevalentemente da mia moglie con soddisfazione.
ciao

infatti per quella differenza di prezzo tanto vale averla piuttosto che restare scoperti

con appena 100euro non prendi nemmeno il nuovo 18-55vr ii.
Per cui vai di 105 e ciao

grazie mille per il supporto! la ordino immediatamente che settimana prossima si va a Venezia

guardando la tua galleria e il genere di fotografie
che prendi, non credo che avresti un tangibile aumento
di qualit� dalla sostituzione della fotocamera. Un saluto.

Volendo con 100� lo prendi e lo rivendi tranquillo a 160... puoi addirittura guadagnarci!

In riferimento a cosa per la precisione?

Se vai a Venezia ricordati di fare scorta di schedine, io ci vado ogni anno e di foto ne porto a casa parecchie.... ciao.

Certo! comunque abitando a Padova ci posso tornare spesso per fare varie prove visto che ho ancora moolto da imparare

Continuiamo al bar

Ciao,
Alessandro.

Si, giusta osservazione, sono proprio curioso di leggere la sua risposta.

Anche io

Non credo che una fotocamera pi� costosa faccia foto "pi� qualitativamente migliori."

Aspettiamo la sua risposta

Anche io.

Ho guardato la tua galleria, mi piacciono e trovo che non siano banali, probabilmente sarebbero uguali se tu le avessi scattate con una vecchia D70, ma ci� non toglie che una fotografia vale per quello che dice non per quello che costa, prosegui cos� e se cambierai per la D7100 sar� per avere pi� possibilit� di fare fotografie, (le migliorie ci sono eccome) ma il tuo occhio fotografico � gi� a buon punto, auguri e ciao.

La d7100 SE la cambier� lo far� fra 5 anni, ovviamente sto imparando (non si finisce mai di farlo), seguendo corsi sulla teoria e sulle "regole" della fotografia.
Spero di avvicinarmi col tempo a un buon risultato , nel frattempo mi diverto e soprattutto raccolgo critiche ,a patto che siano costruttive, per migliorarmi.