Ciao a tutti. Questa mattina mi sono lanciato nella Post Produzione e ho pubblicato alcune fotografie ritoccate, forse in un modo insolito. Che cosa ne pensate di questa tecnica?
Ciao, Fabio.

Che una foto banale modificata in questo modo diventa una foto banale e pacchiana

Ciao Fabio...
Non me ne volere, ma a me non piace per niente.
Scusa per la sincerit�.
ciao
katia

Dire: "Banale e pacchiano" � mancanza di tatto. Potevi esprimerti con dei sinomini pi� delicati. Evidentemente...


Ciao Katia, ahahah! Tranquilla no problem. Volevo confrontarmi con voi. S�, diciamo che questa PP � quasi: "Fantascientifica"

Ciao Fabio mi spiace ma concordo con chi mi ha preceduto e con te per i termini usati da Capannelle.

Capannelle � stato forse un po' crudo, ma ha espresso bene quello che � anche il mio pensiero. Sai, a volte la crudezza fa migliorare pi� di tanti giri di parole. Poi la postproduzione fatta su una foto da cestinare direttamente � solo tempo perso.
Perch� �, per me, da cestinare? Perch� non ha un vero soggetto, ha diversi elementi di disturbo, non racconta nulla, non cattura nemmeno l'attenzione per qualche cromia. La postproduzione "fantascientifica" cosa avrebbe aggiunto a questo?

Scusami la ruvidezza, ma spero apprezzerai la sincerit�.

Saluti
Roberto

continua a sperimentare

Ciao Roberto e scusa Fabio se mi intrometto, io credo solo una cosa: Fabio ha postato la foto in primi passi chiedendo cosa ne pensiamo del lavoro di post messo in essere che, come gi� detto, a me per primo non piace, non si � presentato dicendo cos� si postproduce!.
Siamo su un forum, non a parlare a quattr'occhi dove la risposta di getto magari con termini "infelici" ci pu� anche stare, dove abbiamo tutti la possibilit� di rileggere anche 100 volte prima di premere invio, quindi commenti basati sul ridicolizzare tipici di alcuni frequentatori di questo forum possono essere facilmente evitati, basta un minimo di buon senso. IMHO!

Dire semplicemente "non mi piace" od aggiungere una seppur cruda argomentazione (che non pu� che essere negativa visto l'univoco "non mi piace" di tutti quelli che si sono espressi), secondo me, � pi� utile avere quest'ultima. Soprattutto visto che siamo in primi passi in cui si presume che l'autore, postando le sue creazioni conscio dei propri limiti, si aspetti anche eventuali stroncature nell'ottica di capire eventualmente cosa non va e porre in atto le eventuali correzioni.
Senn� perch� si posta qui sul forum?
Ricordiamoci poi che ogni giudizio dato � per forza soggettivo, ma alcuni pareri analoghi possono avere un valore se non oggettivo, quantomeno "del sentire comune". Questo � importante per un autore che vuole misurarsi con l'esposizione alla societ� dei propri lavori.

Saluti a tutti
Roberto

Ed infatti � una questione di termini, altamente evitabili, non di argomentazioni. Ci si dimentica, a volte, che chi posta, soprattutto se � alle prime armi, parte proprio da un gusto personale, opinabile certo...ma degno di rispetto
Ciao Roberto


Fabio, la post non rientra nel mio genere ma dipende dall'uso che vuoi farne
Continua a sperimentare
Ciao

se parli di tecnica mi viene pi� da pensare a un processo di elaborazione che stai sperimentando a prescindere dal risultato. in parole povere una sequenza di elaborazioni (filtri, maschere, canali, regolazioni etc) che porta a quanto hai postato.
allora non andrei a giudicare la tua foto ma ti chiederei quali processi hai usato.

se invece vuoi un commento sul risultato, ti dico molto semplicemente che questo di tipo di post produzione � molto soggettiva e sicuramente incontra pareri molto contrastanti.
c'� da aggiungere anche che la foto non � il massimo e che magari, applicando lo stesso processo a un soggetto diverso e pi� interessante, il risultato potrebbe essere preso in considerazione.
perci� la domanda �: su cosa vuoi discutere?

Se ti senti offeso ti chiedo scusa.

Avrei potuto fare un elegante giro di parole per esprimere il concetto, ma ho preferito essere sincero.

Se ho commentato la tua foto non l'ho fatto per farmi bello, ma solo per cercare di comunicarti nel migliore dei modi il mio pensiero riguardo un certo tipo di post produzione.

Molti fotografi alle prime armi scoprono che con pochi click possono cambiare radicalmente l'aspetto delle proprie foto e si fanno subito prendere la mano.
Di conseguenza spesso tirano fuori delle immagini di dubbio gusto. Basta guardare tanti orribili HDR che popolano questo e altri forum.

Ti consiglio di studiare il lavoro dei grandi fotografi leggendo libri e guardando mostre di fotografia.

Ti accorgerai presto che la vera fotografia � un'altra cosa

Scusa ancora se sono stato troppo diretto.

Pino

Miei cari amici! Ben vengano i pareri contrastanti ma soprattutto i buoni consigli. Tuttavia il mio disappunto nasce dal principio che si possono adottare terminologie pi� "Soft" nei commenti, proprio per evitare situazioni come queste. Poi non tutti ragioniamo e agiamo allo stesso modo: ne sono consapevole.
Ringrazio coloro che hanno capito la mia domanda e mi scuso con tutti gli altri che non l'hanno compresa, sebbene credevo fosse semplice. La ripeto: "Che cosa ne pensate di questa tecnica?" Intendevo dire, e qui provo a spiegarmi meglio, se avete mai provato a fondere due immagini identiche ma con tonalit� diverse, come nell'esempio dato. Tra l'altro se vi fate un giro sulla mia pagina, notere che ne ho pubblicate altre due. Tutto qui.
La tecnica che ho adottato, mi � nata dalla Pop Art, anche se in origine era nettamente diversa da quello che ho voluto creare. Giusto per citare un esempio: avete presente l'immagine di Marilyn Monroe? Ecco, il soggetto � diverso, lo so, ma come gi� ribadito, ho preso spunto da quella fonte.
Concordo e rispetto l'opinione di ognuno di voi, ma siate sempre garbati. Un saluto a tutti.
Fabio

Il mondo � bello perch� vario....
Fabio, questa tecnica, che non conosco e non pratico, pu� avere pi� senso, a mio avviso, su altri soggetti, forse la tua "Pecca" � stata applicarla ad uno scatto debole in partenza

Il bello e il brutto della rete � anche questo, non avere di fronte chi interloquisce con noi...quindi a volte fraintendiamo "lo spirito" della risposta, certo � che a volte due righe in pi� aiuterebbero.
Un frase stringata che utilit� ha e che crescita da???
Scusate ma anche io a volte non ci arrivo...che poi molti noi dovrebbero fare pi� auto censura ai propri scatti non ci piove...
Quante volte ho letto in giro che quando la sezione primi passi non c'era le "botte" le si prendevano direttamente in lab? ok, ma da quando esiste la sezione in oggetto sembra che alcuni si sfoghino del passato....
Fabio scusa l'OT
Chiudo qui
A presto
Aldo