per effettuare foto ad insetti o fiori etc
che obbiettivo mi consigliate , non necessariamente nikon
anche sigma , tamron ...

grazie
davide

ps: senza spendere troppo

Propenderei per un 105 Micro Nikkor usato.
Molti stanno passando al nuovo VR, e si trovano ottime occasioni.
Andrebbe benissimo anche il 60, ma per gli insetti il 105 ti consente di stare pi� lontano dal soggetto, disturbandoli meno.

Appena preso...

usato,usato....
ma dove?
solo su ebay ed io non ci compro


che ne dite di un sigma 105 2,8 macro?

allego questa foto fatta col mio 18,70 af
vorrei entrare nel fiore e fotografarlo
andra' bene il 105 mm?^

l'usato non si trova solo su ebay.
prova a chiedere ai fotonegozianti della tua zona, magari a quelli + forniti, oppure qualche ricerca su internet ti pu� aiutare.

Ho il 60 micro 2,8 e lo trovo stupendo. Usato lo trovi a poco (300 �)
Altrimenti, come ti hanno gi� consigliato, il 105 (VR o no)
Mi hanno detto che non � male il Tamron 90m, ma non l'ho provato.
Io non uscirei dal giallo.

Molto buono anche Sigma 180mm f/3.5 EX APO Macro HSM
ne parlano un gran bene.

Ho da qualche giorno un Tamron 90mm f/2.5 SP.
Cercavo un'ottica per provare a fare qualche macro, sul sito di Nadir, nella sezione "test" ho trovato una recensione sul Tamron in questione. Ne parlano molto bene, cos� ho deciso di cercarne uno.
Oggi ho fatto qualche dia ai fiori di casa (un classico) e qualche prova con la D70.
Dai primi risultati si tratta di una gran ottica e confermo quanto scritto.
Nonostante i limiti di funzionamento su una parte di corpi macchina credo sia un'ottica da tenere in considerazione.
Ti invito a leggere la prova di Nadir.

Un Saluto

Da quanto ho capito stai iniziando a fotografare in modo macro... ...e perch� non iniziare con un conveniente set di tubi di prolunga? Se hai gi� un buon teleobiettivo con circa � 150,00 tela cavi!

state parlando di questo AF-Micro Nikkor 60mm f/2.8 D �575,00 io l'ho trovato nuovo a 360,00 �.......una rimanenza di magazzino.
una domanda la faccio pure io, ma questo e una lente per macchina analogica?

il rapporto di riproduzione 1:1 o altro negli abittivi macro che cos'e?

che cosa sono?

io ho il 18,70 af e non mi da la posssibilita' di mettere a fuoco in vicinanza
con i tubi risolverei?

davide

� un ottimo obiettivo, e a quel prezzo un pensierino lo farei!
� un'ottica sia per analogiche che per digitali, e anche su quest'ultime va molto bene!
ciao
simone cesana

oltre al 105 mm macro avrei voluto prendere il 50 mm 1,8
per i ritratti
prendendo il 105 potrei anche evitare il secondo acquisto?

davide

In parole povere: 1 a 1 vuol dire che il soggetto avr� le stesse dimensioni anche sulla pellicola. Es se un insetto � lungo 4 cm, non ci star� tutto sulla pellicola che � lunga solo 3,6cm. Se il rapporto � 1 a 2, il soggetto sulla pellicola sar� grande la met� e cos� via... Anche con il digitale � pi� o meno cos�, solo siccome il sensore � pi� piccolo l'ingrandimento sar� maggiore.
Spero di essere stato chiaro, sarebbe molto lungo spiegare tutto bene.
Alfredo

E' una lente per qualsiasi corpo macchina Nikon, sulle digitali "diventer�" un 90mm.
Penso, quelli pi� esperti magari lo sapranno spiegare, che la fotografia macro con il digitale sia pi� interessante, in quanto il sensore riesce meglio a riprodurre i particolari pi� piccoli. Penso alle fotografie fatte agli oggetti dove diventa molto visibile e quasi pi� evidente la polvere. Pensa alla peluria di un'insetto!

ho una d50 con il 18-55 del KIT e un 70-300
vorrei prendere altre due lenti ma sono indeciso su quale scegliere ho trovato un negoziante che fa dei prezzi molto particolari e nn capisco se e pazzo oppure ha qualche canale particolare..............cosa mi consigliate?

Sigma MACRO 105mm F2.8 EX DG � 430,00
AF-Micro Nikkor 105mm f/2.8 D � 660,00
AF-Micro Nikkor 50mm f/2.8 D � 360,00
Nikkor 50mm f/1.4 � 200,00

grazie

per Macro, questo o l'ottimo Nikkor Micro 60 f/2.8, che costa meno, ma � altrettanto splendido.



questo (vedi modifiche al quoting) te lo consiglierei ...a priori


ciao,
salvo