Ciao a tutti, vorrei iniziare a cimentarmi a fotografare gli astri e ho letto i vari post nel forum circa le infinite possibilità sul come farlo. Sono in possesso di una D50 con l'obiettivo a corredo 18-55, e vorrei acquistare uno zoom non dalle grosse pretese per iniziare a fare qualche scatto (per adesso sole e luna) . Mi dareste qualche consiglio su quale modello acquistare?

tieni presente che per riempire completamente il fotogramma 24X36 sono necessari circa 1900 mm di focale, con una focale cosi' lunga e' senza dubbio necessaria una montatura equatoriale motorizzata per evitare il micromosso sia della luna che del sole, tieniconto che quando avevo il telescopio newton con 900 mm di focale la luna e il sole erano abbastanza piccoli, inoltre per fotografare il sole, non l'astro in se stesso che non ha niente di paricolare, ma bensi' le macchie presenti sulla superficie e' d'bbligo usare un filtro in mylar o astrosolar, ricorad, non guardare mai il sole dentro un obiettivo, correresti il rischio di rimetterci l'occhio

Il che significa acquistare direttamente un telescopio mi sembra di capire. In realtà volevo procedere pochi passi alla volta sia per acquisire esperienza sia per vedere se effettivamente l'interesse aumenta (ma non credo ci sia questo dubbio). Nel caso del telescopio mi puoi indicare quali modelli farebbero al caso mio ? Magari facendo anche un paragone con qualche zoom da montare direttamente sulla fotocamera (anche se non riempie completamente il fotogramma). Ok per il filtro solare ho acquistato un astrosolar.
Ciao.

Tanto per farti un'idea questa foto l'ho scattata a 300 mm.la foto non è ritagliata ma solamente ridimensionata (quindi nn è un crop).

più che uno zoom, servirebbe un buon telescopio
Io ho fatto varie prove con zoom sino a 200, 300mm, ma i risultati sono analoghi a quelli della luna postata sopra da kurbanov, ovviamente.
Non è colpa degli obiettivi, ma - come altri diceva - del fatto che essendo gli astri "molto lontani" per riempire il rettangolo del sensore ci vorrebbero focali assai più lunghe.

Poi bisognerebbe fare tutto un discorso sui tempi d'esposizione...

Su questo sito c'è un ottimo Experience, che chiarisce molte cose, e che tratta anche di telescopi

L'astrofotografia è affascinante, ma ...difficile.

--
salvo

Pratico appassionatamente l'astrofotografia insieme ad un mio amico, e ti posso dire che, se è una passione che ancora in te non si è ancora ben radicata, prendi uno zoom tipo il 70-300G o il(più dispedioso) 80-400...e poi trovati un solido treppiedi...

Non investire su obiettivi più costosi e luminosi, non servono a niente, il salto di qualità sarebbe minimo e insensato se non lo utilizzassi in altri campi...

Quando ti sarei ben bene appassionato allora sarà il momento di prendere un buon telescopio motorizzato (così le stelle/pianeti li insegue lui) con minimo 1600mm di focale...io ho un ottimo Meade a puntamento automatico a casa, uso anche un Celestron CGE 1400 (3910mm di focale) e sempre un Celestron starhopper 12...ovviamente non sono tutti miei...

Ricorda che in astrofotografia un diaframma aperto non serve a nulla (di solito i telescopi hanno un f11/f16 fisso), ma conta tantissimo il tempo di posa...a volte corpi celesti appaiono appena velati (nebulose che emanano raggi IR o altri) solo dopo ore di esposizione...

è un gran hobby!!! ricordati una torcia a luce rossa....

Luca

Puoi cercare tra l'usato un vecchio MTO 1000 o 500, questo è quello che si ottiene

http://www.nital.it/forum/index.php?act=At...e=post&id=34730

In effetti i catadiottrici rendono molto bene in astrofotografia, non ho mai provato, ma molti telescopi sono catadiottrici...

Ciò non toglie che con 1000mm di focale ed un tempo di posa di 30'' la luna viene mossa, poco, ma si muove...

Focale più lunga=più rischio di micromosso=meno nitidezza
focale più lunga=sensibile movimento degli astri che con tempi lunghi (30 minuti...) provoca le tipiche e bellissime ''scie'' di luce...ma non è astrofotografia quella...
Ovviamente più è vicino il corpo celeste più si avvertirà la rotazione terrestre...

Luca

il classico telescopio per chi inizia e' il newton 114mm di apertura e 900 mm di focale, in pratica un f8 con una montatura equatoriale, questa lunghezza focale ti da dei discreti risultati fotografando la luna e il sole e i tempi d'esposizione in genere sono abbastanza brevi da scongiurare il micromosso degli astri,(sole luna) usando sensibilita' da 400 iso in su, pero' alcuni non permettono la fotografia al fuoco diretto cioe' collegando direttamente la fotocamera al telescopio perche' hanno il fuoo troppo interno e il pano del sensore non cade sul punto di messa a fuoco, per collegare la fotocamera e' necessario un anello di raccordo chiamto anello T2, in pratica e' un raccordo con da una parte la baionetta nikon e dall'altra un cilindro cavo del diametro del portaoculari, in genere 31.8mm.
La fotografia degli oggetti del cielo profondo e' tutto un'altro (lunghissimissimo) discorso.
In definitiva il mio consiglio e' quello di cercare un'associazione di astrofili o un forum di astrofili, ti si aprira' un nuovo mondo.
Se acquisterai un telescopio e avrai voglia di osservare gli ogetti del cielo profondo (galassie, nebulose...) cancellati dalla mente le fotografie che vedi sulle riviste o sui siti web perche' quelle immagin sono frutto di lunghissimi tempi di esposizione (anche ore) e somme di piu' immagini, il nostro occhio non e' in grado di cogliere tutte quelle sfumature al buio
Come avrai capito l'astrofotografia e' una branca dell'astronomia estremamente ampia, impossibile da riassumere in poche righe

ciauz

La foto che ho postato è stata fatta con un MTO 1000 e la D70 il tutto montato su un robusto cavalletto,
i tempi di esposizione, quando si fotografa la luna sono brevi dell'ordine di 1/125 usando una sensibilita di 500 o piu ASA

Prova a guardare qui http://forum.astrofili.org/

Allora,
con il Sole e la Luna, per riempire il fotogramma, ti servono sui 2000 mm sul formato 24x36 oppure sui 1300 mm sul Dx; in pratica con queste focali solo per il Sole non avrai bisogno di inseguimento.
Quindi, un qualunque zoom, utilizzato per tali soggetti, andrebbe quantomeno duplicato, con tutte le problematiche del caso (qualità d'immagine, bassa luminosità dell'ottica).
In generale, per questi scopi meglio le focali fisse che, almeno inizialmente, possono essere utilizzate per fotografare il cielo in generale (costellazioni, nebulose, ecc.).
Per il Sole e la Luna (e i pianeti: Giove, Saturno, Marte, Venere) ti servirà un vero telescopio.

Grazie delle risposte celeri, e scusate il ritardo nel rispondere. Girovagando per il web ho trovato su un sito dedicato alla fotografia (non so se posso menzionarlo) un paio di teleobiettivi (a specchio e a lenti) a fuoco manuale Danubia tele 500/8 con le seguenti caratteristiche:

COSTITUZIONE OTTICA 7 lenti in 6 gruppi
ANGOLO DI CAMPO 5°
APERTURA MINIMA/MAX. F 8,0
DISTANZA MIN. MESSA A FUOCO 1.7 mt
RAPPORTO D'INGRANDIMENTO
DIAMETRO FILTRI 72 mm.
DIMENSIONI x LUNGH. 77x87 mm.
PESO 290 gr.

potrebbero essere un punto di partenza accettabile?
Ciao.