Vorrei conoscere la vostra sempre gradita e indispensabile opinione sul grandangolo Nikon AF 24 mm 1:2.8 da utilizzarsi sulla F100.
Grazie
Marco

Ottimo obbiettivo avuto a lungo su F100 con ottimi risultati...personalmente ritengo che sia uno dei migliori Nikkor grandangolari....un OTTIMO acquisto!!!
20,24,28,35 dove cadi cadi CADI SEMPRE BENE!!!! Sopratutto sui primi due!!

Permettimi di dissentire.
Premetto che non parlo del 35mm che non possiedo, gli altri tre li ho tuttora.
Ebbene su pellicola il 24mm non mi convinceva molto perch� ai bordi lo vedevo meno nitido che al centro e quindo l'ho rimpiazzato (ma non venduto) con il 20mm e il 28mm (entrambi stupendi).

Quando ho fatto il salto al digitale ho apprezzato molto la resa del 20 E DEL 28 (entrambi nitidissimi anche a ta), anche se ho dovuto rassegnarmi al fatto che il 20 diventava un 30mm ed il 28 un 42mm.

L'unica soluzione possibile per me � stata l'acquisto del 12-24 f/4 (pur conoscendo le ottime performance del 14mm f2,8 ).

Un po di tempo fa ho pensato che nel mio armadio c'era ancora il 24mm Afd f/2,8 e l'ho provato sulla D200, risultato:
Continuo a pensare che sia molto meno nitido ai bordi rispetto al centro e come resa generale lo trovo comunque un po troppo morbido per i miei gusti specialmente se paragonato al 20mm.

Giuseppe.

Dissenti pure qui non ci si offende mica!!!!
A me personalmente il 24 non dispiaceva (avevo la versione non D) e rispetto al 28 come resa ho sempre preferito il 24...
Il 20 sicuramente e' superiore sempre secondo me a tutti e due, ma ti diro' che adesso con la d200 la voglia di riprendere un 24 mi e' rientrata!!