M = imposti TU sia diaframma che tempo. Il mio metodo preferito.

.oesse.

Lo scegli tu a seconda della profondit� di campo o dello sfuocato che vuoi ottenere. Il tempo di scatto lo regoli poi di conseguenza seguendo le indicazioni che ti dar� l'esposimetro... o la tua esperienza 

selettore in modalit� " A " con diaframma 3.5... ( segue altra foto )

Dove hai messo a fuoco?

sul campanile !!!!� non ci capisco pi� niente.......

A f22 sono saltati fuori i granelli di polvere che hai sul sensore...non li vedi sagliati sul cielo quei puntini neri?

Comunque se fai foto sportive per iniziare (poi sperimentare � la cosa pi� bella) ti pu� essere utile la modalit� T in quanto tu scegli i tempi per congelare il movimento o fare un panning e la profondit� di campo/diaframma viene impostato automaticamente...

Per foto di paesaggio invece all inizio ti potrebbe essere utile la modalit� A, cos� hai un controllo totale dell profondit� di campo e i tempi di posa vengono impostati automaticamente

se invece vuoi fare doppie esposizioni o avere effetti particolari allora usa ''M'', cos� hai un controllo totale su tutto e debiliti ogni automatismo, puoi per� fare riferimento all'esposimetro che vedi nel mirino per sapere se stai sovraesponendo o sottoesponendo...

Sappi poi che la maggior parte delle ottiche rende il meglio a diaframmi intermedi (da f8 a f11)...

discorso generico ma utile spero...

Luca

Si si intendevo modalit� ''S''...mi son confuso...
Comunque in realt� non c'� un diaframma adatto ad una data situazione, infatti la combinazione tempo-diaframma � sempre regolata per garantire la corretta esposizione, sta al tuo senso artistico a alla tua fantasia decidere se fare, ad esempio, un panorama classico ''tutto a fuoco'' con diaframmi supe chiusi oppure mettere a fuoco il fiore in primo piano per poi andare verso un crescente sfocato...
La stessa cosa vela per i ritratti, gli animali...
Di norma se hai un bel soggetto � bene mettere a fuoco su quello e sfocare il resto per non distrarre l'osservatore...
Ma poi, come ho gi� detto il senso artistico, la fantasia e la voglia di provare nuove combianzioni ti far� sperimentare tante cose...

Luca

in modalit� A dopo aver fissato una apertura di diaframma e scattato la fot,non riesco a variare in valore di diaframma se non dopo aver spento e riacceso la macchina. � normale ??

Ci� che conta � l'apertra del diaframma come ti � gi� stato detto, ma questa foto non pu� essere un punto di partenza. Per avere un'idea dell'effetto del diaframma immagina di fare un foto ad una persona, in primo piano. Se tu vuoi che lo sfondo dietro sia sfocato devi aprire il diaframma il pi� possibile, in modo che solo il soggetto sar� nitido. Un esempio � la foto allegata [attachmentid=52234]

Se invece il diaframma lo chiudi ottieni profondit� di campo, cio� avresti visto anche qualcosa dello sfondo.
Se vuoi puoi fare una specie di giochetto col quale capisci l'effetto dell'apertura del diaframma. Se sei miope puoi toglierti gli occhiali e prendere un qualsiasi testo scritto da leggere. Ora metti la mano ad "ok" e poi il cerchio davanti ad un occhio. Ovviamente cos� no nleggi niente. Questo � il diaframma aperto. Se invece ora stringi l'indice creando un forellino e lo metti davanti all'occhio, riuscirai a leggere il testo (quantomeno lo vedi meglio). questo invece � l'effetto della chiusura del diaframma.

Prova a scattare foto con soggetti in primo piano e a giocare col diaframma e vedrai i vari effetti.
ciao Alessandro,ho fatto delle prove e ti invio delle foto da farti vedere. in modalit� A ,zoom fermo su 18 e diaframma 3.5
Ciao

Ci� che conta � l'apertra del diaframma come ti � gi� stato detto, ma questa foto non pu� essere un punto di partenza. Per avere un'idea dell'effetto del diaframma immagina di fare un foto ad una persona, in primo piano. Se tu vuoi che lo sfondo dietro sia sfocato devi aprire il diaframma il pi� possibile, in modo che solo il soggetto sar� nitido. Un esempio � la foto allegata [attachmentid=52234]

Se invece il diaframma lo chiudi ottieni profondit� di campo, cio� avresti visto anche qualcosa dello sfondo.
Se vuoi puoi fare una specie di giochetto col quale capisci l'effetto dell'apertura del diaframma. Se sei miope puoi toglierti gli occhiali e prendere un qualsiasi testo scritto da leggere. Ora metti la mano ad "ok" e poi il cerchio davanti ad un occhio. Ovviamente cos� no nleggi niente. Questo � il diaframma aperto. Se invece ora stringi l'indice creando un forellino e lo metti davanti all'occhio, riuscirai a leggere il testo (quantomeno lo vedi meglio). questo invece � l'effetto della chiusura del diaframma.

Prova a scattare foto con soggetti in primo piano e a giocare col diaframma e vedrai i vari effetti.

Ciao

Ci� che conta � l'apertra del diaframma come ti � gi� stato detto, ma questa foto non pu� essere un punto di partenza. Per avere un'idea dell'effetto del diaframma immagina di fare un foto ad una persona, in primo piano. Se tu vuoi che lo sfondo dietro sia sfocato devi aprire il diaframma il pi� possibile, in modo che solo il soggetto sar� nitido. Un esempio � la foto allegata [attachmentid=52234]

Se invece il diaframma lo chiudi ottieni profondit� di campo, cio� avresti visto anche qualcosa dello sfondo.
Se vuoi puoi fare una specie di giochetto col quale capisci l'effetto dell'apertura del diaframma. Se sei miope puoi toglierti gli occhiali e prendere un qualsiasi testo scritto da leggere. Ora metti la mano ad "ok" e poi il cerchio davanti ad un occhio. Ovviamente cos� no nleggi niente. Questo � il diaframma aperto. Se invece ora stringi l'indice creando un forellino e lo metti davanti all'occhio, riuscirai a leggere il testo (quantomeno lo vedi meglio). questo invece � l'effetto della chiusura del diaframma.

Prova a scattare foto con soggetti in primo piano e a giocare col diaframma e vedrai i vari effetti.

Ciao

Ci� che conta � l'apertra del diaframma come ti � gi� stato detto, ma questa foto non pu� essere un punto di partenza. Per avere un'idea dell'effetto del diaframma immagina di fare un foto ad una persona, in primo piano. Se tu vuoi che lo sfondo dietro sia sfocato devi aprire il diaframma il pi� possibile, in modo che solo il soggetto sar� nitido. Un esempio � la foto allegata [attachmentid=52234]

Se invece il diaframma lo chiudi ottieni profondit� di campo, cio� avresti visto anche qualcosa dello sfondo.
Se vuoi puoi fare una specie di giochetto col quale capisci l'effetto dell'apertura del diaframma. Se sei miope puoi toglierti gli occhiali e prendere un qualsiasi testo scritto da leggere. Ora metti la mano ad "ok" e poi il cerchio davanti ad un occhio. Ovviamente cos� no nleggi niente. Questo � il diaframma aperto. Se invece ora stringi l'indice creando un forellino e lo metti davanti all'occhio, riuscirai a leggere il testo (quantomeno lo vedi meglio). questo invece � l'effetto della chiusura del diaframma.

Prova a scattare foto con soggetti in primo piano e a giocare col diaframma e vedrai i vari effetti.

Ciao

Ci� che conta � l'apertra del diaframma come ti � gi� stato detto, ma questa foto non pu� essere un punto di partenza. Per avere un'idea dell'effetto del diaframma immagina di fare un foto ad una persona, in primo piano. Se tu vuoi che lo sfondo dietro sia sfocato devi aprire il diaframma il pi� possibile, in modo che solo il soggetto sar� nitido. Un esempio � la foto allegata [attachmentid=52234]

Se invece il diaframma lo chiudi ottieni profondit� di campo, cio� avresti visto anche qualcosa dello sfondo.
Se vuoi puoi fare una specie di giochetto col quale capisci l'effetto dell'apertura del diaframma. Se sei miope puoi toglierti gli occhiali e prendere un qualsiasi testo scritto da leggere. Ora metti la mano ad "ok" e poi il cerchio davanti ad un occhio. Ovviamente cos� no nleggi niente. Questo � il diaframma aperto. Se invece ora stringi l'indice creando un forellino e lo metti davanti all'occhio, riuscirai a leggere il testo (quantomeno lo vedi meglio). questo invece � l'effetto della chiusura del diaframma.

Prova a scattare foto con soggetti in primo piano e a giocare col diaframma e vedrai i vari effetti.

Ciao

vedo con piacere che stai iniziando a sperimentare nel modo giusto, volevo solo farti notare, anche se ormai l'avrai capito, che la profondit� di campo, a parit� di tutti gli altri valori, � influenzata anche dalla distanza del soggeto che stai fotografando.
Fotografando un oggetto molto vicino a te, sar� molto pi� evidente lo sfocato sullo sfondo, mentre se il soggetto � lontano accadr� il contrario.
Ciao.

ciao Andrea e grazie !! cosa ne dici di questa ??? mi sembra che sto migliorando anche se credo ci volesse un po di piu di luce(questo � il flash della macchina ) ciao....

Come esempio di sfocato � ottimo, per la foto... � un discorso un po lungo, questo genere si va a posizionare nella categoria Still-Life, un genere mooooolto complesso, se l'argomneto ti interessa c'� una seziona specifica del forum, prova a darci un occhiata, ma il mio consiglio � di iniziare con qualcosa di pi� semplice per conoscere bene il mezzo con cui stai fotografando poi quando ti sentirai sicuro potrai addentrarti nei vari stili che la fotografia offre.
Buone foto, ciao.

In tutta sincerit� dubito fortemente che la D50 (che non ho e non conosco) nelle foto fatte al mare, con F/22 "bruci" le nuvole sullo sfondo. Sei sicuro che fosse proprio F/22?
Alessandro.

Lo Still-life.....� un primo piatto od un secondo ?? a parte la battuta un p� stupida sto solo cercando ,come tu hai detto, di impadronirmi delle funzioni del mezzo. Avendo il 18-200,cosa ne faccio del 18-55 ? vi sono situazioni in cui � megglio usare il 55 anziche il 200 ??e ancora ...il 35-70 della mia vecchia F-601 (peraltro ..ahim�...usata per 16 anni solo in modalit� automatica) pu� ancora avere una sua utilit� con la D50 ?e ancora ...avendo solo il 18-200 quale altra ottica,credi,sia necessaria per affinare le tecniche fotografiche ?tipo ritratti,paesaggi e macro (a proposito quale � la differenza tra macro fotografia e micro ? )chiedendoti scusa per il 3� grado a cui ti sto sottoponendo ...ti ringrazio per la tua disponibilt�....che ne dici di questa ??

In tutta sincerit� dubito fortemente che la D50 (che non ho e non conosco) nelle foto fatte al mare, con F/22 "bruci" le nuvole sullo sfondo. Sei sicuro che fosse proprio F/22?
Alessandro.

In tutta sincerit� dubito fortemente che la D50 (che non ho e non conosco) nelle foto fatte al mare, con F/22 "bruci" le nuvole sullo sfondo. Sei sicuro che fosse proprio F/22?
Alessandro.

Il 18-200 credo che sia superiore come qualit� al 18-55 (� quello del kit vero?) quindi del 18-55 non credo che te ne farai molto, ma non credo che sia il caso di venderlo, tienilo come "muletto" 

Il buon Maurizio non si � sbagliato, basta leggere gli EXIF.
1/10 f/22 in Matrix..l'esposizione � corretta a mio parere, vista la gamma dinamica disponibile in una situazione come questa l'unica possibilit� era sottoesporre e poi recuperare le ombre in PP.

... o fare due scatti (uno esposto per le alte luci e uno esposto per le ombre) e unirli in post-produzione

Ciao.

Beh, pu� dipendere da molti fattori, il diaframma chiuso non � di per se un assicurazione contro le "bruciature", se non sbaglio le foto sono state fatte dal cavalletto quindi i tempi avrebbero potuto essere anche piuttosto lunghi (se per qualche ragione la misurazione esposimentrica non � stata molto efficiente).

Ciao.

Dunque riassumendo.... Scatto "JEPG", mano libera.....
Foto esposta correttamente (le nuvole non proprio), non la trovo mossa, per niente, i dati dicono 1/10... F/22. Per il non mosso posso solo pensare che il nostro amico abbia davvera la mano ferma, ma continuo a non credere che quello sia il file che si ottiene scattando in quella condizione ad 1/10 con F/22.
Alessandro.

NO ..Andrea, nessun cavalletto,a mano libera,seduto dentro la macchina.che cosa intendi per "una esposta alle alte luci e una per le ombre ??giocare con il diaframma ?? " cosa sono gli XEIF ?ciao

Il buon Maurizio non si � sbagliato, basta leggere gli EXIF.
1/10 f/22 in Matrix..l'esposizione � corretta a mio parere, vista la gamma dinamica disponibile in una situazione come questa l'unica possibilit� era sottoesporre e poi recuperare le ombre in PP.

P.S. per Maurizio, se vuoi realmente bruciare le tappe comprati un bel libro tipo "Il Nuovo Manuale del Fotografo" edito da Mondadori: nel giro di qualche settimana ti farai delle basi abbastanza solide con le quali affrontare con pi� tranquillit� e maggiori percentuali di successo questo hobby.

Complimenti per la mano ferma allora...

Una esposta per le luci: foto in cui le zone pi� luminose sono esposte perfettamente (o quasi ) e le zone pi� scure saranno molto sottoesposte.

Una esposta per le Ombre: il contrario, zone scure esposte bene e zone luminose bruciate.

Queste 2 foto si devono fare dal cavalletto per avere 2 immagini uguali identiche.

Poi in post produzione le unisci salvando le zone esposte correttamente di ogni foto ed eliminando quelle troppo scure o bruciate per sapere come prova a guardare qui.

Gli exif sono dati contenuti nelle foto che danno delle indicazioni su tempi, modo esposizione, focale, diaframma e tante altre cose.

Ciao.

ciao...ho provato a guardare " qui "...??? per il momento � ancora troppo impegnativo per le mie conoscenze in seguito...!!!per gli exif come si fa a vederli ?? sono informazioni che mi chiedo quando guardo le varie gallerie !!!