� normale che le foto scattate in NEF presentino un'aberrazione cromatica decisamente superiore rispetto a quelle scattate in JPG ????

potresti caricare delle foto per capire meglio?

come si f� ????

Potrebbe essere normale se hai attivato la riduzione dell'aberrazione cromatica in macchina e i NEF li apri con un software che non gestisce tale impostazione.

Saluti
Roberto

in questi 2 esempi pu� essere provocato dal cielo che in questo caso brucia completamente la foto ed altera molto i dettagli dei bordi, proverei a scattare ad ISO pi� elevati con la ghiera posizionata in P

pu� essere in quanto il JPG � un formato compresso e perde dettagli in fase di compressione e salvataggio, prova fare due salvataggi diversi uno in alte qualit� (con poca compressione) e l'altro molto compresso vedrai notevoli differenze.

Antonio

non mi pare che la D5300 dia la possibilit� di attivare la riduzione dell'aberrazione cromatica in macchina.




ho postato queste come esempio, ma tutte le foto scattate in NEF+JPG presentano questo problema, anche quelle dove non ci sono forti contrasti, naturalmente ho postato questa perch� qui � pi� evidente.



l'immagine � registrata al massimo della qualit�, e tra le due foto mi sembra che abbia perso dettagli la NEF, il JPG mi pare molto pi� dettagliato.

Allora, semplicemente nel JPG la macchina applica una riduzione delle aberrazioni, uno sharpening, un picture control, ecc. mentre nel NEF sei tu che devi farlo tramite software in fase di sviluppo.

Saluti
Roberto

su d5300 le aberrazioni si vedono molto di pi� che su altri corpi,io mi ero preoccupato delle evidenti aberrazioni con il 35mm,ma ormai c'ho fatto l'abitudine!

� strano per� che le aberrazioni cromatiche siano molto pi� evidenti in NEF che in JPG.

altre 2 foto da esempio:

.......fa pensare....

no � normale,perch� il nef � puro mentre la conversione in jpeg avr� incluso anche la riduzione delle aberrazioni(probabilmente incluso nella correzzione della distorsione)

con jpg gi� cos� corretti e di buona qualit�,....qualche piccolo ritocco con photoshop per adattarli al massimo ai nostri gusti.......non diventa inutile il RAW ???

il raw � comodo in foto notturne,bilanciamenti del bianco sballati,correzzione del rumore e tutte quelle cose che un algoritmo non pu� capire...poi dipende da cosa vuole l'utente finale

ho notato che le aberrazioni cromatiche compaiono solo visualizzando i NEF con cameraRaw, aprendoli con capture nx-d sono ancora inferiori al jpg.
Ma, camera Raw non dovrebbe essere il massimo????