Ciao a tutti, vi propongo questi miei scatti, pronto a ricevere i vostri pareri, sempre ben accetti.

http://www.nital.it/forum/index.php?act=mo...md=si&img=36835

http://www.nital.it/forum/index.php?act=mo...md=si&img=36838

http://www.nital.it/forum/index.php?act=mo...md=si&img=36840

Ciao a tutti e

complimenti, le prime due sono bellissime !!!

la terza lo sarebbe ugualmente però secondo me disturbano quei 2 fari così violenti in alto.....

tra l'altro la fontana così ha un aspetto incantato....

un immagine nuova di una cosa ultrafotografata...voto la 3...

Belle la uno e la due

Antonio

Buona la prima

Peccato per i fari nella terza.

Ho visto che il tempo di scatto è stato oltre di un secondo, quindi immagino che tu abbia scattato con il treppiedi.

In questo caso avrei chiuso di più il diaframma in modo da far notare di meno le luci.

A me piacciono tutte con una lode particolare per la seconda

Ciao
Ale

Grazie a tutti per i complimenti (molto graditi) e per i suggerimenti.

Ciao

A me piacciono le prime due.

bella la seconda, e sopratutto niente effetto cartolina.
Ne ho una simile di piazza del Plebiscito a Napoli, magari te la posto cosi mi dai un tuo giudizio

Bravo!!!!

Ciao

Max

Grazie Max, aspetto di vedere la tua così ti dico...

Ciao

scusa il ritardo.........

ciao

Max

Bella la foto, forse però di sera avrebbe offerto qualcosa di più suggestivo.
Per darti l'idea appena torno a casa (ora sono nella mia maledettissima università) ti posto una foto molto simile, fatta con le colonne di Piazza San Pietro. La aggiungo per farti dare un'idea, magari ti dice qualcosa.

A dopo Max, ciao!

Della prima (la meglio) mi piace molto il gioco sfumato dell'acqua con la luce,
la II ha una bella inquadratura,
solo la terza ha quei fari unvadenti, ma te l'hanno già detto.

Complimentoniii!!!1

Molto molto buona la seconda...
Bravo!


Roby

Tu ti scusi per il ritardo io per il cervello!!!!! Eccola la foto, sai ho solo sbaglaito 3D... Ragazzi scusate ma madre natura con me si è impegnata poco

Ecco il link

http://www.nital.it/forum/index.php?act=At...e=post&id=53739

Ciao

sono cattivo oggi
la prima è perfetta!ma manca di contrasto!
la 3 nun se po vede con quei faroni in alto, ma che c'erano gli ufo ! per il resto è una buona idea compositiva.
la seconda molto particolare, gajarda, anche se c'e' un po di sovraespozione, sulle statue prova magari a sottoesporre un pochino la prossima volta, poi puoi recuperare un pochino in pp, cercando quella giusta via di mezzo tra sovraesposto e sottoesposto, caspita sto a guarda il pelo nell'uovo la foto è ottima.
l'ultima che hai postato è spettacolare ma anche li quei fari bianchi in alto rompono danno fastidio, bucano la foto! o chiudi il diaframma cercando di contenerli (così fa un mio amico con la "famosa" P2 cercando di fare un po l'effetto stella, anche se a me non mi fanno impazzire, trovo che distolgano dal soggetto principale), oppure un altra inquadratura. io per esempio che ho un automatica cerco sempre un "comprente" , un inquadratura in cui un ramo di un albero, una statua, una colonna, copra il faro che "buca" la foto, certo in questo caso c'era poco da fare, magari a natale quando mettono l'albero a San Pietro...
Comunque tutti gli scatti sono ben composti, e poi se c'e' qualche difettino la bellezza di Roma è un coprente meraviglioso ! fidati! , poi con tua prossima D50 scatterai in NEF e come sai, potrai avere un maggior controllo sulle alte luci.
un altra cosa, posta direttamente le foto in pagina! so cattivo oggi!
Ciao Marco
PS
tutte opinioni personali, date in "grande amicizia"

Per la prima foto non credo che aumentando il contrasto le cose migliorino, infatti non ho optato per alzamenti di tale valore perché credo che così l'acqua resti più morbida

Per la seconda sinceramente non vedo sovraesposizione o quanto meno non fastidiosa.

La terza foto è volutamente legata ai due fari alogeni e purtroppo la foto con il diaframma più chiuso, con effetto stella, è venuta mossa, quindi non l'ho postata. Diciamo che questa è una sua "sorellina" minore.

per il tuo parere

Ciao

Ciao Alessandro hai pienamente ragione, visto che mi avevi chiesto un parere,ho cercato di demolire le tue foto attacandomi all'impossibile, facendo sofismi inutili, ma non ci sono riuscito . secondo me sei bravissimo, eventuali errori nei tuoi scatti sei in gradi di riconiscerli e risolverli.
questo genere di fotografia , che definisco "monumentale" , mi piace moltissimo, ora hai un solo compito raccontare la storia, i monumenti, la vita di Roma, tramite l' Ars Photographica!
Ciao Marco

Le prima è stupenda, la seconda molto originale la terza con quei faroni è rovinata.
Io di fotografia capisco ancora poco per cui mi sono limitato ad un semplice parere estetico, tutto qui. Cmq sono bellissime tutte e tre

Mi fa piacere del tuo giudizio, soprattutto perché non servono solo i pareri dei profesisonisti . Mi fa piacere se le mie foto riescono ad incontrare il piacere di tante persone, con esperienze diverse nell'ambito fotografico.



Ciao

Di niente e poi Roma è anche la mia città, ed attraverso lo sguiardo di chi la fotografa scopro sempre scorci nuovi che non avevo mai preso in considerazione, ed anzi sono proprio quelli che rendono caratteristici luoghi famosi come ad es. San Pietro infatti l aprima mi è piaciuta parecchio proprio per il taglio che hai dato alla fontana

ottima provo di notte

ciao

max

Ciao Ale

le prime due sono belle anzi di più...

mi piacciono tanto i notturni


ciao

1000 a tutti per i vostri commenti. Sono contento che vi siano piaciuto gli scatti

Ciao