lopernum
Mar 26 2015, 09:21 AM
Buongiorno a tutti, sto pensando di mollare la mia D90 per una V3.
Potete darmi consigli su quale obiettivo scegliere?
Ho visto che la gamma degli obiettivi � un p� confusa, ci sono infatti obbiettivi che sembrano identici.
Che significa la sigla AW che differenzia i due 10 mm ed i due 11-27.5?
E la sigla PD che identifica uno dei due 10-30?
Col kit danno il 10-30 PD, a comprare il solo corpo si risparmiano circa 90 �, merita il solo corpo e comprare un altro obiettivo? (sempre zoom, un fisso poi gli si metter� accanto se il sistema mi piace e quando me lo potr� permettere...)
Grazie a tutti per i consigli
Cobaltatore
Mar 26 2015, 09:43 AM
PD sono obiettivi con zoom motorizzato
AW invece sono gli obiettivi a tenuta d'acqua per immersioni se non sbaglio
Se posso permettermi opterei per il 10-100mm f4.0-5.6 modello nuovo, � molto compatto e rende bene anche a tutta apertura ce l'ho e ne sono soddisfatto, tra l'altro � costruito abbastanza bene rispetto ai plasticotti da kit 10-30 o 30-110 con baionetta in plastica, solo con quello ci fai tutto in condizioni di buona luce, il buio invece non � il forte di questo sistema.
In abbinata al 10-100 c'� verso il basso il 6.7-13mm e il 70-300mm dedicato al sistema 1, per me sono le ottiche pi� adatte a questo sistema filosoficamente parlando.
bimatic
Mar 26 2015, 09:52 AM
QUOTE(Cobaltatore @ Mar 26 2015, 11:43 AM)

PD sono obiettivi con zoom motorizzato
AW invece sono gli obiettivi a tenuta d'acqua per immersioni se non sbaglio
Se posso permettermi opterei per il 10-100mm f4.0-5.6 modello nuovo, � molto compatto e rende bene anche a tutta apertura ce l'ho e ne sono soddisfatto, tra l'altro � costruito abbastanza bene rispetto ai plasticotti da kit 10-30 o 30-110 con baionetta in plastica, solo con quello ci fai tutto in condizioni di buona luce, il buio invece non � il forte di questo sistema.
In abbinata al 10-100 c'� verso il basso il 6.7-13mm e il 70-300mm dedicato al sistema 1, per me sono le ottiche pi� adatte a questo sistema filosoficamente parlando.
Yessss, risposta completissima !
Gli obiettivi AW vanno SOLO su AW1
Il vantaggio ( se comperi il kit ) del 10-30 Pd e' la compattezza, se il risparmio fosse di 90 euro potrebbe valere la pena di acquistarlo comunque per poter girare con una compattina.
lopernum
Mar 26 2015, 10:57 AM
ok, intanto elimino dalla lista gli AW..
il 10-100 costa dai 500� in su e per il momento tolgo anche lui dalla lista.
al grandangolo non rinuncio e quindi (un giorno) prender� il 6.7. Adesso per� per una questione economica la scelta mi sembra limitarsi tra il 10-30 PD ed l'11-27.5. Ci sono differenze sostanziali secondo voi?
Cobaltatore
Mar 26 2015, 11:09 AM
QUOTE(lopernum @ Mar 26 2015, 10:57 AM)

il 10-100 costa dai 500� in su e per il momento tolgo anche lui dalla lista.
Vero, ma se sommi il costo del 10-30 (150 euro) ed il 30-110 (altri 230 euro) la differenza non � poi cos� alta.
Se invece decidi che non ti serve il tele allora ok.
lopernum
Mar 26 2015, 02:44 PM
mmmhh, mi dai da pensare..
per� la spesa non � piccola, mi sa che per il momento prendo il kit col 10-30, poi grandangolo e tele se il mondo 1 mi piace.
resto ora in dubbio tra 10-30 o 11-27.5
ffrabo
Mar 27 2015, 08:31 PM
senza dubbi 10-30 PD, l'11-27,5 � il pi� economico e non ha il VR che con queste ottiche poco luminose � indispensabile. Considerando anche con la serie 1 bisogna tenere gli iso pi� bassi possibile.
bimatic
Mar 28 2015, 09:05 AM
QUOTE(ffrabo @ Mar 27 2015, 10:31 PM)

senza dubbi 10-30 PD, l'11-27,5 � il pi� economico e non ha il VR che con queste ottiche poco luminose � indispensabile. Considerando anche con la serie 1 bisogna tenere gli iso pi� bassi possibile.
La v3 in kit ha solo il 10-30 vr...e meno male !
lopernum
Apr 2 2015, 09:18 AM
mmmh, questo discorso degli iso mi mette in crisi.
voi che avete gi� una nikon 1 cosa ne pensate?
non � che abbandono la D90 e poi ci rimango male?
Cobaltatore
Apr 2 2015, 09:30 AM
Attenderei di vedere come va la nuova J5 con sensore retroilluminato ed Expeed 5 a sto punto.
Posso dirti che la V2 fa leggermente peggio ad alti ISO della D300 che ha lo stesso sensore della D90. Questo in termini assoluti � un buon risultato, visto che hai un sensore molto pi� piccolo e col 20% di risoluzione in pi�.
lopernum
Apr 3 2015, 01:45 PM
QUOTE(Cobaltatore @ Apr 2 2015, 10:30 AM)

fa leggermente peggio ad alti ISO della D300 che ha lo stesso sensore della D90.
Quanto sono alti questi ISO? Cio� fin dove ci si pu� spingere? a 600 viene gi� uno schifo?
la j5 mi incuriosisce ma devo prendere una decisione entro il 15 per non perdere una buona offerta per la v3 in svizzera (si pu� dire qui sul forum?)
bimatic
Apr 3 2015, 05:16 PM
QUOTE(lopernum @ Apr 3 2015, 02:45 PM)

Quanto sono alti questi ISO? Cio� fin dove ci si pu� spingere? a 600 viene gi� uno schifo?
la j5 mi incuriosisce ma devo prendere una decisione entro il 15 per non perdere una buona offerta per la v3 in svizzera (si pu� dire qui sul forum?)
ALTI ISO , diciamo 1600, 3200 ( i 6400 li lasciamo per le emergenze...)
Sulla carta siamo comunque piu' avanti di una D90, escluso il formato del sensore, ma e' piu' corretto dire che si tratta di una "cosa" diversa.
Certo che svizzera si puo' dire...basta che costi poco ! ( o meno che qui )
La j5 incuriosisce anche me, infatti nel mercatino trovi una v3, se ti serve un po' di confusione in piu' ( ma almeno e' Nital )
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum
Clicca qui.