Ciao a tutti, ho bisogno di un vostro consiglio per un mio prossimo acquisto. Attualmente ho una d90 con 12/14 18/105 70/300 pi� il 35 e 105 Micro.
Ho una cifra che si aggira sui 6-700 euro da poter spendere nel negozio di foto. Cosa mi consigliate? Avevo pensato alla 7200, ma anche il salto al fx ma la cifra non rientra sicuramente nel budget perch� dovrei cambiare anche qualche ottica... Voi che dite? Il salto da d90 a 7200 � rilevante?
Grazie mille

Sicuramente � rilevante ha la stessa buona ergonomia con pi� funzioni avanzate, e una tecnologia del sensore e dell'AF che non sono nemmeno paragonabili, il mio dubbio � sul budget, non so se con le cifre che indichi arrivi a prenderla solo body

Con quel budget al massimo puoi arrivare alla D7100, altrimenti ti tocca vendere qualcosa.

D7200 su tutte le DX sicuramente, puoi vendere la D90 a 250� e finanziare il resto che rimane, a Napoli costa 1190,00� la D7200 se ricordo bene.

Io avevo pensato di usare quelli pi� il ricavato dalla vendita della d90. Le differenze fra 7100 e 7200 sono abbastanza rilevanti da giustificare il prezzo?

non possiedo nessuna delle due, per� conosco la differenza di prezzo(Nital) circa 200� data la differenza quasi esigua, andrei sempre sul pi� nuovo

No, o meglio alcuni miglioramenti ci sono, in primis l'ottima tenuta agli iso alti.

Dal sito di Ken Rockwell:

La D7200 � precedente D7100 e D7000 sono pi� o meno le stesse. Sono tutte dotate di U1 e U2 richiamo immediato modalit�, due slot per schede SD e 2.016 segmenti RGB metri di luce. Se possedete un D7100 o D7000 , non c'� motivo di aggiornare a meno che non ci sia qualcosa di particolare per il D7200 che si ha realmente bisogno.

La D7200 � meglio che la D5500 e D3300 perch� ha pi� pulsanti e le ghiere per consentire di impostare la fotocamera in modo pi� rapido - ma questi solo questione se effettivamente modificare queste impostazioni. La D5500 e D3300 richiedono maggior parte delle impostazioni da effettuare all'interno di menu. La D5500 ha un touch screen, a differenza di qualsiasi altra reflex digitale Nikon, che aiuta accinse veloce come la D7200. La D7200 � molto pi� pesante e pi� costoso del D5500 o D3300 , mentre il sensore e la qualit� delle immagini sono esattamente gli stessi.

Il D750 Full-Frame � meglio che la D7200 soprattutto perch� ha di fronte il riconoscimento durante la ripresa. Se si fotografa persone, questo � un grande aiuto, perch� possa trovare e mettere a fuoco le persone nella vostra cornice come si spara normalmente attraverso il mirino, che accelera notevolmente il vostro tiro automaticamente. In caso contrario, l'unica vera ragione oggi per ottenere una fotocamera full-frame � che se siete come me e divertimento con i tuoi antichi lenti full-frame al loro massimo, se si vuole un mirino pi� grande, o se volete pi� ristretta profondit� di campo, altrimenti, le immagini della D750 sono gli stessi, e infatti di gestire in modo simile le due telecamere che di solito devo guardare l'etichetta sul fondo per vedere quale � che!



200 euro non sono pochi...Ci esce il 50 1.8! Oppure un cavalletto.

Quindi nel mio caso ha poco senso passare al pieno formato...? Il cavalletto ce l'ho gi�

Per i consigli sugli acquisti, facciamo un salto al bar

Ciao,
Alessandro.

ops, scusatemi...

una info, un d600 o d610 usata su che prezzi si piazza? secondo voi quale pu� essere la scelta giusta nel valutare il pieno formato?

Ciao io ho appena preso la D7200 dopo aver venduto la D7000 e ti posso assicurare che le differenze ci sono eccome...
Anche io ero indeciso su D7100 o D7200 e ti confido che dopo che un amico mi ha fatto provare la sua D7100 ero convinto per prendere quella risparmiando ma poi in negozio mi hanno convinto prendendomi la mia D7000 anziche farmi perder tempo a venderla io ed oggi ho la D7200 con il nuovo sensore ( sony invece del pur ottimo fujitzu della D7100 ) che non presenta il problema del banding che aveva la sorella minore D7100 e il nuovo processore EXPEED 4 molto piu veloce e prestante e soprattutto il nuovo modulo AF che mi fa usare tranquillamente il duplicatore a f8 ma anche il wifi ed NFC a cui non davo molta importanza ma che ora utilizzo tantissimo... ora dicevo ...mi sono ricreduto e sono contentissimo della scelta fatta ed il mio amico al quale ho reso il favore prestadogli la d7200 � tentato di vendere la sua d7100 (ma secondo me sbaglia )

ps io ho preso il solo corpo a 1150 euro nital ed ho "rottamato con supervalutazione " la D7000 + bg allo stesso negozio restando sulla cifra che dici tu.
cmq caschi tra le due caschi bene in entrambi i casi ma secondo me la D7200 ha una marcia in pi� e se arrivi da una d7000 o giu di li � meglio prendere la piu recente

ps se vuoi vedere qualche scatto vai sul mio profilo
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?...rs:user_filter=
saluti e buona luce
Marco

Io arrivo da d90... Sono tentato al pieno formato ma purtroppo costa troppo per me...
Posso chiederti una informazione sulla d7200? Come li fa i video?

Non faccio tanti video anzi io la funzione video la toglierei dalle reflex a vantaggio di costi piu contenuti ma per quel poco che ho provato li fa piu definiti di quello che puo servire a me... Con relativi File enormi ma ovviamente si puo ridurre la definizione... Cosa ti interessava in particolare sui video?

Se ti interessano i video devi orientarti su altre fotocamere, ad esempio Canon 70D o 7D Mark II o Panasonic. La scelta della D7200 (fotocamera eccezionale) deve prescindere dal video.

Non � che mi interessano particolarmente i video perch� con le mie reflex non ne ho mai fatti, per� sul sito nikon ho letto che li sponsorizza bene e quindi volevo sapere se effettivamente sono di buona qualit�!
Mi spiegate per favore cosa significa che � compatibile con una ampia gamma di moltiplicatori di focale? Cosa cambia dai modelli precedenti?

Tranquillo i video li fa egregiamente e non sentirai assolutamente la mancanza di una videocamera, per cio che riguarda i moltiplicatori di focale che sono delle lenti aggiuntive da montare tra reflex ed obiettivo hanno il vantaggio di estendere la focale anche raddoppiandola es un 300mm diventa un 600mm ma il problema oltre che a perdere qualit� nell immagine il problema � che anche il diaframma minimo raddoppia percio in finale il famoso 300mm f4 diventa si un 600mm ma f8 diaframma a cui molte (quasi tutte) hanno problemi a mettere a fuoco ( occhio... non � come mettere a fuoco con la tua d90 a f8 con un obiettivo che ha diaframmi piu aperti, ma se metti il duplicatore f8 � il piu aperto dei diaframmi a cui viene fatta la lettura percio passa meno luce che su un f5.6 che � il limite per la maggior parte delle reflex in commercio) la d7200 invece riesce a mettere a fuoco anche a f8 cmq se frughi sul forum ci sono varie discussioni sui moltiplicatori che saranno piu esaustive
Saluti e buona luce
Marco

Chiarissimo, grazie mille. Avevo inteso la frase male, di per s� tutte le nikon sono compatibili con i moltiplicatori ma il problema � nella messa a fuoco!
Nei prossimi giorni vado a completare l'acquisto della mia nuova d7200!!

Il salto c'� ed � notevole, la D90 � una semi-pro di vecchia generazione con comandi molto pi� simili ad una entry che a una pro, dalla D7000 in poi hanno aggiunto un bel po' di tastini e levette e hanno migliorato di brutto il mirino e l'af, la D7200 � davvero un ottima fotocamera, se non ti servono gli iso di una FF, non ti serve il megasfocatone del sensore pi� grande (che a volte � uno svantaggio, dipende dalle situazioni) resta in dx e vivi felice, oppure se vuoi passare a FX fallo con stile, vai di D800 usata, nell'usato oggi ha il miglior rapporto qualit�/prezzo.

Buona sera a tutti. Mi riaggancio a questa discussione di qualche mese fa per non stare ad aprirne un'altra.
Dopo questi primi mesi come vi trovate con la D7200!? Qualche problema di giovent� significativo!?
In ottica di un acquisto meglio puntare su una D7200 nuova o una FF usata (D750 o D6x0 che sia)?!
Premetto che non ho necessit� o esigenze particolari, vengo da una D90 (che ahim� mi hanno rubato) che non ho ancora avuto modo di sostituire; la mia � una richiesta per orientarmi meglio in vista di un eventuale acquisto.

Grazie e buona serata.

Andrea

ho una D300 e per via di un viaggio in assistenza ho acquistato una D7000...in quel periodo pi� nuovo della D300 c'era solo quella,purtroppo l'ergonomia e il modulo AF della D7000 non sono paragonabili alla D300,...anche se poi ci fai l'abitudine...mi iteressa pi� che altro la velocit� e precisione dell' AF

per il momento non intendo cambiare nessuna macchina,ma se lo dovessi fare cambierei sicuramente la D7000,...da quello che hai scritto c'� stato un netto miglioramento tra le due macchine...




non faccio tanti video con la reflex...per quelli c'� la hero4 ....comunque ecco un piccolo esempio,fatto con la D7000 e il 12-24 nikkor...la luce era...non c'era luce



Saluti,Gigi

Unico ma non piccolo problema non lo da la macchina in se ma l'accoppiata con il sigmone 150-500 nel quale si perde la funzione dello stabilizzatore (con le altre reflex funziona perfettamente)...
A quanto ho letto in rete potrebbe essere un problema di alimentazione( spero non dannosa) reflex-obiettivo gestita male dal firmware ... Speriamo che risolvano perch� dello stabilizzatore a 500mm non se ne pu� fare a meno...