Ciao a tutti gli amici del forum mi chiamo Fabio,
sono nuovo del forum e vi scrivo per chiedervi un consiglio su un obiettivo per fare qualche scatto in luoghi interni e di notte. Possiedo una Nikon D3200 con i classici 18/55 55/200 per� ho provato a fare alcuni scatti alla recita di mio figlia ed al saggio dell'altra all'interno di un teatro e di un palazzetto ed ho notato che in condizione di scarsa luminosit� ho dovuto alzare al massimo gli ISO con conseguente rumore sulle foto in guanto non riuscivo ad aprire molto il diaframma.
Mi piacerebbe integrare il mio set obiettivi con uno che mi desse la possibilit� di fare qualche bello scatto in condizioni di poca luce e con un costo accessibile...... io pensavo ad un Nikon 55mm f1.8. Che cosa mi dite in merito? Se faccio questo acquisto riuscir� ad utilizzarlo per fare qualche bello scatto.
Ah dimenticavo...... sono un principiante alle prime armi.
Ringrazio anticipatamente tutti gli amici del forum

Immagino volessi scrivere 50 1.8, non 55..
In ogni caso, per le situazione che hai descritto, con il cinquanta saresti troppo lungo in caso di uso in inerni (casa) e troppo corto per il palazzetto.. quindi dovresti decidere se trovarti meglio da una parte o dall'altra..

Per quanto riguarda le foto nel palazzetto sono convinto che sono troppo lontano, ma il mio scopo � quello di acquistare un obiettivo che mi permetta di fare ritratti e quando andr� alle recite cercher� di avvicinarmi pi� possibile al soggetto ma almeno la foto mi verr� luminosa.

ma attenzione anche se acquisti un f/1,8 o addirittura un f/1,4 e se poi usi il diaframma a f/5,6 la luminosit� sar� la stessa, avrai una qualit� migliore dell'immagine ma la quantit� di luce sar� lo stesso solo usando i diaframmi pi� aperti entra pi� luce, ma si riduce la profondit� di campo.

comunque vale la pena acquistare ottiche luminose perch� su queste sono pi� curati per avere una qualit� migliore dell'immagine, con notevoli vantaggi generai.




Antonio

La foto ti verrebbe pi� luminosa se padroneggiassi il triangolo dell'esposizione, a prescindere dall'obbiettivo.

Prima di pensare ad un obiettivo 1.8 sarebbe utilissimo studiare un pochino su un libro, o su internet (ad esempio Nikon School)

Non capisco perch� partiate dal presupposto che il nostro amico scatter� a 5.6 ...
Sicuramente con un obiettivo 1.8 sapr� impostare la fotocamera in modalit� A e regolazioni di conseguenza..

Su dx, per ritratti in interni sarebbe ideale un 35 f1.8 , mentre per foto ad una recita un 85 f1.8 sarebbe gi� un buon medio-tele.. Ti direi di prediligere uno dei due aspetti, per iniziare con un obiettivo fisso, e scegliere se scatti maggiormente a recite / palazzetto o in interni...

In interni, se hai un 5.6 di sera, con un VR si arriva ad 1/20 - 1/30 di secondo di tempo dell'otturatore, poi ovviamente dipende in base alla luce effettiva.... Con un 1.8, se scatti ad f 1.8, arrivi sicuramente a tempi di sicurezza, non noti tanto il mosso a meno che non sia una gara sportiva, e soprattutto gli iso li tieni relativamente bassi. Io ho 2 fissi, 35 e 50, e devo dire che per interni senza usare il flash sono fantastici. Parlano bene anche dell' 85, che costa di pi�, ma per i ritratti su dx forse � un p� lungo, a meno che tu abbia spazi ampi in cui lavorare...cmq se scegli 50 o 85, caschi sempre in piedi. Come costruzione sono ottimi, sicuramente molto meglio del 35 dx che � praticamente un giocattolo all'esterno (anche se fotograficamente parlando � quasi uguale al 50), per cui vedi come ti trovi con le 2 focali e poi scegli di conseguenza! Sicuramente un fisso � un buon acquisto, soprattutto per fare ritratti!!! (ocio alla profondit� di campo)

se ti riferisci a me (visto che solo io ho scritto di f/5,6) non presupposto ma � solo un esempio per facilitare il discorso, il f/5,6 pu� essere qualsiasi altro diaframma.

Che noi usiamo qualsiasi ottica luminosa (f/1,2-f/1,4-f/1,8) quando a andiamo a chiudere il diaframma a qualsiasi chiusura ( ad esempio f/5,6 o f/8 o quello che vuoi tu) la luminosit� � sempre la stessa indipendente dall'apertura massima dell'ottica.

Antonio

Beh usare delle lenti sempre a tutta apertura � "rischioso"...
Io col 50 1.8 per mia regola non apro mai pi� di 2.8 che � un ottima apertura per luce pdc ecc ma non cosi estrema come 1.8..
Le due proposte migliori sono senza dubbio un 35 e un 85.. sei condizionato dal fatto che avendo una d3200 devi scegliere solo ottiche moderne, quindi con costi maggiori..
Per� ad esempio.. un 35 afs lo trovi nuovo in negozio a 200�, in rete anche qualcosa meno.. senn� vai sull'usato..
Per l'85 le cifre sono un po' oi� importanti invece..

ciao a tutti gli amici del forum vi ringrazio per risposte che mi avete dato volevo dirvi pur essendo principiante ho frequentato un corso di fotografia digitale quindi ho un minimo di padronanza con la fotocamera. La mia intenzione era quella di acquistare un'ottica fissa con buona apertura di diaframma in quanto o gi� n n 18/55 che sfrutto benissimo ma mi serviva qualche cosa da utilizzare in condizioni di poca luce e non solo nelle recite ma anche all'aperto e per primipiani. Ho sentito parlar bene del 50mm 1.8. Volevo saprerr per� sulla mia a D3200 posso montare anche la versione D che costa meno oppure devo comprare la versione G?

Necessariamente la G con motore incorporato. Per la D, senza motore, hai bisogno di avere almeno una D7000/7100/7200 con motore interno alla fotocamera.

Sulla 3200 puoi montare la versione D ma perdi l'AF in quanto la 3200 NON ha il motore interno, ergo devi prendere la versione AF-S G

Ok grazie ragazzi .....

Guarda che se mi dici che un f1.8 ti serve per quando c'� poca luce, per non alzare troppo gli iso, ti dico subito che quando la luce � poca, non c'� obiettivo luminoso che tenga, non c'� luce e basta, con un f1.8 puoi accorciare i tempi s�,
ma non risolvi niente; due sono le cose per gli interni: cavalletto oppure alzare gli iso.
l'f1.8 serve solo a scopi creativi, come il bokeh, o per creare immagini con una ridottissima pdc per un particolare effetto artistico, ma se stai in un luogo buio, ti ci vuole il cavalletto, oppure gli iso alti. E considera che la messa a fuoco a TA non sempre � felice, spesso sbaglia colpo, dunque scattare a f1.8 non � nemmeno facile, rischiando di perdere momenti, istanti , attimi fatali della scena, di una comunione o di un evento particolare.

BELLA PINOOOOOOOOOOO

Quindi mi consigli di non acquistarlo e di provare a scattare con quelli che ho cercando di trovare la giusta impostazone? ...

Guarda, ti diro', puoi fare foto eccellenti senza necessariamente avere dei fissi luminosissimi, che poi fra l'altro, sono rare e poche le situazioni in cui ti troveresti a operare con diaframmi quali f1.8 - f2.8, salvo in qualche rara eccezxione, e non certo per la necessita' di tenere gli iso bassi,
ma per scopi creativi artistici.