Ciao a tutti,
volevo chiedervi come avete settati i nef sulla vostra macchina?

14 bit senza compressione. Le schede di memoria oggi costano molto meno degli albori del digitale (la mia prima scheda CF fu una Toshiba da 1 GB e la pagai 250 Euro!! funziona ancora perfettamente ) e non vedo motivo per non avere file raw della massima qualit�.

P.S.: sulla D700 uso normalmente schede da 4 o 8 GB

Il raw ha un unico scopo di esistere ed � quello di mettere a disposizione per il suo sviluppo l'intera potenzialit� di quel specifico sensore/processore, questo comporta dei grandi vantaggi in fatto di fruibilit� del file a patto che delle restrizioni che il suo uso comporta se sia consapevoli: peso sulla memoria/raffica/buffer/conversione, per ovviare a questo c'� il jpg nelle varie risoluzioni, una via di mezzo tra i due � inutile sotto tutti gli aspetti.

saro

Due anni fa su D700 e oggi su d800e sempre 14 bit con compressione senza perdita

Ciao,
fin'ora ho sempre avuto 14 bit con compressione senza perdita, poi mi sono chiesto ma perch� c'� anche senza compressione?
E qu� la domanda ai pi� esperti.
C'� differenza di dati tra le due?
Grazie, ciao
Seve

La compressione senza perdita (lossless) comporta un certo risparmio di spazio sulla scheda di memoria. L'unico svantaggio � un piccolo aumento dei tempi di apertura del nef da parte del software di sviluppo che deve decomprimere il file.
E' un tipo di compressione analogo a quello di programmi di compressione tipo winzip.
Dal punto di vista della qualit� i due formati sono identici.

14 bit compresso senza perdita.

Oggi la potenza di calcolo � tale che la compressione non comporta ritardi percettibili, anzi forse in certi casi accelera l'utilizzo del file. La compressione accorcia sempre i tempi di trasferimento sul PC.

Perfetto grazie a tutti.
Ciao
Seve