Ciao a tutti, ho un problema che mi si � presentato da ieri, il pop-up della 5100 nn si chiude pi�, nonostante questo nn lampeggia, insomma � come se nn ne fossi pi� dotato. Essendo ormai fuori garanzia, oggi mi far� subito un giretto da un paio di fotoriparatori per avere un preventivo di riparazione, ma......ecco il dubbio, trasformare questo guasto in opportunit� di upgrade. Fino a stasera potrei prendermi un body 7200 nital ad un prezzo inferiore ai 1000 scudi, ma il dubbio � questo: qualcuno di voi l'ha provata con lenti tipo 18-105, sigma 10-20 f4-5.6, tamron 70-300 vc? Sono gli obiettivi che uso maggiormente ed ho paura che mal digeriscano i 24mp, in particolar modo il 18-105. Da un po' pensavo anche ad un eventuale passaggio a fx, ma oltre al corpo (610) avrei bisogno da subito del 24-120 e rimarrei cmq senza grandangolo, le mie tasche ad ora nn sono....pronte. Sembra che la nuova nata nn sia affatto male anche come tenuta agli iso
Se qualcuno ha esperienze sono ben accette, il tempo stringe

Andrea

Se la D750 in kit col 24-120 la si trova sui 2700 io ci farei un pensierino, la D610 col 24-120 la si trova sui 2230, entrambe Nital, detto ci� la D7200 a mio parere se non si ha bisogno degli altissimi iso (dai 1600 in su) � una buona scelta e il 18-105 regge tranquillamente i 24 Mpx se opportunamente diaframmato (ho una D7100) anche se normalmente gli preferisco il Sigma 17-70 contemporary, sotto una foto col 18-105 nell'originale la scritta in piccolo dei braccioli � perfettamente leggibile

Ciao ciao

Perch� non dovrebbe digerire i 24mp? Io sono passato da D5000 a D7100 e ho tutte le lenti da te menzionate e non ho avuto alcun problema. Anche la D7100 ha 24 mp.

Saluti

Fabio

Ciao e grazie per gli interventi.
Il lato ff non lo disdegnerei, ma come dicevo in questo momento le tasche nn sarebbero proprio "pronte", anche se poter alzare gli iso in maniera impensabile per una dx ha un valore reale e impagabile. Il dubbio 7200 mi � nato perch� proprio su questo forum ho letto 3d di persone, e me ne ricordo di uno in particolare nel quale intervenni anch'io, che passando da d90 a 7100 vide un decadimento dei file proprio imputato dal 18-105. In pratica il sensore mette molto pi� in evidenza i limiti di una lente abbastanza buona ma nn ottima. In quel 3d molti portavano in primo piano proprio il fattore qualitativo delle ottiche che i 24 mp "preferirebbero". Ora che � passato altro tempo cercavo conferme o smentite in questo senso, per ora voi stareste smentendo....
grazie, se qualcuno ha qualcosa da aggiungere, ben venga, il tempo stringe

Andrea

Ciao Andrea, leggo solo ora e mi dispiace per il guasto, soprattutto perch� i tempi non erano ancora maturi. Non ricordo se possiedi un flash esterno perch� volendo potevi tamponare con quello e aspettare tempi migliori
Seguo con interesse

Ciao bello

Ciao Massi, grazie per l'interesse. Sono stato proprio oggi da un fotoriparatore, mi ha fatto notare che in caso di bisogno tenendo ben forzato in posizione di apertura il flash ce la fa a lampeggiare, io nn avevo osato esercitare troppa forza. Ci ha dato un'occhiata e mi ha confermato un problema di meccanismo interno, e anche contro i suoi interessi mi ha sconsigliato la riparazione. Ho un flash supplementare e lui lavora bene in quanto il problema � isolato alla meccanica del pop-up, quindi il problema � solo di praticit�, cmq ho deciso per ora di tirare avanti col mio body incerottato ed attendere tempi pi� maturi e idee pi� chiare. Il nostro club nn mi ha perso. Avanti cos�

A presto e..buon proseguimento

Guarda, io ti consiglio di andare di FF...Pi� che altro perch� il FF � un altro pianeta rispetto alle APS-c. Non che con queste ultime si possano fare foto spettacolari, ma se la macchina fotografica ti serve in condizioni particolari, allora li non c'� santo che tenga. Ti faccio un esempio io..Ultimamente, oltre ai matrimoni (ovviamente aiuto un fotografo), sto facendo foto ad eventi ad un lido nelle mie zone... Lasciando perdere le foto alle persone, quando fai foto ai palchi, se usi un 35 e un 50 1.8, devi giocoforza alzare gli iso. E io li tengo fissi a 1600 perch� so che quello � il massimo che lightroom riesce a recuperare (tanto poi le ridimensiono), con tempi che nel 90% dei casi non superano 1/30 o 1/50. In questo caso parecchie foto mi escono mosse, non riesco a fissare la scena, e la cosa pi� scocciante � che l'autofocus non acchiappa il soggetto. Detto questo, per il momento sto prendendo "per il sedere" l'autofocus della macchina, ho montato l'sb-910 con il lampo al minimo e l'autofocus ausiliario attivato, cos� almeno sono sicuro che ho una possibilit� maggiore di mettere a fuoco, e il lampo ad 1/128 della potenza non modifica nulla, anzi a volte mi aiuta a definire meglio il soggetto. Per questi motivi passer� sicuramente a Full Frame. Non avrei tutti questi problemi, potrei alzare gli iso tranquillamente fino a 3200 e anche oltre in base alla macchina, e la cosa ######### � che tenendo alzati gli iso e abbassando il valore della potenza del flash, escono foto pi� naturali alle persone....

Sto ancora vagliando, avevo momentaneamente accantonato l'idea cambio body perch� nn ero convintissimo su due piedi di prendere un corpo ancora nn molto conosciuto, mentre affrontare una spesa di oltre 2k scudi per 610+24 120 f4 e rimanere cmq senza grandangolo, che mi piace molto, nn mi alletta . Quindi a mente un attimo pi� fredda avevo deciso di tirare avanti ma ora mi sono accorto che la mia 5100 col sb600 cmq nn funziona bene, al flash arriva l'impulso di lampeggio ma sembra nn ci sia un completo scambio di informazioni tra corpo e flash, posso scendere fino a un tempo di 1/4000 con flash montato e acceso , ed anche il ttl mi sembra sia nn funzionante. Ho potuto fare solo un paio di prove ma devo approfondire. Quindi sono ancora in fase di studio. Una curiosit�: che corpo hai col quale nn superi i 1600 iso?