Ciao a tutti,
dopo avervi postato qualche singola foto cubana, sono ora a raccogliervi alcuni scatti eseguiti ad Havana Veja, dove regna una estrema povert� ma anche una grandissima dignit�. Il popolo cubano � davvero eccezionale !!!

Cuban people #08 by Francesco Boscardin, su Flickr

Cuban people #07 by Francesco Boscardin, su Flickr

Cuban people #06 by Francesco Boscardin, su Flickr

Cuban people #05 by Francesco Boscardin, su Flickr

Cuban people #04 by Francesco Boscardin, su Flickr

Cuban people #03 by Francesco Boscardin, su Flickr

Cuban people #02 by Francesco Boscardin, su Flickr

Cuban people #01 by Francesco Boscardin, su Flickr

Ciao
Francesco

Bel lavoro, mi piace molto. Bei colori, bellle scene, ben composte. Bravo!

Condivido, bella serie.
Forse avrei stretto un pochino di pi� le prime due, specialmente la prima togliendo buona parte di muro.

Molto ottimo!
Bravo. Un lavoro "A CATTIVANTE" (questa la capisce Niko e credo anche Felix)

Mi si "a cappona" la pelle!

Bel reportage in tutto, non capisco per� se il logo della firma sia un pugno in un occhio o meno....

Che simpaticoni!!

Precisazione per l'autore: si scherza per cose che non c'entrano con il tuo lavoro, sono questioni territoriali

quella in cui trovo maggior buoni criteri insieme � la seconda.......nelle altre sento troppo il parametro "distanza" e lo scatto "della gita"...nell'ultima, per esempio,il tipo sembra disponibile, bello sarebbe stato con il pescato in primo piano(pi� o meno!!anche non nel loro intero) a riempire parte del frame e sull'altra , il pescatore, anche solo braccio che tiene, viso e busto, insomma pi� da vicino..........si lo so, non � sempre facile, ma se a certe considerazioni ci credessimo di pi� porteremmo a casa non solo le immagini del posto visitato ma anche un p� di pi� della "sua" anima..........a parte la mia disquisizione solita, il breve documento fotografico � gradevole!!!!..........per me eh !!! ,ciao

Perfettamente d'accordo DAP ! Queste infatti sono le foto del primo giorno, quando ancora dovevo prendere un po' le misure con i soggetti, quando ancora dovevo capire come la realt� di disponibilit� era diversa da noi.

Ve ne allego un'altra

Cuban people #09 by Francesco Boscardin, su Flickr

Altra

Cuban people #10 by Francesco Boscardin, su Flickr

un luogo in cui chi si mette in posa si aspetta qualcosa che non e' certamente il passare ai posteri......fondamentalmente un buon lavoro
bravo

E' un buon reportage, a cui tuttavia manca malizia fotografica, e mi riferisco soprattutto al punto di ripresa di alcune immagini ed anche alla post.

Ciao! Paolo

Grazie Paolo della critica, ma sono esigente , non mi bastano queste 2 righine !!!

Spiegami meglio cos� intendi, le critiche sono ben accette e i consigli anche di pi�.

- Cosa intendi per malizia fotografica, spiegati in parole semplici.
- E per punto di ripresa cosa intendi, io le ho volutamente prese "da lontano" per ambientare lo scatto, visto che ritenevo anche l'ambiente circostante particolare e interessante, tu cosa avresti fatto ?
- E la post ?

Ti ringrazio sin da ora se vorrai spendere un altro po' del tuo tempo.

Ciao
Francesco

Francesco ti voglio bene ( concedimi la confidenza )

qualche post piu su hai dichiarato di aver avuto bisogno di un po di tempo per capire la disponiblita dei soggetti ( notoriamente poco disponibili a far da soggetti aggratis )...ti chiedo scusa per esser intervenuto senza invito.....

Ciao Francesco, ti dico come la penso io, che ovviamente non � Cassazione.

La malizia fotografia non � un termine scientifico e nemmeno un argomento canonizzato in Fotografia. E� semplicemente e volgarmente, secondo me, la capacit� di valorizzare le immagini, dando loro, per esempio, della trascendenza, cio� in questo caso la chance di dire qualcosa in pi� della mera rappresentazione della realt�. Cio�, vedo la scena, e capisco che, in relazione ad un certo pubblico, quella scena pu� valere molto di pi� di quello che in realt� valga � e mi organizzo ...

Il punto di ripresa: parlo di posizione della camera nei confronti della scena e dei suoi soggetti. Secondo me bisogna abbassarsi verso la scena, questi punti di ripresa sono troppo pigri, troppo prospettici, troppo didascalici. Prendi la quinta, che � una foto piena di potenza, se ti fossi abbassato avresti compresso la scena senza perderne la ricchezza ma il movimento e la posa della bambina avrebbe avuto una maggiore capacit� di colpire lo spettatore.
La questione della malizia fotografica e della trascendenza non sono concetti fuori dal mondo, in questo scenario, che � n� buono n� cattivo ma � uno scenario popolare, la mossa della bambina sarebbe stato il fulcro per dire cosa? Boh, mah, banalmente che forse anche in uno scenario del genere � possibile darsi ad una puerile esaltazione ludica del tutto irrazionale. E tu avresti rappresentato al meglio questa condizione naturale ma quasi parossistica.

La questione della ambientazione dello scatto � importante. Io mi rendo conto che se si va sempre pi� dentro la scena e si cerca di esaltarne il cuore si corra il rischio di risultare incompresi, cio� lo spettatore non capisce pi� il dove ed il come di una foto. Per� mi chiedo quanto in questi tuoi scatti l�ambientazione ampia contribuisca a questo intento didascalico, cio� a far capire dove siamo e di cosa si parli: poco o nulla. Ci sono ampie aree delle immagini che possono essere tranquillamente tagliate e, se questo non risolve la cosa del punto di ripresa, quantomeno rende il risultato maggiormente apprezzabile. Prendi la terza, per me � inutilmente ampia, e, anche volendo mantenere un formato di crop convenzionale, cio� proporzionale a quello nativo, si poteva fare meglio.

E poi, in generale, si nota una grossa distanza dalle scene. Questo non � un dramma in assoluto, MA a me pare che sia una scelta indotta dalle circostanze e non una scelta artistica consapevole. Cio� � una scena o la rappresenti da dentro oppure decidi e ti attrezzi per farla da fuori. Qua siamo a met� strada.

Per la post, questione meno meno importante tra tutte queste, devi trovare un linguaggio preciso. Qua vedo un colore moderatamente saturo, molto molto liscio, quasi da jpg on-camera.

Ultima cosa: ma nell�ultima foto, quella con la ragazza con il top a pois, non c�era verso di farle alzare lo sguardo?

Ciao! Paolo

Innanzi tutto, GRAZIE Paolo !

Ti dico la mia, non per giustificarmi o trovare scuse su quanto detto, ma se possibile per capire meglio il mio e il tuo punto di vista.

Sul punto di ripresa sono perfettamente d'accordo, grazie del consiglio. Sull'ambientazione un po' meno, forse sbaglio ma ho sempre scelto volutamente di riprendere le scene cos� "via di mezzo". Probabilmente � meglio come dici tu, ma secondo me alcune volte si perde quello che � il contesto in cui � inserito il soggetto. Nella foto che citi, la terza, ho lasciato aria intorno perch� mi piaceva il blu delle saracinesche e soprattutto volevo che anch'esse rientrassero nella foto per far vedere a chi la guarda come in tutta Havana i negozi siano costruiti in quel modo particolare.
La distanza quindi � una scelta mia personale, non � data dalla circostanza, non c'era nessun impedimento che mi impedisse di scattare da pi� vicino. Anche qui comunque apprezzo il tuo consiglio, soprattutto perch� � questo il mio modo di scattare e forse � tempo di cambiarlo. Aggiungo anche che per altre foto mi sembra di scattare ben dentro alla scena, per esempio sulle ultime postate, o no ? TU cosa pensi ?

La post, tu la vedi poco satura ? Io, con IMac, la vedo molto satura e con colori brillanti, anche qui in ufficio ho gli stessi colori, cos� anche con Palmare e Ipad. Sarei curioso di sentire il parere anche di altri utenti del forum su questo argomento, tanto per capire se � solo una interpretazione tua e mia o se qualcun'altro la pensa uguale.

Nell'ultima foto la ragazza era impegnata nel suo lavoro, non credo avesse voglia di alzare lo sguardo, e poi , secondo me sarebbe risultata una foto falsata, quasi in posa, come la prima che ho postato (che infatti non mi piace). Per me lo street o il reportage � la rappresentazione della realt� cos� com'�, altrimenti passiamo al ritratto, che � un altro genere, cosa dici ?
Poi ci sono occasioni in cui i soggetti, in maniera spontanea ti stanno a guardare, in quel caso � un'altra storia.

Ne posto un'altra

Cuban people #11 by Francesco Boscardin, su Flickr

Ciao
Francesco




Mi riferivo solo ad alcune foto, tipo la prima del pescatore che mi ha spiazzato appena fuori di casa, si � fermato e si � messo in posa !

Comunque ti sbagli sulla loro disponibilit�, forse non sei stato mai a Cuba, ma i cubani sono disponibili SEMPRE a gratis per tutto non solo per le foto ! E' un popolo meraviglioso.
Foto a pagamento le ho trovate solo nei paesi arabi, soprattutto in Egitto.

Ciao
Francesco

Io la vedo normale, sicuramente non spinta e non molto strutturata. Prendendo a riferimento gli incarnati direi che � equilibrata. Sicuramente margini per spingerla un po' ci sono, per� poi dipende dai gusti.

Non posso che quotare in toto Paolo, comunque le immagini mi piacciono perch� mi raccontano di un luogo e di gente, ma lo fanno con una voce un po' distaccata, non mi producono emozione. Cosa che entrando di pi� nella scena avresti potuto fare. Lo so che non � facile, ci vuole la condizione giusta e una discreta faccia a .... per�, come diceva un mio amico vecchio reportagista, per esser belle la foto devi sentire il puzzo di sudore del soggetto. Ora magari lui estremizza un po' ma rende bene l'idea.
Comunque un reportage pi� che piacevole.

Bruno

Paolo ti ha dato degli ottimi consigli, ne faremo tesoro.
Vorrei solo aggiungere: in molte foto vedo della vignettatura "forzata", da post. Non sempre questo tipo di post ripaga.
Se proprio deve esserci, meglio la firma di lato come nelle prime, il logo in tutta la foto la rovina e basta.

A parte ringraziare anche io Paolo per i consigli che aiutano anche me, aggiungo che a me la 5 pare buona, per i miei gusti la migliore della serie, e trovo niente male anche quella della signora col bastone e i prosciutti appesi.