Ciao a tutti, vorrei un consiglio per la scelta di un tele economico (massimo 300 euro) per la mia D3200 per sostituire un vecchio tamron 100-300mm. Per ora i candidati sono:

- Nikon AF-S DX 55-200mm f/4-5.6 VR
- Nikon AF-S DX 55-300mm f/4.5-5.6 G ED VR
- Nikon AF-S 70-300mm f/4.5-5.6 G ED VR (solo usato)
- Tamron SP AF 70-300 f/4-5.6 Di VC USD

Ho letto recensioni molto positive sul tamron, che sembrerebbe essere leggermente inferiore dello stesso nikon, mentre il 55-200 ha dalla sua parte un prezzo pi� conveniente...
Cosa mi consigliate? Prendo in considerazione anche l'usato ma preferirei comprare un obiettivo nuovo

Io prenderei in Nikon 70-300

Io ho il 70-300 4,5-5,6 VR, ma se lo devi prendere usato vai a parit� di prezzo sul Tamron che secondo alcuni � ancora migliore del Nikkor. Gli altri sono un filo pi� plasticosi e poi dovresti cambiarli in caso di passaggio a FX.

Roberto

Questo:


Acquista nuova la versione attuale (VR II) e non maltrattare la baionetta (in plastica). Prendilo import. Per 2 anni hai la garanzia del venditore. Se si rompe dopo i 2 anni e hai problemi a ripararlo, usalo come soprammobile/fermacarte e comprane un altro

Io 2 anni fa comprai il tamron 70-300, pagato online spedito 330 con 5 anni di garanzia polyphoto.
Mi ero trovato benissimo, af davvero veloce e stabilizzatore fenomenale. Lo rimpiango...

Grazie Roberto, penso che dopo aver molte recensioni positive sul tamron prender� quello!



Ma il 55-200 � molto inferiore al 70-300 tamron come qualit�?



Potresti dirmi dove in mp?

Non credo. Non arriva a 300 mm come il Tamron, n� copre il formato FX. Entrambe queste cose semplificano lo schema ottico a parit� di apertura massima e quindi consentono buone prestazioni a prezzi pi� bassi. Il 55-200 VR II � molto compatto (ha un blocco che lo tiene "chiuso" quando non lo usi, con una lunghezza di appena 8 cm), e pesa solo 330 g. Il Tamron � lungo quasi il doppio (14 cm) e pesa pi� del doppio (765 g). Import lo paghi ca. 100 Euro meno del Tamron. Con quel che risparmi quasi ci scappa un'ottica fissa luminosa (35/1.8 DX usato).

Grazie per la risposta!
In effetti come peso e ingombro � molto allettante, ma penso anche che i mm in pi� del 70-300 mi farebbero comodo...
Sarebbe interessante avere il parere di qualcuno che li avuti entrambi...

Altra domanda: 170 euro � un buon prezzo per il 55-200 VR II import con 4 anni di garanzia del venditore?
Potreste consigliarmi in mp dei negozi di fotografia vicino a Parma e dei siti affidabili di usato e nuovo?

Ragazzi non mi abbandonate!! Non riesco a decidermi da solo

Ricapitolando la scelta sarebbe tra:
- Nikon AF-S DX 55-200mm f/4-5.6 VRII
- Tamron SP AF 70-300 f/4-5.6 Di VC USD

Correggetemi se sbaglio: il tamron � migliore come qualit� e arriva a 300mm, mentre il nikon costa circa 150 euro in meno ed � molto pi� leggero e meno ingombrante.

A questo punto vorrei avere il parere chi li provati entrambi e mi servirebbero consigli su negozi online e/o vicino a Parma dove comprare!

Io avevo pianificato per la settimana prox l'acquisto del Nikon 55-300 VR... ma... grazie a voi ora sto prendendo in esame anche il Tamron 70-300
Qualcuno conosce un sito dove confrontarli per bene? Versusio mi da spesso informazioni errate...

Io mi trovo bene con il 55-300, non un fulmine di velocit� nella MAF ma la qualit� � decisamente buona, pagato 273 euro nital. Qualche scatto.

Ho avuto il Tamron, pi� che discreto per il suo prezzo. Dopo che mi � stato rubato ho preso un Nikon 70-300 usato qui sul forum, e devo ammettere che � molto pi� nitido. Pertanto ti consiglio di cercarne uno usato.
col Nikon

col Tamron

Grazie per la risposta! La qualit� del nikon non si discute, ma essendo come dimensioni e peso pressoch� identico al tamron forse preferirei un 55-200 per l'ingombro molto minore...

Altri consigli?