Salve a tutti in questi giorni sono alle prese con un grosso dubbio amletico e chiedo il vostro aiuto per prendere questa decisione. Da pochi giorni ho acquistato una Nikon Df e posseggo le seguenti ottiche: 35mm f1,8 AFS G, 50mm f1,4 AIS, 60mm f2,8 micro AF G, 85mm f1,8 AFD, 24-120mm f4 AFS G VR, 70-300 f4-5,6 AF G VR. Subito ho notato come alla Df calzino bene le ottiche fisse, ma non vorrei rinunciare alla versatilit� dello zoom. Per completare il corredo stavo pensando al 20mm f2,8 AFD oppure allo 17-35mm f2,8 AFD. Nella seconda ipotesi rinuncerei al 24-120 utilizzando il 17-35 e l'85 per le uscite leggere (funzione che ora svolge egregiamente il 24-120 come unico obiettivo, anche se il 24mm mi stanno un po' stretti). Cosa ne pensate? Quale delle 2 soluzioni mi conviene adottare in termini qualitativi? Considerate che come genere fotografico faccio paesaggi, street, ritratti, macro (non estrema).
Grazie
il 20/2,8 D � un buon obiettivo e si trova a buon prezzo sul mercato dell'usato con l'uscita del nuovo 1,8 G.
Visto che hai lo zoom 24/120 f 4 (altro ottimo obiettivo), pur con molte riserve, trasformerei il 70/300 nel AF-D 180/2,8 (n/d sono otticamente lo stesso) che, secondo me � il top nel campo delle focali medio/lunghe.
Avresti
AF-D 20/2,8 - 35mm f1,8 AFS G - 85mm f1,8 AFD,- 24-120mm f4 AFS G VR - AF-D 180/2,8
Classico corredo per un amatore dei fissi dove il 24/120 non stona affatto.
1berto
Visto che hai lo zoom 24/120 f 4 (altro ottimo obiettivo), pur con molte riserve, trasformerei il 70/300 nel AF-D 180/2,8 (n/d sono otticamente lo stesso) che, secondo me � il top nel campo delle focali medio/lunghe.
Avresti
AF-D 20/2,8 - 35mm f1,8 AFS G - 85mm f1,8 AFD,- 24-120mm f4 AFS G VR - AF-D 180/2,8
Classico corredo per un amatore dei fissi dove il 24/120 non stona affatto.
1berto
QUOTE(unbertomonno@virgilio.it @ Sep 3 2015, 02:26 PM) 
il 20/2,8 D � un buon obiettivo e si trova a buon prezzo sul mercato dell'usato con l'uscita del nuovo 1,8 G.
Visto che hai lo zoom 24/120 f 4 (altro ottimo obiettivo), pur con molte riserve, trasformerei il 70/300 nel AF-D 180/2,8 (n/d sono otticamente lo stesso) che, secondo me � il top nel campo delle focali medio/lunghe.
Avresti
AF-D 20/2,8 - 35mm f1,8 AFS G - 85mm f1,8 AFD,- 24-120mm f4 AFS G VR - AF-D 180/2,8
Classico corredo per un amatore dei fissi dove il 24/120 non stona affatto.
1berto
Visto che hai lo zoom 24/120 f 4 (altro ottimo obiettivo), pur con molte riserve, trasformerei il 70/300 nel AF-D 180/2,8 (n/d sono otticamente lo stesso) che, secondo me � il top nel campo delle focali medio/lunghe.
Avresti
AF-D 20/2,8 - 35mm f1,8 AFS G - 85mm f1,8 AFD,- 24-120mm f4 AFS G VR - AF-D 180/2,8
Classico corredo per un amatore dei fissi dove il 24/120 non stona affatto.
1berto
stavo per scrivere le stesse cose
, magari come 20mm ci metterei il nuovo f1,8, pecunia permettendo
QUOTE(unbertomonno@virgilio.it @ Sep 3 2015, 02:26 PM)
il 20/2,8 D � un buon obiettivo e si trova a buon prezzo sul mercato dell'usato con l'uscita del nuovo 1,8 G.
Visto che hai lo zoom 24/120 f 4 (altro ottimo obiettivo), pur con molte riserve, trasformerei il 70/300 nel AF-D 180/2,8 (n/d sono otticamente lo stesso) che, secondo me � il top nel campo delle focali medio/lunghe.
Avresti
AF-D 20/2,8 - 35mm f1,8 AFS G - 85mm f1,8 AFD,- 24-120mm f4 AFS G VR - AF-D 180/2,8
Classico corredo per un amatore dei fissi dove il 24/120 non stona affatto.
1berto
Visto che hai lo zoom 24/120 f 4 (altro ottimo obiettivo), pur con molte riserve, trasformerei il 70/300 nel AF-D 180/2,8 (n/d sono otticamente lo stesso) che, secondo me � il top nel campo delle focali medio/lunghe.
Avresti
AF-D 20/2,8 - 35mm f1,8 AFS G - 85mm f1,8 AFD,- 24-120mm f4 AFS G VR - AF-D 180/2,8
Classico corredo per un amatore dei fissi dove il 24/120 non stona affatto.
1berto
Grazie per il suggerimento. Sto rivalutando l'utilizzo dei fissie soprattutto del 35mm da quando ho la Nikon Df non riesco a staccarlo.
QUOTE(Gian Carlo F @ Sep 3 2015, 10:29 PM)
stavo per scrivere le stesse cose , magari come 20mm ci metterei il nuovo f1,8, pecunia permettendo
, magari come 20mm ci metterei il nuovo f1,8, pecunia permettendo
1berto
Anzich� il 20mm afd io prenderei il nuovo 20mm af-s 1.8.
E sono d'accordo anche io con la terna 20+35+85 per uscite leggere
E sono d'accordo anche io con la terna 20+35+85 per uscite leggere
QUOTE(rasselta @ Sep 3 2015, 11:41 PM)
Grazie per il suggerimento. Sto rivalutando l'utilizzo dei fissie soprattutto del 35mm da quando ho la Nikon Df non riesco a staccarlo.
Niente usati, specie se si � novizi. In particolare sul 20 l'AFD ha senso solo trovarlo nuovo (stessa qualit� globale-pi� efficienza nell'uso del G, noessun aprova contraria fino ad oggi). Comunque a 36+ Mp gli zoom hanno poco senso. Alcuni, soprattutto i tele, coprono decentemente il sensore, ma ogni fisso serio fa meglio e i due Tamron fanno quello che Nikon doveva fare da un pezzo. A mano libera ti triteranno sempre il Nikon o il Sigma ART (pi� PDC, meno ISO!).
A presto
Elio
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.