Salve a tutti sono nuovo del forum.
Volevo sapere se avete mai provato la lente citata
quali sono le vostre impressioni?
Benvenuto.
Ho avuto molti anni f� la lente in oggetto, come tutti i 300/2.8 di Nikon � un grandissimo obiettivo in grado di dare tantisseme soddisfazioni a chi lo possiede. Unico problema � la reperibilit� dei ricambi, motore af in particolare.
Non ho mai avuto occasione di provarlo con il Tc17 che al tempo non esisteva ma a naso mi sento di dire che non ci dovrebbero essere problemi, ne di funzionamento ne di qualit� ottica della coppia.
Ho avuto molti anni f� la lente in oggetto, come tutti i 300/2.8 di Nikon � un grandissimo obiettivo in grado di dare tantisseme soddisfazioni a chi lo possiede. Unico problema � la reperibilit� dei ricambi, motore af in particolare.
Non ho mai avuto occasione di provarlo con il Tc17 che al tempo non esisteva ma a naso mi sento di dire che non ci dovrebbero essere problemi, ne di funzionamento ne di qualit� ottica della coppia.
QUOTE(Mauro Villa @ Sep 23 2015, 07:42 PM) 
Benvenuto.
Ho avuto molti anni f� la lente in oggetto, come tutti i 300/2.8 di Nikon � un grandissimo obiettivo in grado di dare tantisseme soddisfazioni a chi lo possiede. Unico problema � la reperibilit� dei ricambi, motore af in particolare.
Non ho mai avuto occasione di provarlo con il Tc17 che al tempo non esisteva ma a naso mi sento di dire che non ci dovrebbero essere problemi, ne di funzionamento ne di qualit� ottica della coppia.
Ho avuto molti anni f� la lente in oggetto, come tutti i 300/2.8 di Nikon � un grandissimo obiettivo in grado di dare tantisseme soddisfazioni a chi lo possiede. Unico problema � la reperibilit� dei ricambi, motore af in particolare.
Non ho mai avuto occasione di provarlo con il Tc17 che al tempo non esisteva ma a naso mi sento di dire che non ci dovrebbero essere problemi, ne di funzionamento ne di qualit� ottica della coppia.
Concordo con l'ottimo Mauro e aggiungo che ti consiglio di valutare la reattivit� dell'autofocus (anche "liscio" non essendo AF-S) in relazione all'impiego al quale lo destinerai e anche il corpo perch� non essendo AF-S necessita del motore sulla digicamera e non tutte lo hanno.
Per le qualit� ottiche "NO PROBLEM".
Non so quale sia il tuo budget ma con 2000/2200 trovi la prima versione AF-S.
Grazie. il 300 lo posseggo da una settimana e devo dire che � favoloso... Lo uso con una nikon d2x..
Ho dovuto prendere il 300 per problemi di salute.
Mi spiego meglio ho il nikkor 600mm ai-s che � un carroarmato ma non potendo piu fare lunghi tragitti ho dovuto cercare qualcosa di piu piccolo da poter portare con me, visto che vivo in montagna..
Ho dovuto prendere il 300 per problemi di salute.
Mi spiego meglio ho il nikkor 600mm ai-s che � un carroarmato ma non potendo piu fare lunghi tragitti ho dovuto cercare qualcosa di piu piccolo da poter portare con me, visto che vivo in montagna..
QUOTE(maurizio angelin @ Sep 23 2015, 07:48 PM)
Concordo con l'ottimo Mauro e aggiungo che ti consiglio di valutare la reattivit� dell'autofocus (anche "liscio" non essendo AF-S) in relazione all'impiego al quale lo destinerai e anche il corpo perch� non essendo AF-S necessita del motore sulla digicamera e non tutte lo hanno.
Per le qualit� ottiche "NO PROBLEM".
Non so quale sia il tuo budget ma con 2000/2200 trovi la prima versione AF-S.
Per le qualit� ottiche "NO PROBLEM".
Non so quale sia il tuo budget ma con 2000/2200 trovi la prima versione AF-S.
No!
L'obiettivo in oggetto � il primo 300 2.8 di Nikon con motore interno, infatti � compatibile con i tc di ultima generazione, la sigla (AF i) sta per "autofocus internal", era pi� lento dell'afs (che lo ha sostituito) e un po' pi� rumoroso, non esistono pezzi di ricambio nuovi.
QUOTE(Paolo56 @ Sep 23 2015, 08:16 PM)
No!
L'obiettivo in oggetto � il primo 300 2.8 di Nikon con motore interno, infatti � compatibile con i tc di ultima generazione, la sigla (AF i) sta per "autofocus internal", era pi� lento dell'afs (che lo ha sostituito) e un po' pi� rumoroso, non esistono pezzi di ricambio nuovi.
L'obiettivo in oggetto � il primo 300 2.8 di Nikon con motore interno, infatti � compatibile con i tc di ultima generazione, la sigla (AF i) sta per "autofocus internal", era pi� lento dell'afs (che lo ha sostituito) e un po' pi� rumoroso, non esistono pezzi di ricambio nuovi.
Grazie Paolo per la precisazione. Effettivamente si parla di AF-I e non di AF-D.
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.