Non so se é la sezione giusta, scusatemi se ho sbagliato sezione… comunque ve la propongo.

Ciao
Andrea

Mmmm...!!! Più che street, la metterei in Architettura o Tema libero...

Per ora la metto nella prima

Ciao,
Alessandro.

P.S.: Mi sfugge, però, il motivo di aver postato questa foto in cui non vedo nulla di particolare. Magari se mi ("mi" perchè, ovviamente, può essere un mio limite ) spieghi il perchè, riesco a capire meglio

Grazie, per avermi spostato.
L'ho postata, perché mi piacevano in particolar modo i colori.
Non sapevo dove postarla… evidentemente perché, a parte i colori piacevoli, non trasmette molto.
La trovo gradevole… ma niente altro.

Grazie
Andrea

Ciao, quanto è alta questa foto?
Che obiettivo hai usato?
Forse la potevi fare meglio perché a me NON DICE NULLA!!!!
A presto.

Ciao, grazie del passaggio.
La foto e' di dimensioni 1956 x 1304 (3:2). Formato standard.
Conoscere l'obiettivo mi sembra ininfluente, cmq è un ottica economica. Un Sigma 18-50.
Si, hai ragione la foto dice poco.

Ciao
Andrea

A me piace sia come struttura e colori. Ma l'inquadratura non le dona.

Non so se potevi ma indietreggiando in modo da lasciare maggiore aria intorno e raddrizzando le linee avresti ottenuto una bella prospettiva.
Oppure potevi fare un centrale con torre - orologgio, edificio e dehor, sempre con le linee dritte e un minimo di contesto.
In questo modo avresti avuto un buon risultato.

Grazie del passaggio…
Non avevo molta possiblita di muovermi.
Sto pensando seriamente ad un'ottica grandangolare.

Ciao
Andrea

Sono del parere di Mario la foto ha bei colori se l'aggiusti come suggerito va bene.
Un saluto.
Renato

ma tu ci sei nato così e sei caduto dal seggiolone? ce lo stiamo chiedendo in tanti...tu dovresti essere tra gli iscritti...

Ciao Andrea.
Approfitto per salutarti.
Voglio dirti che a me la tua foto (come a te) piace.

Non capisco perché debbano essere postate solo foto oggettivamente speciali (ammesso che la tua non lo sia) quasi che dovessero avere posto solo le (ripeto) oggettivamente (cioè per la maggior parte) "belle" e non quello che sono belle e significative per noi. Magari potremmo essere solo in due, però due sono meglio di niente.
Più in generale voglio dire che sono sempre restio a postare mie foto perché mi rendo conto di non essere un mago (anzi) anche se fotografo da 40 anni (spesi male direte voi).
Ci sono ragazzi che in pochi anni diventano veramente bravi, anche con attrezzature relativamente modeste o non top.
La PP aiuta molto ed il gusto è evoluto, nel senso che ora sono di "moda" foto alquanto sature e trattate rispetto a quelle naturali uscite dalla fotocamera, magari con colori tenui e non carichi o fatte con la luce che c'era in quel momento, non potendo stare tre giorni in appostamento.
Comunque sia, penso che abbiano diritto di postare anche i brocchi come me (non coinvolgo te) perché se nel forum devono aver posto solo i bravi allora il numero si assottiglia molto
Ci saranno poi giuste critiche e consigli per migliorare, però non critiche feroci o addirittura prese in giro, come ho letto qui e là.
Il rispetto innanzitutto, secondo me, anche se non sono (ripeto) un mago.
In ogni caso ogni opinione è legittima.

Ho preso l'occasione per queste considerazioni per significare che il bello è sempre relativo e soggettivo.
Certo che se ai più non piace, sicuramente qualche problema ci sarà
Ma se mi piace una mia foto pur scarsa se non scadente perché non ho diritto di postarla, magari sentendomi dire che fa schifo, senza però venir dileggiato cioè preso in giro ?

Sperando di essermi spiegato e di aver portato un costruttivo contributo, vi saluto tutti quanti

Non spetta a me dirlo ma è stupido e controproducente ripartire qui con il discorso sulle recenti politiche del forum...

Riguardo la foto trovo che anche il commento di Alfredo Alcarbo sia fuori luogo, non perché lo trovi scorretto... solo inserito nel posto sbagliato.

Come è stato fatto notare molte volte anche a me, questo è il Lab, non la sezione primi passi, dove poteva andare questa foto. Sia chiaro che non lo dico per senso di rivalsa ma proprio perché ho capito il senso del Lab. Il commento di Alfredo sarebbe stato perfetto se la foto era in "primi passi".

Ciao Alfredo,
se hai tempo e voglia di rispondere posso sapere a ti chi riferisci?
Rileggendo la discussione io di "prese in giro" mi pare di non averne lette, forse un improprio commento per comunicare il proprio "dispiacere" alla foto (nel senso di una specie di "dislike" feisbucchiano) di un utente che pensa forse di trovarsi in un social invece che in forum dove è quasi d'obbligo motivare la propria critica.
Per il resto sono d'accordo con te: nessuno stabilisce a priori chi è bravo e chi non lo è, per cui ha diritto o meno di postare, ma tutti hanno pieno diritto a farlo sottostando necessariamente alle critiche o agli apprezzamenti dato che, aprendo una discussione, sa di mettersi in gioco.

Ciao

Grazie Alfredo,
Condivido pienamente e quindi non mi faccio a problemi a postare foto anche mediocri.
Le critiche servono sempre, possono essere feroci, ma devono essere costruttive.
Il resto è il nulla... ( che avanza)…
Ciao
Grazie per il passaggio.
Andrea

Prendo atto del posto sbagliato. Ok

In ogni caso il discorso che ho fatto io è solo casualmente contemporaneo alle discussione sugli Users, ma non lo riguarda proprio in nessun modo. Mi guarderei bene dal riaprirlo

Le prese in giro non sono in questa discussione (ho detto qui e là proprio per intendere questo), ma in altre, che preferisco a 'sto punto non citare affatto.
In ogni caso l'espressione NON DICE NULLA in maiuscolo non è tanto carina (altro che dislike).

Vi saluto ancora

Rinvendico ancora il diritto di postare quelli che sono schifi per voi e belle per me, solo per me. Poi tanto non lo farò come NON faccio da anni

Che cosa c'entra questo con gli USERS ?

Ti vengo in aiuto: non c'entra nulla.
E non c'entra nulla ancora di più dato che facevi riferimento ad un mio intervento che è stato prontamente cancellato.

Questo per chiarezza, dato che la tua domanda sembra spuntare dal vuoto e chi eventualmente legge potrebbe non capire.

P.S. D'accordissimo con te: l'espressione NON DICE NULLA in maiuscolo non è tanto carina; l'avevo definita "dislike" solo per gentilezza.

Ciao

Andrea con tutti questi interventi "collaterali" la tua foto resta in pole per molto tempo ah ah ah

Un caro saluto ragazzi

Scusate se mi inserisco in una discussione che ha dei riflessi pirandelliani!
un utente del forum (non mi interessa se user o nps) ha postato un'immagine esprimendo anche dubbi sulla sezione.
L'immagine può piacere o no, ma è buona educazione (e solo questa) dire anche due parole, meglio tre, sul perché non piace. Difetti tecnici, inquadratura sbagliata, esposizione errata, troppa/poca/sbagliata post prdouzione. Il mi piace e basta è cosa da gallery (sempre secondo me).
Penso che l'intervento di Alfredo fosse in questo senso.
E' vero, questo è il LAB e qui c'è gente "che ci sa andare" ed è qui che questi devono aiutare chi ci sa andare meno con consigli e suggerimenti (anche quello di passare da "primi passi" va bene).

Bruno

Grazie Bruno. E' proprio come dici. Hai interpretato molto bene il mio pensiero.
Salutoni

comunque riguardo alla foto,proprio per non esser maleducato forse andava ambientata di più,così è poco chiara anche se mi piace l'architettura del palazzo...

io mi sarei messo esattamente di fronte, parallelo, e avrei serrato l'inquadratura ai tre piani con i tre colori diversi, un rettangolo di tre colori

(grazie, a parlare son bravo eh? Magari non c'era modo di allinearsi, magari non avrei avuto l'ottica zoom, magari troppa distorsione prospettica e la foto non l'avrei nemmeno fatta...)