Salve a tutti...
pian piano ho scoperto che tra le tipologie di fotografie, quella che preferisco riguarda i ritratti, principalmente ambientati, sia "preparati" che rubati.

Fino ad ora ho utilizzato il 24-70 per tale scopo, ma nonostante mi trovi attualmente su apsc i 70mm li sento ancora troppo corti, vorrei qualcosa di più spinto, soprattutto per una pdc diversa e per non invadere lo spazio del soggetto (soprattutto se parliamo di scatti rubati, o comunque, di scatti dove voglio mantenere una certa intimità nel soggetto).

Parlando in termini di Full Frame, cosa mi consigliereste?

Un 85 f/1.8 lo vedrei troppo corto credo, anche se è un'ottima lente.
Nikon 105 e 135 sono davvero stupendi, ma un po' fuori budget...idem per nikon 70-200.
Un'opzione sarebbe 70-200 tamron (vr sarebbe perfetto, ma il più economico non vr?)
E poi, nessun'altra opzione?

Per fare ritratti. a mio modesto parere ci vogliono obiettivi nati per tale scopo.
Il 105 credo che sia uno dei migliori in assoluto.
Gli zoom li lascerei perdere sopratutto il Tamron, anche se non lo conosco e non posso giudicarlo.

70mm su Dx equivalgono ad un perfetto 105mm e se lo trovi corto ci sono 2 vie:
Lo trovi corto a causa della distanza minima di messa a fuoco che non ti permette di stringere abbastanza sul volto oppure è la focale in se che trovi corta e che dunque ti costringe ad avvicinarti troppo anche quando non è possibile?
Nel primo caso prendi un 105mm Micro; di per se il 105mm è una focale perfetta per il ritratto, su Dx diventa un 150mm, inoltre il fatto che sia un Micro ti permette di stringere il più possibile, senza contare che rimane un ottimo obiettivo da ritratto (non ascoltare chi dice che non è adatto, evidentemente non l'ha mai provato).
Nel secondo caso serve una focale che va da 105mm a 180mm; se i due Dc costano troppo puoi buttarti o su un 180mm D oppure sui vecchi ma ancora favolosi Ai/Ai-S.

Sconsiglio qualsiasi 70-200 per questioni di praticità.

Premesso che non faccio il genere ritratti, se hai un budget limitato ti consiglio:

- nikon 105 ais f2.5
- leica 90 summicron + baionetta leitax
- nikon 105 ais f1.8

Ciascuna di queste opzioni se cerchi bene la prendi con 200-300 caffè.

Non si può dare un consiglio univoco alla tua richiesta. Molto dipende dalle situazioni, dalla capacità che hai di entrare a contatto con il soggetto, da quanto tu voglia ambientare o meno il soggetto stesso. Sicuramente un'ottica zoom è preferibile ad una focale fissa, dal momento che la distanza dal soggetto non è controllabile nel genere di fotografia che intendi fare.
Personalmente trovo che le reflex non siano il massimo in termini di "discrezionalità" in quanto rischiano decisamente di attrarre di più l'attenzione del soggetto, alterando la spontaneità della scena. E un telezoom di apertura massima f/2.8 (per avere un buono sfocato anche su DX) risulta ancora più appariscente.
Per esperienza posso dirti che - benché il 70-200 su reflex (sia DX, sia FX) sia un'ottica che ben si presta ai tuoi scopi - un'attrezzatura che dia meno dell'occhio (ad es. una buona compatta o una mirrorless con ottica intercambiabile) ha i suoi indubbi vantaggi per fare foto "rubate". Forse una Olympus OM-D (ad es., EM-5, EM-5 Mk II, EM-10 Mk II) con un Panasonic 35-100/2.8 (equiv. a un 70-200) è meno appariscente e garantisce comunque risultati di ottima qualità anche ad alti ISO (sicuramente fino a 1600). Con il 12-40/2.8 avresti una coppia di ottimi obiettivi, luminosi, con ingombro e "visibilità" limitati.
La prima foto che allego è scattata con fotocamera FX e 70-200/4 VR; le altre due con una compatta con sensore m4/3 e ottica incorporata equiv. a 24-75/1.8-2.8 (una fotocamera, pertanto, ancora più discreta di una OM-D).

D700 + AF-S 70-200/4 VR @ 200 mm, f/4, 1/20 s, ISO 2500:



Leica D-Lux Typ 109, @ 75 mm equiv., 1/320 s, f/2.8, ISO 400 :



Leica D-Lux Typ 109, @ 70 mm equiv., 1/125 s, f/2.8, ISO 640 :

per ritratti da vicino (confidenziali) 85mm o anche uno zoom che sia 24-70 etc.....mentre per i rubati devi avere focali piu lunghe tipo un 70-300

esempio di ritratto rubato con 70-300

Il caso è il secondo. Mi trovo spesso a dovermi avvicinare fin troppo al soggetto...
Mi ero informato sul 105 nikon e sigma, ma ero fermo proprio a causa dei commenti che criticano la troppa nitidezza, ma che sinceramente, non mi farebbe male (eventualmente, in post si corregge, no problem).
Ora provo ad informarmi sugli ultimi che hai citato;)

Il 70-300 Tamron VC va già bene, ed è abbastanza a buon mercato. Allego un esempio su DX con il 70-200/4 VR.

D300 + AF-S 70-200/4 VR @ 200 mm (equiv. 300 mm), f/4.5, ISO 200, 1/250 s :

Se parli di ritratti rubati vai sul 180mm f2,8 Af-s o AfD, o il meno costoso ma più versatile 70-300mm f4,5-5,6 Afs G Vr (ne sto vendendo uno a € 300). L'85mm o i mitici 105mm o 135mm sono troppo corti per gli scatti rubati. Presuppongono il coinvolgimento del soggetto ritratto.

Dite che se vado di 70-200 tammy liscio faccio una cavolata?

il tammy non lo conosco, per il genere di ritratti che vuoi fare tu, che peraltro faccio anch'io, basta che vedi le mie galleria, il 70-200mm per me è il più indicato, per versatilità e apertura.

Questo ritratto è fatto con il 70-300mm f4,5-5,6 Afs-G VR II a mano libera.