Buongiorno a tutti,
volevo chiedervi un parere su quale pu� essere un buon sw di post elaborazione che possa essere utilizzato per effettuare la cosidetta "Camera Oscura digitale" che abbia tutte le caratteristiche necessarie senza doverne utilizzare pi� d'uno. Punti di attenzione : Pennelli di mascheratura, riduzione del rumore, acquisizione impostazioni fotocamera etc.. Tenendo anche in considerazione velocit� di lavoro su pi� file e pesantezza in termini di utilizzo CPU del PC:

Vi evidenzierei i principali:

PP
Lightroom
Acdsee Ultimate
Nikon NX-D e/o Capture 2
Capture One
DxO Pro

Iniziamo, intanto col dire che, se le impostazioni fotocamera sono elemento necessario, escludiamo tutto dalla lista tranne i software Nikon.

Se tali impostazioni possono essere ... escluse, ti direi LR in combinazione con Photoshop CC: in pratica usi LR per la maggior parte delle foto, poi ci saranno solo alcune su cui sentirai la necessit� di passare a CC.

Ciao,
Alessandro.

Nikon NX-D e Capture One consentono di tirare il massimo dai raw. In quasi tutti i casi un passaggio su Photoshop CC � benefico, grazie anche ai plugin esistenti soprattutto per:
1) Denoising secondario/limatura artefatti (Xidenoiser NLM o DCT soprattutto, Topaz DeNoise, Neatimage);
2) Deblur (evitare sharpening finali dei raw converter!) per riguadagnare MTF, ma non per enfatizzare dettagli: Focus Magic, Topaz InFocus, Akvis ReFocus;
3) Tone mapping e saturazione avanzati / ritratti (Atlantech Perfectly Clear II, Portrait Professional)
4) Resizing, cambio profilo colore, sharpening finale (Focalblade, Pk Sharpener, plugin interni) e codifica JPEG.

A presto

Elio

Ho provato Lightroom ma sinceramente non mi ha soddisfatto tanto nelle foto sotto esposte. Sopratutto in quelle relative a concerti musicali dove hai molte zone scure e comunque nella rilevazione/gestione del colore delle luci led. Mentre con altri software come Acdsee ultimate o lo stesso Nikon Capture invece gestivano molto meglio in termini di resa dei dettagli e correzione delle luci. Paintshop invece lo vedo pi� da utilizzare per la singola foto che dovr� avere una stampa fine art o comunque per chi fa grafica, lo vedo molto pesante in termini di utilizzo del processore e sopratutto nella gestione/scelta delle foto quando ne hai tante da valutare.

Per il mio modesto parere preferisco CaptureOne sopratutto per il ritocco della pelle, ha una profondit� che surclassa gli altri ( o perlomeno non sono capace io), inoltre ha molte funzioni avanzate che permetto il ritocco in poco tempo e con ottimi risultati.
Se necessario passo anche per Photoshop anche se si tratta o di modifiche pesanti...

Condivido ma ho notato che nella riduzione del rumore pecca molto ancora. Probabilmente dovuto al fatto che �stato fatto per gestire dorsi Digitali in primis, non so cosa ne pensate anche voi.?

Ciao io ti do una risposta semplice, perch� forse e quella che cerchi, dal mio punto di vista ho usato Lightroom e mi trovavo bene, poi ho scoperto Capture One e ti posso dire che e migliore ed ho avuto risultati che con Lightroom non avevo, io ti parlo da neofita ovviamente non sono un professionista.

Saluti

io ne ho provati diversi
se devi sviluppare RAW:
se fai paesaggi, soprattutto in condizioni di poca luce, DXO OPTICS PRO � il migliore
se fai foto un po' di ogni tipo.. Corel Aftershot pro 2 non ha nulla da invidiare a CR/LR o Capture One 8/9.... ma il Nikon conosce le fotocamere Nikon meglio degli altri.. e costa niente... anche se... se hai tante foto.. ci vuole una vita! perch� pi� macchinoso, almeno per me

se devi fare fotoritocco, lavorare su livelli ecc... Photoshop e Paintshop pro X8 sono il must

poi, per il 90% delle situazioni � questioni di "mano" e dalla disponibilit� dei plug-in di cui uno potrebbe aver bisogno

Si anche se DXO Optics non ha pennelli di regolazione per�..