QUOTE(vz77 @ Feb 9 2016, 02:15 PM)

il touch su d5 serve solo per zoom alle foto scattate e per scorrere fra le foto...non per la maf in liveview. canon ha anche builtin gps. il nuovo metering 360mila pixel � il doppio di nikon e doppio pro velocizza la maf, poi la maf canon � stata sempre il top poich� personalizzabile e ora pure autofocus f8 insomma mi sembra migliorata. poi certo il detection -4 +20 � meglio del canon -3 +20, iso inutilizzabili vedendo test d5 a 102mila nativi tocca scendere e siamo come i nativi canon. se non c'� ottimo detection di 38923 punti di maf che uso si fa? in ogni caso come dici tu il comparto video non c'� proprio gara. e poi canon costa 500 caff� in meno e ha ciclo doppio (4 anni). io comprerei canon se fossi orientato alle ammiraglie sento gi� il fiato della d5s, non per altro. per un pro (ma molto ricco dato che vedo un sacco di fotoreporters etc che fanno a meno delle ammiraglie di entrambe le case) il passaggio 4 4s 5 5s etc � economicamente sostenibile. comunque canon � decisamente pi� versatile e completa. a quelle cifre astronomiche una simile differenza in campo video a mio parere stronca nikon. poi vabb� per fedelt� al marchio e amore per l'oggetto dai tempi della d3s si pu� anche seguire pi� il cuore che la ragione

Non so quali specifiche della D5 abbia letto tu, ma t'assicuro che erano sbagliate!! Sulla D5 con il touch, oltre a scorrere le foto (che comunque la Canon non fa), selezioni il punto AF e selezioni anche il punto di premisurazione del WB. Per quanto riguarda il GPS, sinceramente, a meno che non serva per ritrovare la fotocamera in caso di smarrimento, avrei preferito un antenna WiFi; non � sicuramente il GPS integrato che fa preferire una macchina all'altra. Il fato che il sensore esposimetrico abbia il doppio dei pixel � sicuramente un vantaggio, ma per vedere come funziona si deve attendere l'inizio della pubblicazione dei RAW e delle prime recensioni. Se per "doppio pro" intendi il doppio processore Digic 6+, migliora qualcosa, ma anche il processore Nikon � nuovo e non � detto che "two is mel che uan". PEr i punti a f/8, la Canon ne ha 21 e la Nikon ne ha 15 (ma solo 9 selezionabili), comunque siamo l�, per� il sistema AF Nikon, adesso, prevede la taratura automatica con confronto in LV, che rappresenta una rivoluzione mai vista prima!! I test ad alti ISO pubblicati fino ad ora, lasciano il tempo che trovano, perch� se � vero che la Nikon a 102K ISO non � il top, � anche vero che la Canon a 51K fa peggio, quindi il sensore Nikon � comunque avanti almeno di uno stop, sulla carta, ma ripeto, per le evidenze vere ci vogliono i RAW e non ce ne sono ancora. Poi sei libero di pensarla come vuoi, ma almeno leggi le specifiche giuste, altrimenti compri fischi per fiaschi e questi fiaschi costano parecchio!!
Adriano