Ciao a tutti. Ho notato che i file raw dell D750 che converto tramite camera raw in jpeg sono abbastanza piccoli come dimensione. Ho utilizzato il comando salva immagine, naturalmente impostando la qualit� massima a 12. Con la D7100 i file raw convertiti diventano jpeg di pi� di 10 mega, possibile che quelli della D750 diventino la met� o anche meno, nonostante la loro dimensione iniziale sia comunque sempre di 25-30 mega?
QUOTE(piuma1983 @ Nov 29 2016, 04:56 PM) 
Ciao a tutti. Ho notato che i file raw dell D750 che converto tramite camera raw in jpeg sono abbastanza piccoli come dimensione. Ho utilizzato il comando salva immagine, naturalmente impostando la qualit� massima a 12. Con la D7100 i file raw convertiti diventano jpeg di pi� di 10 mega, possibile che quelli della D750 diventino la met� o anche meno, nonostante la loro dimensione iniziale sia comunque sempre di 25-30 mega?
Strano. Non salvo mai direttamente da ACR perch� finalizzo sempre lo sviluppo con Photoshop comunque, prima di salvare, oltre ad impostare 12 nella qualit� massima mica hai spuntato qualcosa nel pannello sotto "Ridimensionamento immagine"?
Ciao maxbunny, grazie per la risposta. Adesso non posso controllare, ma non appena avr� modo lo far� subito. Non penso per� ci siano parametri configurati in modo strano, perch� i file della D7100 escono 'bene'. Ho provato anche a salvare in JPEG tramite Photoshop, ma la dimensione � la stessa che produce Camera Raw...
Per confrontare due file dovresti per prima cosa controllare che le due macchine siano settate con i medesimi parametri in modo che il file Nef siano simili.
Per cui controlla la compressione Nef e la profondit� di bit cio� se salvi a 12 o 14bit. Poi esegui una foto identica con le due camere. Dovresti ottenere due file molto simili. A questo punto puoi controllare le dimensioni ma non prima perch� con immagini differenti avresti file originali pi� o meno grandi.
Non credo che i file convertiti ora da ACR possano differire di molto se anche qui i parametri di conversione/salvataggio sono identici.
Per cui controlla la compressione Nef e la profondit� di bit cio� se salvi a 12 o 14bit. Poi esegui una foto identica con le due camere. Dovresti ottenere due file molto simili. A questo punto puoi controllare le dimensioni ma non prima perch� con immagini differenti avresti file originali pi� o meno grandi.
Non credo che i file convertiti ora da ACR possano differire di molto se anche qui i parametri di conversione/salvataggio sono identici.
Questa cosa � molto interessante, sinceramente non ricordo come le ho impostate sui bit, controller�. Posso farti una scemissima domanda? Dovrei scattare con 12 o 14 bit? Non sono pratico su questo aspetto...
Consigliare se � meglio salvare a 12 o 14 bit � sicuramente meglio a 14. Bisogna per� considerare che la qualit� di uno scatto non dipende solo da questo parametro ma da molteplici altri fattori.
Un salvataggio a 12 bit � pi� che sufficiente per ottenere immagini di altissima qualit� se supportate anche da un trattamento adeguato.
Il formato a 14 bit per� genera dei file che sono decisamente "ingombranti" per essere trattati (salvataggio, elaborazione, ecc.).
Un esempio sulle dimensioni: un file a 12 bit per Nikon D800 senza compressione ha una dimensione approssimativa di circa 57 MB.
il medesimo file ma a 14 bit sempre senza compressione misura circa 74 MB. Come puoi constatare la differenza � notevole, per questo motivo ti ho consigliato di verificare le impostazioni.
Un salvataggio a 12 bit � pi� che sufficiente per ottenere immagini di altissima qualit� se supportate anche da un trattamento adeguato.
Il formato a 14 bit per� genera dei file che sono decisamente "ingombranti" per essere trattati (salvataggio, elaborazione, ecc.).
Un esempio sulle dimensioni: un file a 12 bit per Nikon D800 senza compressione ha una dimensione approssimativa di circa 57 MB.
il medesimo file ma a 14 bit sempre senza compressione misura circa 74 MB. Come puoi constatare la differenza � notevole, per questo motivo ti ho consigliato di verificare le impostazioni.
QUOTE(piuma1983 @ Nov 29 2016, 04:56 PM)
Ciao a tutti. Ho notato che i file raw dell D750 che converto tramite camera raw in jpeg sono abbastanza piccoli come dimensione. Ho utilizzato il comando salva immagine, naturalmente impostando la qualit� massima a 12. Con la D7100 i file raw convertiti diventano jpeg di pi� di 10 mega, possibile che quelli della D750 diventino la met� o anche meno, nonostante la loro dimensione iniziale sia comunque sempre di 25-30 mega?
Il peso di un file, dipende anche dalle impostazioni on-macchina.( Tutte quelle funzioni auto..il tipo di pc control, gli iso auto, l' NR etc. contribuiscono a tutto cio�)
Oltre al tipo di scena ripresa. Ti sar� capitato, scattando nello stesso ambiente, con la stessa macchina, variando solo
l'inquadratura verso altra direzione, di trovarti con qualche MB in pi� o in meno. Controlla le impostazioni pi� comuni, tra le due machine.
Come i 12/14 bit del raw ( compresso senza perdita o pi� compresso). Controlla anche le impostazioni, del tipo di compressione x i jpg.
saluti@cordialit�
Solo il software Nikon mantiene tutte le impostazioni della camera per cui queste regolazioni vengono perse e non gravano sulla dimensione del file.
Un esempio una foto elaborata con Capture NX2 e salvata in NEF ha un peso di circa 70MB. Salvata in Jpeg il peso � di 33MB. La stessa immagine NEF di 70MB convertita in Jpeg tramite ACR senza apportare alcuna modifica ma salvando alla massima qualit� ha un peso di 8,3 MB.
L' immagine risulta completamente diversa dal file Jpeg ottenuto da Capture NX2. Da questo � evidente che ACR non elabora le correzioni eseguite sul file tramite software proprietari di Nikon ( problema gi� noto) inoltre sorge il dubbio sulla qualit� di conversione di file proprietari, dubbio suscitato da una dimensione molto contenuta e che potrebbe evidenziare, ad una analisi strumentale, una perdita di qualit�.
Un esempio una foto elaborata con Capture NX2 e salvata in NEF ha un peso di circa 70MB. Salvata in Jpeg il peso � di 33MB. La stessa immagine NEF di 70MB convertita in Jpeg tramite ACR senza apportare alcuna modifica ma salvando alla massima qualit� ha un peso di 8,3 MB.
L' immagine risulta completamente diversa dal file Jpeg ottenuto da Capture NX2. Da questo � evidente che ACR non elabora le correzioni eseguite sul file tramite software proprietari di Nikon ( problema gi� noto) inoltre sorge il dubbio sulla qualit� di conversione di file proprietari, dubbio suscitato da una dimensione molto contenuta e che potrebbe evidenziare, ad una analisi strumentale, una perdita di qualit�.
QUOTE(mperdomi @ Nov 29 2016, 05:40 PM)
Per confrontare due file dovresti per prima cosa controllare che le due macchine siano settate con i medesimi parametri in modo che il file Nef siano simili.
Per cui controlla la compressione Nef e la profondit� di bit cio� se salvi a 12 o 14bit. Poi esegui una foto identica con le due camere. Dovresti ottenere due file molto simili. A questo punto puoi controllare le dimensioni ma non prima perch� con immagini differenti avresti file originali pi� o meno grandi.
Non credo che i file convertiti ora da ACR possano differire di molto se anche qui i parametri di conversione/salvataggio sono identici.
Per cui controlla la compressione Nef e la profondit� di bit cio� se salvi a 12 o 14bit. Poi esegui una foto identica con le due camere. Dovresti ottenere due file molto simili. A questo punto puoi controllare le dimensioni ma non prima perch� con immagini differenti avresti file originali pi� o meno grandi.
Non credo che i file convertiti ora da ACR possano differire di molto se anche qui i parametri di conversione/salvataggio sono identici.
QUOTE(mperdomi @ Nov 29 2016, 08:36 PM)
Solo il software Nikon mantiene tutte le impostazioni della camera per cui queste regolazioni vengono perse e non gravano sulla dimensione del file.
Un esempio una foto elaborata con Capture NX2 e salvata in NEF ha un peso di circa 70MB. Salvata in Jpeg il peso � di 33MB. La stessa immagine NEF di 70MB convertita in Jpeg tramite ACR senza apportare alcuna modifica ma salvando alla massima qualit� ha un peso di 8,3 MB.
L' immagine risulta completamente diversa dal file Jpeg ottenuto da Capture NX2. Da questo � evidente che ACR non elabora le correzioni eseguite sul file tramite software proprietari di Nikon ( problema gi� noto) inoltre sorge il dubbio sulla qualit� di conversione di file proprietari, dubbio suscitato da una dimensione molto contenuta e che potrebbe evidenziare, ad una analisi strumentale, una perdita di qualit�.
Un esempio una foto elaborata con Capture NX2 e salvata in NEF ha un peso di circa 70MB. Salvata in Jpeg il peso � di 33MB. La stessa immagine NEF di 70MB convertita in Jpeg tramite ACR senza apportare alcuna modifica ma salvando alla massima qualit� ha un peso di 8,3 MB.
L' immagine risulta completamente diversa dal file Jpeg ottenuto da Capture NX2. Da questo � evidente che ACR non elabora le correzioni eseguite sul file tramite software proprietari di Nikon ( problema gi� noto) inoltre sorge il dubbio sulla qualit� di conversione di file proprietari, dubbio suscitato da una dimensione molto contenuta e che potrebbe evidenziare, ad una analisi strumentale, una perdita di qualit�.
Veeero chiedo venia. Ho ragionato pensando al software nikon. Leggendo sopra, noto che, in parte ci siamo un pochino confusi entrambi
Mi consolo
Ciao e grazie x avermi corretto!
Scusami Raffaele ma p.f. puoi spiegarmi dove mi sono confuso. Grazie.
QUOTE(mperdomi @ Nov 29 2016, 09:07 PM)
Scusami Raffaele ma p.f. puoi spiegarmi dove mi sono confuso. Grazie.
Il raw 14/12 bit/compresso e non... sono impostazioni on-macchina. Tutto qui
Ciao!
Il segnale all'uscita del sensore � un segnale analogico per cui deve essere convertito in un segnale digitale. Il compito di questa conversione la esplica un convertitore A/D (analogico/digitale).
Il convertitore pu� essere settato in questo caso a 12/14 bit. Maggiore � il valore in bit maggiore sar� la precisione di conversione con conseguente aumento delle dimensioni del file.
Senza questo processo non sarebbe possibile memorizzare l'immagine generata dal sensore su una scheda di memoria.
Il convertitore pu� essere settato in questo caso a 12/14 bit. Maggiore � il valore in bit maggiore sar� la precisione di conversione con conseguente aumento delle dimensioni del file.
Senza questo processo non sarebbe possibile memorizzare l'immagine generata dal sensore su una scheda di memoria.
QUOTE(mperdomi @ Nov 29 2016, 10:00 PM)
Il segnale all'uscita del sensore � un segnale analogico per cui deve essere convertito in un segnale digitale. Il compito di questa conversione la esplica un convertitore A/D (analogico/digitale).
Il convertitore pu� essere settato in questo caso a 12/14 bit. Maggiore � il valore in bit maggiore sar� la precisione di conversione con conseguente aumento delle dimensioni del file.
Senza questo processo non sarebbe possibile memorizzare l'immagine generata dal sensore su una scheda di memoria.
Il convertitore pu� essere settato in questo caso a 12/14 bit. Maggiore � il valore in bit maggiore sar� la precisione di conversione con conseguente aumento delle dimensioni del file.
Senza questo processo non sarebbe possibile memorizzare l'immagine generata dal sensore su una scheda di memoria.
Senza dover entrare nei discorsi tecnologici letti qua e la... � comunque un scelta fatta a priori, come impostazione on-machina.
( quando parlo di impostazioni, mi riferisco alla scelta prima dello scatto tra 12/14 bit/raw compresso e non).
Queste impostazioni, contribuiscono come gi� stato detto, ad appesantire pi� o meno il file.
Poi, � chiaro che... se non si monta nessuna scheda non si pu� pretendere di salvare le foto
Io mi fermerei qui
Saluti@cordialit�
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.