che teleconverter mi consigliate per il 70/200 FL? mi serve per paesaggio quindi che non degradi troppo l�ottica alle aperture pi� idonee per paesaggistica ma non mi interessano le prestazioni in velocit� di maf.. grazie
Sposto in accessori
Non sono un esperto (ma lo sono in qualcosa?
), ma intanto puoi dare un�occhiata a questa tabella per iniziare a restringere il campo
Ciao,
Alessandro.
Non sono un esperto (ma lo sono in qualcosa?
), ma intanto puoi dare un�occhiata a questa tabella per iniziare a restringere il campo Ciao,
Alessandro.
Ho letto che il TC-17E III � l'unico dei tre moltiplicatori (1.4, 1.7, 2.0) che unito al 70-200 d� un incremento di nitidezza piuttosto che una perdita.
La spiegazione pare che fosse che lo schema ottico del TC-17E III "scarta" per cos� dire la parte del diaframma pi� ai bordi, dove sono presenti pi� difetti.
Io possedendo il 70-200 VR1 e cercando un TC, ho preso proprio il TC-17E III e ho fatto delle prove di confronto nitidezza e ho verificato che effettivamente non se ne rileva alcuna perdita e che, anzi, pare proprio leggermente aumentare, specie verso i bordi.
Immagino che il 70-200 FL sia gi� pi� nitido di suo, quindi credo che l'effetto in questo caso sarebbe molto meno evidente.
La spiegazione pare che fosse che lo schema ottico del TC-17E III "scarta" per cos� dire la parte del diaframma pi� ai bordi, dove sono presenti pi� difetti.
Io possedendo il 70-200 VR1 e cercando un TC, ho preso proprio il TC-17E III e ho fatto delle prove di confronto nitidezza e ho verificato che effettivamente non se ne rileva alcuna perdita e che, anzi, pare proprio leggermente aumentare, specie verso i bordi.
Immagino che il 70-200 FL sia gi� pi� nitido di suo, quindi credo che l'effetto in questo caso sarebbe molto meno evidente.
QUOTE(togusa @ Jan 2 2018, 03:05 PM) 
Ho letto che il TC-17E III � l'unico dei tre moltiplicatori (1.4, 1.7, 2.0) che unito al 70-200 d� un incremento di nitidezza piuttosto che una perdita.
La spiegazione pare che fosse che lo schema ottico del TC-17E III "scarta" per cos� dire la parte del diaframma pi� ai bordi, dove sono presenti pi� difetti.
Io possedendo il 70-200 VR1 e cercando un TC, ho preso proprio il TC-17E III e ho fatto delle prove di confronto nitidezza e ho verificato che effettivamente non se ne rileva alcuna perdita e che, anzi, pare proprio leggermente aumentare, specie verso i bordi.
Immagino che il 70-200 FL sia gi� pi� nitido di suo, quindi credo che l'effetto in questo caso sarebbe molto meno evidente.
La spiegazione pare che fosse che lo schema ottico del TC-17E III "scarta" per cos� dire la parte del diaframma pi� ai bordi, dove sono presenti pi� difetti.
Io possedendo il 70-200 VR1 e cercando un TC, ho preso proprio il TC-17E III e ho fatto delle prove di confronto nitidezza e ho verificato che effettivamente non se ne rileva alcuna perdita e che, anzi, pare proprio leggermente aumentare, specie verso i bordi.
Immagino che il 70-200 FL sia gi� pi� nitido di suo, quindi credo che l'effetto in questo caso sarebbe molto meno evidente.
scusa se non ti ho ringraziato appena ho letto il tuo post. grazie mille per le dritte, sei stato esaustivo.
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.