Ciao ragazzi,
La mia situazione tipica di uso del flash � il matrimonio. Attualmente ho un SB-800 e un SB-900.
Sto valutando, invece che acquistare una coppia di trigger, di prendere una coppia di SB-5000 corredati dal WR-10.
Nonostante la spesa sia maggiore, il vantaggio trovo sarebbe enorme per una situazione di reportage come la mia:
- Molte meno batterie da portare dietro.
- Molti meno accessori in giro.
- Preserverei la slitta del corpo: potrei quindi montare un flash sulla slitta pur triggerando lo slave via AWL.
- Guadagnerei inoltre due unit� dotate di sistema raffreddamento che male non fa mai, per quei casi in cui un cobra pu� sostituire un monotorcia in esterno.
Insomma a conti fatti il vantaggio credo ci sia. Il mio dubbio � solamente riferito alla compatibilit� del WR-10 con il mio secondo corpo, visto che mi potrebbe capitare di lasciare la D850 sprovvista di flash sfruttando anche la sua bont� ad alti iso e sfuttare D800e + 105 per i ritratti stretti, situazione in cui pu� essere utile un flash come rim light.
Dalla pagina del prodotto sul sito di nikon parla di compatibilit� esplicita. Solamente che il WR-10 alla fine � un kit multiuso grazie al suo telecomando... non capisco se la D800e dotata di WR-10 pu� funzionare da commander AWL.
Grazie!
Niente lascio risposta ai posteri in modo da lasciare nel forum la cosa:
WR-10 � usabile come commander AWL solo con corpi D5, D500 e D850 (ad oggi). Per tutti gli altri resta solamente un telecomando wireless.
La mia scelta comunque � caduta sull'acquisto di SB5000 e WR-10 per usarlo off-shoe con D850, al quale in slitta terr� comunque il nonno SB900.
Sulla D800e, all'occorrenza, il caro vecchio CLS sfruttando li flash integrato come commander, preferibilmente in condizioni controllate visto i noti limiti del CLS.
WR-10 � usabile come commander AWL solo con corpi D5, D500 e D850 (ad oggi). Per tutti gli altri resta solamente un telecomando wireless.
La mia scelta comunque � caduta sull'acquisto di SB5000 e WR-10 per usarlo off-shoe con D850, al quale in slitta terr� comunque il nonno SB900.
Sulla D800e, all'occorrenza, il caro vecchio CLS sfruttando li flash integrato come commander, preferibilmente in condizioni controllate visto i noti limiti del CLS.
QUOTE(sslazio 1900 @ May 16 2018, 01:58 PM) 
Niente lascio risposta ai posteri in modo da lasciare nel forum la cosa:
WR-10 � usabile come commander AWL solo con corpi D5, D500 e D850 (ad oggi). Per tutti gli altri resta solamente un telecomando wireless.
La mia scelta comunque � caduta sull'acquisto di SB5000 e WR-10 per usarlo off-shoe con D850, al quale in slitta terr� comunque il nonno SB900.
Sulla D800e, all'occorrenza, il caro vecchio CLS sfruttando li flash integrato come commander, preferibilmente in condizioni controllate visto i noti limiti del CLS.
WR-10 � usabile come commander AWL solo con corpi D5, D500 e D850 (ad oggi). Per tutti gli altri resta solamente un telecomando wireless.
La mia scelta comunque � caduta sull'acquisto di SB5000 e WR-10 per usarlo off-shoe con D850, al quale in slitta terr� comunque il nonno SB900.
Sulla D800e, all'occorrenza, il caro vecchio CLS sfruttando li flash integrato come commander, preferibilmente in condizioni controllate visto i noti limiti del CLS.
Domanda e auto risposta, meglio di cosi. Riguardo al cls, personalmente lo utilizzo x cerimonie senza tanti problemi. (basta rispettare le distanze e posizionare bene il gruppo remote con il commander).
Si anche io, anni di CLS... anche se il fatto dell'arrivo di D850 e una buonissima occasione per SB5000 mi ha fatto venire voglia di passare molto lentamente ad un sistema radio che possa giocarmi anche in occasioni diverse dalla semplice cerimonia.
E' innegabile che in condizioni di illuminazione particolari il CLS ha dei buchi che fanno dell'AWL o dell'uso di un trigger la scelta vincente. Ma sui trigger mi sono innervosito vedendo che su Amazon tutti i cinesoni per Nikon costano pi� degli altri e non sono disponibili con Prime.
... visto che alla fine i flash Nikon non mi hanno mai deluso, continuo la tradizione e non se ne parla pi�
E' innegabile che in condizioni di illuminazione particolari il CLS ha dei buchi che fanno dell'AWL o dell'uso di un trigger la scelta vincente. Ma sui trigger mi sono innervosito vedendo che su Amazon tutti i cinesoni per Nikon costano pi� degli altri e non sono disponibili con Prime.
... visto che alla fine i flash Nikon non mi hanno mai deluso, continuo la tradizione e non se ne parla pi�
QUOTE(sslazio 1900 @ May 17 2018, 09:34 PM)
Si anche io, anni di CLS... anche se il fatto dell'arrivo di D850 e una buonissima occasione per SB5000 mi ha fatto venire voglia di passare molto lentamente ad un sistema radio che possa giocarmi anche in occasioni diverse dalla semplice cerimonia.
E' innegabile che in condizioni di illuminazione particolari il CLS ha dei buchi che fanno dell'AWL o dell'uso di un trigger la scelta vincente. Ma sui trigger mi sono innervosito vedendo che su Amazon tutti i cinesoni per Nikon costano pi� degli altri e non sono disponibili con Prime.
... visto che alla fine i flash Nikon non mi hanno mai deluso, continuo la tradizione e non se ne parla pi�
E' innegabile che in condizioni di illuminazione particolari il CLS ha dei buchi che fanno dell'AWL o dell'uso di un trigger la scelta vincente. Ma sui trigger mi sono innervosito vedendo che su Amazon tutti i cinesoni per Nikon costano pi� degli altri e non sono disponibili con Prime.
... visto che alla fine i flash Nikon non mi hanno mai deluso, continuo la tradizione e non se ne parla pi�
Scusatemi se ritorno sul discorso cls.
Premesso che ho anche l'sb 5000, e sono consapevole dell'ulteriore possibilit� di utilizzo con Nikon WR-R10 e adattatore WR-A10
Che ho e che utilizzo in alternativa al Cls. In breve, come gi� detto... se il sisteme cls che, ritengo ancora valido, ci� nonostante le novit� anch'esse un passo avanti
Viene utilizzato bene ( con esperienza). Trovo si anch'esso valido. Buchi e altre anomalie sinceramente non so cosa siano. Bisogna solo utilizzarlo
non solo di domenica... Prima di utilizzarlo nelle "semplici cerimonie di matrimoni" Bisognerebbe eseguire delle simulazioni, imparare a capire come funziona.
Del resto, l'utilizzo del flash per quanto possa sembrare semplice, bisogna saperlo domare, altrimenti poi... si hanno dei buchi
Si si ma infatti senza nulla togliere al CLS che per anni mi ha accompagnato e mi accompagna senza mai farmi pensare ad un trigger wireless.
Per� indubbiamente poter avere accesso alla nuova tecnologia che consente anche di ovviare al problema di dover avere visibilit� fra i lampeggiatori � interessante, avendo D850 e ormai SB5000... sai l'appetito vien mangiando. Oltretutto � interessantissimo poter controllare il lampeggiatore in AWL tenendo la slitta libera per eventuali ulteriori accessori (tipo il trigger wireless dei monotorcia).
Insomma: il mondo va avanti. Basta � ora che sti 2.4GHz vengano sfruttati a dovere ma lunga vita al CLS! Che per anni ci hanno invidiato e ancora ci invidiano (vedi chi � costretto a comprare flash Godox per colpa della scelta di brand scellerata che ha fatto)
Per� indubbiamente poter avere accesso alla nuova tecnologia che consente anche di ovviare al problema di dover avere visibilit� fra i lampeggiatori � interessante, avendo D850 e ormai SB5000... sai l'appetito vien mangiando. Oltretutto � interessantissimo poter controllare il lampeggiatore in AWL tenendo la slitta libera per eventuali ulteriori accessori (tipo il trigger wireless dei monotorcia).
Insomma: il mondo va avanti. Basta � ora che sti 2.4GHz vengano sfruttati a dovere ma lunga vita al CLS! Che per anni ci hanno invidiato e ancora ci invidiano (vedi chi � costretto a comprare flash Godox per colpa della scelta di brand scellerata che ha fatto)
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.