Buonasera a tutti,
possiedo una Nikon D4s e sto cercando una seconda batteria, mi hanno proposto l'acquisto di una batteria Patona compatibile e mi sono accorta che per� ha un amperaggio maggiore. Perci� mi chiedevo se potesse danneggiare la macchina utilizzandola.
Mia batteria originale : EN-EL18a 2500mAh 27wh 10.8v
Batteria compatibile : EN-EL18 2600mAh 28.1wh 10.8v

Qualcuno potrebbe consigliarmi???

GRAZIE MILLE

Ilaria

Ciao, per caso giorni fa un tuo amico ha fatto la dolita fomanda qui?
perch� se � cos� gli abbiamo gi� risposto,
comunque sia il mAh non fanno nulla a regola se la batteria � buona dovrebbe durare di pi�, ma ne dubito,
comunque consiglio sempre l�originale specie su queste reglex Pro,
al limite una Duracell la Patona non � che sia un gran che da esperienze passate con batterie pi� piccole.

Ho preso pure io un paio di Patona per la D810, ma non ho ancora dati in merito visto che sono ancora da scartare e fare la prima carica,
prese solamente perch� mi servivano come riserva della riserva visto che ho gi� tre originali, e quindi costando una vera miseria per fare "perenne panchina" ci stanno,

Poi riguardo alle batterie originali magari Nikon in persona non sar� costruttore ma si affider� suppongo ad uno dei migliori costruttori che provveder� poi a marchiarle al caso, e questo credo succeda anche per altri marchi di macchine fotografiche e altro.
In passato per lampeggiatori e altro avevo preso ricaricabili Uniross e mi ero trovato bene.

In effetti non ho pensato a ricercare se esistesse un altra domanda simile! Scusate , grazie comunque della risposta !

la differenza tra i 2500 mAh della originale ed i 2600 mAh della Patona � un 4% veramente poco per poter creare danni se tutto funziona regolarmente, dovrai inpiegare un poco pi� di tempo per un completa ricarica..
Sono, per�, d'accordo con Maurizio nel consigliare una originale Nikon soprattutto per l'interscambio che oggi c'� tra la reflex e la sua fonte primaria di energia.
1berto

Le batterie originali per D3-D4 sono eccellenti per autonomia ma piuttosto mediocri per durata, � facile trovarsi a livello di consumo 2 o 3 in due o tre anni di vita. E se questo vale per le originali puoi ben immaginare la durata delle commerciali... Riguardo poi al costo delle originali credo che nessuno possa negare che si tratti di rapina bella e buona

Ognuno � libero di fare quello che gli pare con i propri soldi e con la propria attrezzatura, ma quando si parla di alimentazione consiglio sempre e solo pezzi originali.
Soprattutto se si parla di macchine del valore di qualche migliaio di euro: vale la pena rischiare di cuocere 2-3-4K euro per risparmiare qualche decina di euro?

Ai posteri l�ardua sentenza

Ciao,
Alessandro.

Non posso che essere d'accordo con il collega

raffaele

Ovvio che una volta constatato che una batteria non marchiata originale dura un 20/30 % in meno serve appunto poi verificare se l'esigua differenza di prezzo ne giustifica pi� o meno l'acquisto, per i veri e propri danni che possa invece arrecare una minore autonomia direi che di pericoli ce siano ben pochi, in molte altre occasioni usiamo prodotti alternativi conservando il buon funzionamento della parte interessata: sull' automobile, componenti hardware di Pc o altro apparecchio elettronico, per non dire farmaci equivalenti che testiamo sulla nostra pellaccia,

Se nikon ha prodotto belle batterie dedicata ci sar� un motivo? Probilmente sar� un alto standard di qualit� altrumenti avrebbe messo 4 o 6 pile AA .

Antonio