salve a tutti, ho appena visto un video in cui si testa la d500 in video ad alti iso. Nel video si riprende un barbagianni (credo) sulla neve.... per quanto il bianco sia preponderante nella scena, trovo davvero incredibile la resa ad alti iso. Il rumore sembra cominciare a farsi vedere solo a 25000 iso e per altro non � troppo invadente.

Vorrei chiedere due cose:

1) Tra video e foto ci sono delle differenza sulla resa iso, che magari dipende da vari fattori di elaborazione in fase di registrazione, diversi tra video e foto?

2) In un video confronto ho visto la d750 trionfare contro la d500, almeno per quanto riguarda la qualit� immagine. In merito a ci� credo che venga considerata gamma dinamica, profondit� del colore, nitidezza ... e non so cos' altro, ma vorrei capire se la resa ad alti iso viene inclusa nella voce " qualit� immagine ". La d750 ha un iso nativo fino a 12800, mentre la d500 a 51200 m ed un sensore pi� giovane anche se pi� piccolo ( non so se retroilluminato ) e mi piacerebbe vedere tra le due chi riesce a spuntarla, tenendo in considerazione non solo lo scatto, ma anche il margine di lavorazione offerto in post produzione per ridurre rumore.

Ciao, beh sul video si nota meno e comunque il rumore si fa vedere quando c'� mancanza di luce,
di giorno e con una bella luce tutto � relatico,
possiedo la D500 e la uso per avifauna, ti posso assicurare che quando ci sono giornate nuvolose con scarsa luce salgo sempre da 6400 in su
e i file sono buoni, certo che se la luce � veramente scarsa il rumore si fa vedere maggiormente,
rispetto alla D750 che dire, quest'ultima � veramente una gran reflex e in quanto a rumore combatte bene e spesso vince
paragonandole siamo li ma tutto comunque (ripeto) ruota tutto intorno alla luce che hai in quell'istante.

Se la D500 fosse stata realizzata su FF senza che inventassero la D5, se la mangiava la d750

sicuramente, grande fotocamera ne sono contentissimo