Penso l'umanit� si stia dimenticando di se stessa .

Ciao gian, non ti capisco.
Marco

Cosa non capisci Marco ? Spiegati ! Elabora il tuo pensiero , grazie .
Saluti , Antonio .

Ciao,
la foto � bene eseguita ma io non avrei scattato. Sono soggetti sfortunati, povera gente. Inoltre la tua foto punta proprio l'accento sulla differenza sociale e sulla situazione di difficolt� del soggetto. Comunque cos� stanno le cose, ma non pensi che lo sappiamo tutti e sottolinearlo serva pi� a te come fotografo che a smuovere coscienze?

Ciao
Ric

Quanto una foto ruba l'anima? Una vecchia domanda che non c'� ancora una risposta!

Antonio

Non mi interessa sia ben eseguita o meno , chiaro sia una fotografia di denuncia , sei sicuro che a tutti sia chiaro delle differenze sociali in evidenza specialmente nelle grandi metropoli ? Strano ! Ho visto tante fotografie di persone sofferenti nella sez. , nessun commento per� in merito a tale disagio postato in immagine , come mai ? Altra cosa , ho deciso di postarla proprio perch� il soggetto non � riconoscibile , mettendo in evidenza il gesto e lo scorrere indifferente delle persone al suo cospetto , tutti lo sanno ma queste fotografie � meglio non postarle , che razza di ragionamento � il tuo Ricpic , non parliamo all'ora di street , parliamo d'altro .
Grazie per aver espresso il tuo pensiero .
Ciao , Antonio .


Grazie del commento Antonio , Per l'anima da agnostico non ci sono ancora arrivato .
Per quanto un'immagine tocchi le coscienze e inviti a riflettere si .
Ciao , Antonio .

Ciao,
io capisco cosa ti abbia spinto a scattare, figurati. Ma ci sono (come dici stesso tu) tante foto sull'argomento e io non riesco a digerirle. Si � espressa anche la legge dichiarando diffamazione e reato la pubblicazione delle foto dei mendicanti laddove siano riconoscibili. Il motivo � che si trovano in uno stato di disagio evidente di cui potrebbero non essere fieri. Allora per me, ed � la mia opinione non condivisibile, deve valere veramente la pena scattare per utilizzare come soggetto un mendicante. Qui ne vale la pena? Per me no.. ripeto PER ME

Commette reato di diffamazione chi pubblica foto di mendicanti e disagiati senza il loro consenso e non utilizza tecniche di non identificazione dei volti.

Secondo la Cassazione, pubblicare la foto di un mendicante, senza la sua autorizzazione, costituisce reato di diffamazione.

La coscienza comune, infatti, pone questi soggetti in uno dei gradini pi� bassi della cosiddetta scala sociale e, pertanto, � naturale che chi sia costretto dalla necessit� a praticare la carit� si senta mortificato e gravemente ferito nella sua onorabilit�. Dunque, l�eventuale pubblicazione della sua immagine sarebbe per lui fonte di una sicura diffamazione.

Nel caso deciso dalla sentenza in commento, una rumena era stata fotografata mentre chiedeva l�elemosina e lo scatto era stato posto a corredo di un articolo sul pacchetto sicurezza e sulle ronde nelle citt�. Secondo i giudici, il lettore avrebbe finito per identificare la donna con il fenomeno che il �pacchetto sicurezza� intendeva estirpare: l�accattonaggio e la criminalit� diffusa tra gli ambienti degli immigrati.

Ciao
Ric

l'articolo da cui hai ripreso ci� che scrivi prosegue dicendo che:[i]La Corte ha poi dato un suggerimento ai fotografi: quando le esigenze di cronaca impongono la pubblicazione di immagini di persone in qualche modo coinvolte in fenomeni su cui grava un pesante pregiudizio della collettivit�, � necessario sgranare la foto o coprire il volto della persona ritratta per renderla non identificabile. .
Sotto questo aspetto mi pare che Antonio sia stato corretto

saluti

Una questione di punti di vista , sicuramente non ho fatto questa foto pubblicandola dopo 4 anni per appuntarmi una patacca sul petto , titolo e didascalia a tal riguardo penso siano guida a comprenderne lo scopo , altra cosa il discorso etico , non � riconoscibile ne il luogo ne il contesto , tanto meno la persona , in osservanza della sentenza da te sopra citata e sue regole , nel caso si decida di optare per questo tipo di fotografia .
Ciao , Antonio .

Ciao Gian, ti spiego.
Premesso che si deve commentare un tuo pensiero; per me, l'umanit� � l'insieme di tutti gli esseri umani (presenti e passati), che la condizione umana.
Ti dico che non mi risult� perch� � una tua idea.
Non voglio che sei per forza della mia stessa idea o concezione mentale.
Speriam� che adesso mi hai capito.
Alla prossima
Marco

Mi spiace , ma con tutta la mia buona volont� e senza alcuna polemica nei tuoi confronti , non riesco a capire il
tuo pensiero , tento di spiegare il perch� di questa foto e didascalia : purtroppo dopo questa pandemia le cose stanno drammaticamente cambiando
per molte persone , tante le famiglie in difficolt� , per mancanza di lavoro e altro , di queste immagini , "come la foto da me postata" ne vedremo
sempre pi� , se non uguali , simili , Ho usato la parola :"pregressa", riferendomi al termine medico usato per fratture precedenti alla nuova , sicuramente
noi ; l'umanit� ci stiamo evolvendo tecnologicamente , in maniera veloce , rapida , dimenticandoci della persona , l'uomo , i suoi reali bisogni ,le sue
necessit� , nel contesto naturale che ci attornia , deturpato , anch'esso dimenticato , una frattura quindi mai sanata , possiamo anche fingere che tutto ci� sia
circoscritto , ma se pensi che il 13% della popolazione mondiale vive con meno di $ 1,90 al giorno le cose cambiano drammaticamente , supplire a tale carenza
sar� la nuova sfida per un giusto progredire , per tutti noi .
Di nuovo grazie per il tuo commento .
Ciao , Antonio .