Buonasera,
nello scatto che qui allego si nota moto il problema del purple fringing:

La foto � il risultato di un HDR di 3 foto, di cui due a +1 e -1 stop di esposizione, il diaframma era impostato a f/6.3
Volevo sapere se � un problema dovuto alle errate impostazioni di esposizione e diaframma oppure � un problema intrinseco dell'ottica (Nikkor AF-S 24-85mm f/3.4-4.5 G).

Non fate molto caso alla qualit� della foto stessa: � un jpg compresso all'87%.

Grazie

283 Kb mettono in crisi il server Nital

La compressione "mazela" tutto quanto.

AHAHAHAHAHAHAHAHHA

Non � dovuto ad avarizia di MB, � che non mi trovo a casa e non ho sottomano il file originale.

Hai detto che l'unione di 3 foto... ma le hai fatte a mano libera?

Comunque sia, per giudicare i problemi di difetti ottici vari, di cui il purple fringing � solo uno, bisognerebbe vedere gli scatti (singoli) originali, non quelli elaborati. Specialmente se si tratta di fusioni.

Se infatti dovessi giudicare solo da questo specifico scatto, ti direi di portare l'obbiettivo a far riparare perch� a me sembra pesantemente starato.

Si, sono scattate a mano libera

Provo ad allegarti i tre scatti.
Puoi spiegarmi da dove si vede che l'obiettivo � starato?

https://www.flickr.com/photos/194040579@N05...eposted-public/
https://www.flickr.com/photos/194040579@N05...eposted-public/
https://www.flickr.com/photos/194040579@N05...eposted-public/

Se parliamo di fuoco su scatti con quei Pdr � impossibile arrivarci, serve qualche cosa di parallelo e sapere dove sta il punto AF.

Ecco qua.

Scattata a f/4.5, il pundo di messa a fuoco si trovo sul pomello centrale del cancello (chiamiamolo cos� va )

Dicevo che se dovessi giudicare da quello che vedo nel primo scatto, cosa che non andrebbe fatta perch� � la fusione di 3 scatti, dovrei dedurre che l'obbiettivo � staratissimo, perch� quell'alone porpora � talmente forte nonostante sia quasi al centro, che la foto � quasi inutilizzabile.

Vedendo i tre scatti singoli invece, nonostante flickr non sia proprio di aiuto nell'ingrandire le foto, si vede che il difetto � presente ma rientra nella "normalit�" dei difetti di uno zoom non professionale.

In ogni caso prima di fondere le foto in HDR, ti consiglio di elaborarle singolarmente e ridurre il pi� possibile le aberrazioni usando i profili obbiettivo o la correzione manuale.
Fondere insieme foto "difettose" non fa che elevare a potenza i difetti di tutte, non il contrario.

Per farti un esempio, lavorando sui tre file presi da flickr, nonostante siano jpeg, operando la correzione una foto alla volta, e poi unendo di nuovo in HDR, si riesce ad ottenere qualcosa di meglio.

Ci sono ancora parecchi difetti, difficile capire se dipenda dalla compressione jpeg, dal micromosso o cosa... ma � un passo avanti.

Clicca per vedere gli allegati

Fantastico!
Grazie mille sei stato gentilissimo.

Posso chiederti quali altri difetti noti? Sono un novizio nella fotografia e chiedo a te per poter approfondire la questione e acquisire l'occhio critico!

Dal punto di vista fotografico oppure tecnico?

Se intendi dire difetti sempre nella foto di prima, io vedo che c'� del mosso che impedisce il corretto alllineamento dei tre scatti, nonostante lo faccia il computer non "ci prende sempre", se le foto non sono giuste.
Inoltre, in generale la nitidezza non � entusiasmante, nonostante il diaframma gi� un po' chiuso.
Forse � la definizione tipica di questo obbiettivo... e allora ci si pu� fare poco.
Se proprio vuoi fare dei merge di pi� scatti, puoi provare chiudendo il diaframma almeno a f/8... magari migliora il microdettaglio.

Pi� che "mosso" per� sembra proprio un impastamento generale del microdettaglio.
Diciamo che se scatti con la D800, probabilmente ti conviene investire in qualche lente un po' pi� carrozzata, altrimenti � proprio sprecata.
Se non vuoi o puoi permetterti uno zoom mediamente serio, gi� anche un "banale" grandangolo fisso della serie AF-D (tipo il 28 o il 35) sar� ordini di grandezza meglio di uno zoom amatoriale come il 24-85.

Ma anche il 28 1.8 AF-S, che da usato si trova a poco, � assolutamente su un altro pianeta.

Grazie per la risposta.

In effetti qualche sospetto sull'obiettivo iniziavo ad averlo, dato che avevo scattato anche altre foto e non mi facevano impazzire a livello di qualit�, nonostante tra le mani avessi 36 MPixel.
Ero intenzionato, infatti, di cambiare zoom e di prendere una 24-120mm f4 e un paio di fissi (Ho visto che la d800 rende molto con quest'ultimi tipi di obiettivo). Purtroppo presi il 24-85 con ingenuit� e con la fretta di iniziare a fare qualche scatto.

Bella analisi ed elaborazione, sicuramente c'� un problema a livello di ottica ma c'� stata anche a livello di post e unione dei file,
il risultato finale � decisamente meglio,
l'autore della discussione ha sicuramente capito, dopo la tua analisi dettagliata con esempi e parole concrete, bravo e grazie

scegli bene le ottiche da affiancare alla D800, il suo sensore ne mette alla corda parecchie!
...e preparati ad investire seriamente

Per quelle peggio entra in automatico la funzione Ciofeck Lens che le sgancia e le fa cadere a terra.

ahahhahaahah

Un GRAZIE a togusa, che ha avuto pazienza di farmi capire gli errori e cosa si pu� migliorare. Sono solo un novizio che umilmente cerca di imparare e capire cosa si pu� migliorare.






Cavoli, me ne sono accorto!
Ho appena cambiato lente, ho preso un 24-120mm f4 ed un 50mm 1.8D. Appena ho un giorno libero li prover� e vi far� sapere!